江苏省"徐州锁链女"调查组发布的通报，认定杨某侠就是云南的小花梅。
江苏省政府日前通报徐州丰县锁链女的调查结果，再次引发舆论反弹。人大、北大、清华等多所高校的近千名校友联署签名，呼吁当局公布真相。更有网民敦促当局，允许锁链女本人公开发声。
江苏省"徐州锁链女"调查组发布的通报认定，杨某侠就是云南的小花梅而非四川的李莹，立即引发网络舆论沸腾。有网民直指当局指鹿为马，混肴视听，并敦促当局要锁链女杨某侠亲自露面说明事实。
《人民日报》发帖质疑杨某侠的多张证件照与本人不同。（微博）
中共机关报《人民日报》在江苏官方调查组通报一个多小时后，周三12点56分，在其微博发帖：八孩女子杨某侠的真实身份究竟是谁？是不是失踪的李莹？杨某侠的多张照片为何看上去不像同一个人？不同证件显示杨某侠年龄不同？她到底多少岁等。
网名“青铜时代的鱼”跟帖称，有关部门却一直在和稀泥，为何调查组里面全是吃干饭的……，为了脸面各种操作，激怒了群众。
“越宝宝努力中”留言：女子一直能说话，为什么不让她出来说话？
还有留言表示，想要看图片、视频等证据，令人信服的调查报告，而不是只有一张嘴。
四所大学近千校友促政府公布调查相关信息
官方通报数小时后，中国人大、北大、清华等大学近千名校友发出公开联署，呼吁当局公布调查报告的相关信息。据维权网发布的消息，人大、北大、清华和山东大学的800多名校友发出国民倡议，申请江苏省政府公开铁链女调查报告形成的信息。公开信强调，每个公民、法人和其他社会组织可以申请信息公开，政府部门须为申请人提供便利，并按程序、按规定时限，给予公开和答复。
民间促官方安排锁链女出面说身世
湖南时事评论人李昂对本台说，以政府的能力，想查明锁链女事件真相非常容易，但调查组在世人面前说谎，同样很容易被揭穿:“为什么要各级政府组织部门出面来查呢，这就说明他们根本不想查清楚，也不愿意去查清楚。他们就是一条利益链上的蚂蚱，私下捂盖子，掩盖真相。这事件一点都不难查，直接叫锁链女出来自己说话。”
有上传到境外推特上的视频显示，面对探望她的自媒体人，锁链女叫对方大哥，还哭泣着说自己像一个妓女。其言谈举止看不出有精神分裂症状：“大哥，我跟妓女一样，我跟妓女一样，你留下吧。”
李昂说，当局从头到尾谎话连连，却不让锁链女本人公开说明自己的身世:“他们说锁链女是精神有问题，让她出面公开说几句话就知道她精神是不是有精神问题，对不对？为什么不让她出面说？难道她不知道自己的家吗？她父母叫什么名字，兄弟姊妹叫什么，她不清楚吗？还要你们去查什么？你们（政府）把事搞得那么复杂，不就是想掩盖事实和真相吗？”
学者：事件让左、中、右派人士都站到了一起
民众质疑官方在锁链女事件上先后发布的四次通报自相矛盾，先是说锁链女是本地人，其后说是流浪，后说是云南人叫小花梅，第四次的通报承认锁链女案涉嫌拐卖妇女。就在民众的质疑声中，再传出有网民因质疑江苏官方通报内容而被警察调查的消息。一位网民称，周三下午，三个警察审问了她父亲三个小时，还盘问他丈夫、弟弟的单位领导，并威胁其父亲必须删除微博上有关徐州锁链女的评论。
一网民质疑江苏调查组通报，被家人被警察盘问及要求删贴。（微博）
江苏学者徐先生对本台说，江苏省调查组对徐州锁链女的调查结论就连大部分"小粉红"都意识到，官方的调查内容不可信：“这次发丰县事件让左、中、右派人士都站到了一起，这是中国过去发生的任何公告事件都没有出现的罕见现象，就是左、中、右都在抨击政府。”
网民敦促政府接小花梅家人到徐州相见
此次官方对丰县锁链女事件进行前后5次通报，舆论的反弹一次比一次强烈，质疑一次比一次尖锐。微博一网名称，既然确认了锁链女身份是小花梅，按照流程，应该安排其家人到徐州相认。能否烦请徐州政府将女方亲友请到徐州见面？如此，所谓谣言将不攻自破。有网民回应称，假如政府经费不足，网民可赞助往返机票和住宿。
