在美国，反川普的CNN、纽约时报之类的美国大媒体，都是历史悠久、国际知名、祖师爷级的主流媒体，在一贯新闻自由的美国，这些媒体的舆论影响力大到无边，无冕之王的称呼，它们当之无愧。
美国宪法禁止政府豢养媒体，唯一负责对外广播的美国之音，也不能对国内播放。这是美国的立国宗旨决定的。
美国创制者们认为，全心全意为公民服务是政府的唯一职责，它当然没有豢养为自己说话的媒体的权利。至于媒体的信息功能、舆论功能，那是公民自己的事，这是社会自组织中的一项，与政府无关。如果有关，那就是监督它、批评它。
挺好的事儿，挺对的理儿，但是被美国所谓的主流媒体整歪了。
在美国主流媒体嘴里，川普比希特勒还坏，川普的当选是美国精神的堕落，川普的所做所为，是野象闯进瓷器店，川普是没教养、不尊重女性、种族歧视、甚至通敌叛国的流氓。
按照这些媒体的传统影响力，这种持续多年铺天盖地的舆论造势，完全可以打垮任何强势人物，但却没有打垮执政经验不如一个村主任的川普，反而让这些百年媒体老店面临了空前的危机。
去年盖洛普民意调查显示，表示不信任主流媒体的人，共和党比例是94％；独立党派比例是75％，温和派比例是66％。这就意味着，如果投票的话，主流媒体全部出局。
左媒对川普所谓通俄门、妨碍司法的报导，形成了从未有过的口诛笔伐的声势。如果只看这些主流媒体的报导和评论，两年下来，大慈大悲的观音菩萨都会恨不得把川普抓起来枪毙半小时，剥夺政治权利八辈子。
但是无情的事实打了无冕之王的耳光，司法部最终宣布：“经过近两年的调查，成千上万的传票，数百份逮捕令和几百证人的面谈，没有发现川普的竞选活动或其他美国人在选举中的勾结。”
如今，没人再记得那些泼污川普的、貌似逻辑严密、证据确凿、理论强大的文章内容，所有人都记住了一个新的词汇——假新闻！
媒体当然不喜欢被称为“假新闻”，但他们中有太多人不加批判地接受川普通俄门的说法，最大的原因就是他们对川普本人的强烈厌恶。
为什么？因为记者、教授、明星，都有强烈的知识与道德的自负，这种自负让他们在救济贫困、关注环保、呼吁平权时，借助话语权优势显得格外出众，久而久之就自我养成为道德打手，同时也日益伪善。
这种现象，哈耶克有过分析，他指出，这些知识分子往往以对当代某位哲学家半通不通的解读为根基，摸到了自己酷似“良知”的一些感觉，就自以为超凡脱俗成贤成圣了，其实，他们崇拜的那些所谓的哲学家本身还活得糊里糊涂呢。
这些人总体奉行“进步主义”，比如一个女人今天的裙子到了膝盖，那么明天她应该到大腿，这才符合他们的进步观；如果她的裙子明天到了脚踝，他们就要怀疑政府在搞法西斯。当然某教妇女除外，她们即使把自己封在棺材里上街，他们也认为那是像征著信仰自由的人类进步。
所以，在奥巴马男女同厕性别随意之后，建墙的川普、禁穆的川普，自然成了这些道德婊厌恶的对象。
有个老师问孩子们谁是拜登的粉丝，孩子们都举手表示自己是，只有小约书亚说自己是川普的粉丝。
小约书亚说：我爸爸是共和党人，我妈妈也是共和党人，所以我也是共和党人。
老师问：如果你爸爸是白痴，你妈妈是脑残呢？
小约书亚：那我就是拜登的粉丝啊。
来源洛克杂谭
