评论 > 动态 > 正文

【财经拆局】一人之选,不二之选

作者:
这些分析是否危言耸听?由中方一直对俄罗斯入侵乌克兰不愿作出谴责,甚至乎暗中容许科技及金融企业支持俄罗斯经济,想到这里,一切似乎已经相当合理,也解释了为何林郑月娥仍不算是理想人选,只有由“警察国家”接掌权力,一切才能按著习近平的剧本进行。

李家超缺乏政务官经验及商界支持,一度沦为特首选举中的黑马,但随着习近平未来五年面对中美关系进一步恶化,甚至对台湾动武的机会愈来愈高,他首要考虑的不是谁更有利香港的国际金融中心地位,而是谁可以令自己的安全系数提高。那么,李家超就是不二之选。

在李家超跑出之前,坊间对特首选举也有不少猜测,包括很多人认为,香港经济如今正处于谷底,因此很需要一个在经济金融上有专才知识的特首,来挽回目前的困局。

因此,财政司司长陈茂波,一度成为热门人选,既看重他比较温和的路线,亦是较具财金背景的官员。有资深传媒人两周前甚至有良好意愿,预测中央会要求具备中港监管经验及国际声望的史美伦出任下届特首。

但当时我已对这个想法不以为然。大家回想一下,由九七年香港回归以来,历届特首,包括曾任财政司司长的曾荫权,在经济金融政策方面,提出了什么思维?又有哪个是拥有自己创新的经济政策意念?

今届特首选举特色,相信是只有一人出闸,美其名是避免前两届唐梁之争,引起的建制派内部撕裂。

但实际效果是,李家超会成为中央史无前例在竞选前,已经获得国家机器全力支持的特首候选人,真正“未出闸、已上任”,将令其他建制(包括梁振英)及商界无可选择,都要围绕在他身边作出支持。

这样的结果,就是无论外界有多不满,或者认为他缺乏经验,但在中央的强力支持下,这些反对声音都会消失。

表明心迹

看李家超的参选记者会,具体政纲固然欠奉,但就不止一次表明心迹:参选原因是“出于对国家的忠诚”,更称“忠诚是基本条件”。

被问到在政商界欠缺人脉,李家超指,作为特首最重要是公平公正,与部分人无深入关系,正可确保政府公平公正处理事情,重申自己无任何包袱,并会以整体利益为首要考虑,而非个别界别的利益。

这种无政经人脉的缺点,居然被扭曲说成是“无任何包袱”,可以肯定是,他上任后必然出手整顿目前中央认为香港的最深层次矛盾:“共同富裕”,斗地主之日不远矣。

不过对李家超而言,更迫在眉睫的是如何执行国家任务,当中包括应对香港资金外流及台海紧张的地缘政局。

经济学人》提出,李家超的选择与过去四任的特首截然不同,他的大部分职业生涯都是作为一名警察度过的,即使在 大陆来说,地方领导人也鲜有具备如此专业背景的人。

因此《经济学人》认为,很容易看出为什么党会喜欢李家超。他积极执行中央政府对香港实施严厉的《国家安全法》,以防止前一年的骚乱再次发生,显然在香港粉碎异见分子,仍然是党的首要任务。

香港会否实行资本管制?

去年六月底,当政府改组由李家超担任政务司司长,我已在自己的专页发表一篇“警察国家与金融中心”文章,当时已指出,“对国际投资者来说,警察国家最大的影响不是什么民主选举或个人自由(根本事不关己)。他们最担心的,是政权一旦认定国内金融系统及资本主义制度受到冲击,他们可能会实施资本管制,之后再将货币大幅贬值,甚至容许外债违约。”

其实去年开始,建制派内已不时传出消息,认为政府需要采取措施压抑不断流出的港人移民潮,包括被带走的巨额资金,其中不少是针对根据中国国籍法,并不承认双重国籍,认为当局可以借此出招针对移民人士。

去年三月,本地社交媒体就广传入境处修改“香港居民”定义,包括连续三年或以上不在香港,有关人士会丧失永久性居民身份。由于事关重大,并引起社会恐慌,当局不得不澄清,有关条例仅针对“非中国籍人士”,并指有关法例在97年后就一直沿用至今,并没有改变。

近日流亡到海外的前立法会议员许智峯,已经证实自己及家人收到政府发出财产限制令,禁止处理在香港的任何财产。

时事评论员程翔提出,李家超很大机会会藉《基本法》23条立法,完善目前国安法未有的条文,包括加入资本管制。

虽然香港目前仍是资金进出自由港,但留意 大陆过去一年已不断收紧资金外流情况。

香港会否跟随?当然这是对金融中心“核弹级摧毁”,但正如国安法,有谁会想像到在香港执行?这方面的法例一旦实施,由强硬派担当特首就是不二之选。

真正不二之选

今天习近平要问的,不是未来五年香港的金融中心地位能否维持,而是一旦中国真的如俄罗斯一样,未来若有机会向台湾动武,到底谁人在香港任特首更能够保障自己的安全系数?谁人最有能力将香港微弱的公民社会反对声音完全消灭,避免传导到 大陆,影响十四亿同胞?

这个由在李家超宣布竞选的当天,与 中共领导人关系密切的商人卢文端评论也可以看到端倪:他说,香港需要一位“铁汉子”的领导人,他可以抵抗“美国和英国的压力”,“不假思索”地执行国安法。

前中央政策组全职顾问练乙铮更表明,习近平拣选李家超出任特首,目的正是为日后出兵台湾铺路。原因是香港处于独特的地理优势,加上物流运输蓬勃,有强硬型官员掌握政权,就方便日后利用香港驻军,甚至直接出兵台湾。

前立法会议员郭荣铿亦有类似分析,他称,过去三年香港的遭遇,都令我们必须认真对待习近平,不应低估中国民族主义对他的外交和国内优先事项的影响,相信台湾问题习近平不会留给下一代。

这些分析是否危言耸听?由中方一直对俄罗斯入侵乌克兰不愿作出谴责,甚至乎暗中容许科技及金融企业支持俄罗斯经济,想到这里,一切似乎已经相当合理,也解释了为何林郑月娥仍不算是理想人选,只有由“警察国家”接掌权力,一切才能按著习近平的剧本进行。

(以上评论纯属作者个人观点,并不代表本台立场。)

责任编辑: 江一  来源:RFA 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2022/0412/1733852.html