最近一波变种病毒对民众生命的威胁性较低，是政界不再继续推行强制接种疫苗主因之一。(美联社)
美国各级政府曾积极推动公司员工与学校师生强制接种疫苗政令。现在情况显然缓和下来，公共场合出示疫苗证明的命令已束之高阁，强制接种疫苗政令也延后推行。显然新冠感染率下滑整个大环境下，政界态度也随之改变，不再强制民众接种疫苗。
政治分析家舒纳(Dan Schnur)指出，反对接种疫苗集团声浪依旧强烈。推行接种疫苗领导在大环境影响下，态度不如过去那么热中。加州公共卫生厅上周宣布，加州幼稚园到12年级学生必须接种疫苗规定延缓实施。加州各学区也延后实施先前强制接种疫苗规定。
加州公共卫生官员过去规定，参与室内大型聚会民众必须出示阴性检测证明，现在这种规定也不再那么严格。根据新办法，主办超过1000人以上的室内聚会单位，“强烈建议”检查阴性检测证明。主办超过1万人以上聚会活动单位，最好能检查与会者阴性检测证明。
代表屋仑地区的民主党州众议员维克斯(Buffy Wicks)与去年一样，提出公司厂商需强制员工接种疫苗法案AB1993。可是大势所趋，她后来临时取消委员会原订3月29日的AB1993法案公听会议程。维克斯去年提出加州消费者必须出示接种疫苗法案，后来也不了了之。
圣他克拉拉谷交通局委员、圣荷西市议员佩拉雷兹(Raul Peralez)上周抨击交通局强迫员工接种新冠疫苗提案。提案如获通过，许多交通局员工将面临惩罚。佩拉雷兹指出，交通局应当着重于鼓励员工接种疫苗，无须采取处罚甚至开除员工等方式来强迫员工接种疫苗。
最近一波变种病毒对民众生命的威胁性较低，是政界不再继续推行强制接种疫苗主因之一。(美联社)
佩拉雷兹参选今年圣荷西市长选举。一般认为，如圣他克拉拉谷交通局开除数百名拒绝接种疫苗员工，南湾公共交通将面临严重影响。
虽然新冠变种病毒感染力强，对长者、慢性病患、免疫功能低下者仍能形成严重伤害，一般而言，最近一波变种病毒对民众生命的威胁性较低，这也是政界不再继续推行强制接种疫苗主因之一。
美国新冠感染率与住院率持续降低。愈来愈多民众接种疫苗结果，目前疫情产生的威胁力不再像以往那么明显。根据Axios上周民调，认为新冠疫情仍然非常危险的美国民众不到一成。四分之三美国民众认为疫情已遭控制。
旧金山加大传染病学家甘地医师(Dr. Monica Gandhi)曾研究新冠疫情对学校产生的冲击。她说，社区领导与大多数民众开始认为新冠疫情已成为一种“地方流行病”(endemic)，因此也改采处理流行病方式来处理新冠疫情，不再强调限制隔离政策。
甘地医师说，现在处理新冠疫情有如处理一般呼吸道病毒方式，鼓励民众接种疫苗，提供治疗，不再采取强制性政令。目前全美国与欧洲各国均采用这种处理方式。
