评论 > 动态 > 正文

程晓农:俄罗斯入侵乌克兰的军事启示 中共海军突然升级秘密网站

作者:
解放军从苏联海军那里也学不到海军作战的战略战术,而苏联陆军那种授权不充分、指挥僵硬的老毛病,很可能解放军海军也有。过去几十年来,虽然解放军的海军舰船越来越大,舰种越来越完整,但中共海军完全没有复杂战场正规作战的经验。上个世纪60年代解放军海军与国军海军只用小鱼雷艇、小炮艇打了就跑的偷袭战法;而在海军大舰队的正规作战方面,解放军海军自建军以来一直都是纸上谈兵,很可能与俄罗斯海军相似。

美国高级国防官员4月15日证实,4月14日俄罗斯黑海舰队旗舰、导弹巡洋舰莫斯科号(Moskva)被乌克兰导弹击中后,最终在火灾中受损后沉没。图为俄罗斯导弹巡洋舰莫斯科号于2015年12月17日在叙利亚海岸附近的地中海巡逻

乌克兰战争延续日久,下一个战役将在顿巴斯展开。我3月份在《大纪元》上刊登了三篇文章,分析了这场战争的德国因素。此次战争还有其他因素的影响,比如,4月2日一位退休的瑞士军事情报官、前北约官员雅克·巴乌德(Jacques Baud)指出,乌克兰过去在顿巴斯地区的军事镇压行动和西方对这种行动的偏袒,也与这场战争的发生有关(https://www.sott.net/article/466340-Retired-Swiss-Military-Intelligence-Officer-Is-it-Possible-to-Actually-Know-What-Has-Been-And-is-Going-on-in-Ukraine)。因为缺乏完整的资讯,笔者不打算在此讨论战争起源,而是分析这场战争折射出来的俄国军事力量的弱点,这些弱点同时也是中国(共)解放军的毛病。

一、“莫斯科号”沉没说明了什么?

4月14日晚间俄罗斯国防部证实,俄罗斯海军黑海舰队的旗舰“莫斯科号”发生爆炸,损伤严重,随后在拖曳回港途中翻沉。俄罗斯海军主要由北方舰队、太平洋舰队、黑海舰队和波罗的海舰队组成,黑海舰队的实力仅次于北方舰队和太平洋舰队。黑海舰队的主力舰船是旗舰“莫斯科号”巡洋舰和5艘护卫舰;俄罗斯海军的另外两艘同型巡洋舰分别是北方舰队和太平洋舰队的旗舰。

“莫斯科号”巡洋舰属于万吨级大型军舰,排水量12,500吨。它作为舰队的旗舰,自身有相当强的攻击和自卫能力,除装备反舰巡航导弹和防空导弹之外,还有防空炮和拦截导弹的高射速机枪系统,在军舰周边组成了一个360度防空火力网。理论上,这样的战舰有能力拦截空中来袭的导弹,而舰队所属的护卫舰通过声纳系统可以及时发现接近舰队的敌方潜艇,使旗舰免遭鱼雷攻击。当时这艘巡洋舰位于乌克兰的敖德萨市以南60海里,远离对方地面火炮的攻击范围。

乌克兰宣布用两枚“海王星”中程导弹击中了“莫斯科号”,导致该舰爆炸沉没。俄国回避谈这一点,只说这艘巡洋舰因舰载弹药爆炸而发生舰损,抢救无效而弃舰。这种说法只讲了故事的后半段,不谈其弹药因何无端爆炸。海军舰船出海时必然携带弹药,正常作业情况下,因保管不当而令弹药自爆的可能性很小,世界现代海军史上还没发生过因弹药自爆而导致舰船沉没的案例,但舰载弹药被导弹击中则可能发生殉爆。

乌克兰战争期间黑海舰队位于战区附近,本应实行严格的战时警戒状态,包括防空雷达和防空炮火系统24小时随时待命作战,以防止旗舰遭到空袭;同时,舰载弹药也应被分散到远离甲板的各隔舱中,战损抢险分队必须有足够人力随时灭火补损;而受损战舰的损伤程度未经安全评估的情况下,若匆忙驶往港口,会加快水下破损处进水而导致舰船倾斜翻沉,二战时大日本帝国海军的“信浓号”航母被鱼雷击中后快速驶离战场而中途翻沉,就是个典型案例。

显然,俄罗斯海军在战时并未严格按照条令安排值班,以致于空袭来临时未能提前发现导弹,也不能启动防空炮火击落导弹;中弹后发生弹药爆炸而导致舰体损伤,匆忙拖往港口的操作又导致舰船提前沉没。这样的情况暴露出俄国海军在战区根本没做好夜间防空准备,舰员按平时状态在睡大觉。此前已有一艘黑海舰队的大型登陆舰遭到乌克兰的导弹袭击而沉没,黑海舰队居然依旧采取无防备姿态在海上活动,这证明了俄国海军的管理和军纪存在严重问题,所谓“大国海军”的实力名不副实。

二、从苏军到俄军:90年一贯制的战役指挥思路

苏联军队在美苏冷战时期被视为军力最强大的部队,1985年苏军的规模世界第一,达6百万人。苏联陆军的最后一个战场是1979年到1989年在阿富汗,对付的是当地游击队,结果是损失惨重。这次投入乌克兰战争的俄罗斯陆军装甲部队和陆军航空兵部队继承了苏联的军事传承。乌克兰危机持续到现在,俄罗斯陆军想通过数量上的优势,对乌克兰首都基辅实施突击,逼迫乌克兰政府投降的军事意图失败了。

因为战场资讯不可靠,而各方都通过假情报来实施“认知战”,所以基辅战役以及其他乌克兰城市已经发生过的战役究竟该怎样评价判断,现在似乎还不能完全讲清楚。得到双方认可的资讯是,目前俄罗斯军队已从基辅战役的战场撤出,正为下一步在乌克兰东部顿巴斯地区发动新的战役作准备。

乌克兰战争中,俄罗斯陆军的战役指挥和战术运用很明显地继承了苏军的作战思路;而苏军的作战思路又主要来自二战前被斯大林杀害的图哈切夫斯基元帅的理念。苏军的军事天才图哈切夫斯基90年前提出了陆军作战的一整套思路,包括伞兵部队敌后空降、坦克突击部队插入敌后、航空兵为地面的机械化部队提供空中支援等等。这种大纵深、空地结合的立体作战模式在这次乌克兰战争中再次展现出来,特别是在失败了的基辅战役中可以看得比较清楚。

这种90年一贯制的陆军战役指挥思路显然已经十分陈旧,但从苏联时代到俄国时代,苏联和俄国的军事院校的教材似乎并未更新,固步自封和思维僵化支配着俄罗斯的军事教育,武器装备的老化也使俄罗斯陆军无法改换新的战术、技术,导致俄军今天仍然在沿用当年反击纳粹德国陆军的战役指挥思路。美国陆军军事学院战略研究所教授斯蒂芬·布兰克认为,俄罗斯离世界一流军事强国还有很长一段路要走,“他们仍然很落后……所能做的只是对付一支像格鲁吉亚一样的小型常规部队”;俄军的作战战术“在20世纪80年代的阿富汗或是1995年的车臣就已经不管用了”。

三、乌克兰军队弱于俄军

乌克兰的军队其实比俄军更弱,兵力和装备上比俄军差,中高级军官也没摆脱俄军的思维框架。在苏联时代,苏军保送军官到军校学习时,就一贯选择性地偏重提拔俄罗斯族裔,而尽量少选拔乌克兰族裔。长期下来,苏联时代的乌克兰军人很少有机会接受高级指挥方面的训练;即便少数人有这样的机会,他们也只知道苏军落伍的战役和战术理念,对现代战争的指挥缺乏概念。

乌克兰独立以后,其陆军由原苏联陆军的基辅军区、喀尔巴阡军区和敖德萨军区的部队组成,使用苏联时代的老旧装备;空军因俄罗斯抽走了很多飞机,因此实行了裁军,主要装备是即将淘汰的187架老式苏制飞机;乌克兰海军就更差了,只有俄罗斯黑海舰队挑剩下的中小型舰船。而这支20万人的乌克兰军队多年来还存在严重的士气问题,乌克兰的军队系统像政府一样,存在着长期、普遍的腐败,导致官兵矛盾多,军队中并非所有人都忠于基辅的政府。

德国的东欧问题专家柏科(Ewald Böhlke)认为,“乌克兰军队被乌克兰寡头和乌克兰国家机构的官员掠夺了20年,军队处于一个可怕的状态,士气完全低落”。因此,即使有一些外援,乌克兰军队也几乎无法在这场战争中取得最后胜利。

四、乌克兰战场再现苏军老毛病

苏军有一个老毛病,即战役的指挥僵硬呆板,基层部队缺乏主动灵活性,以致于高级指挥员要下到前线直接指挥,部队才能有所行动。德国入侵苏联的第一年,苏军就是这样,当时各战线都需要担任总参谋长、深受斯大林信任的朱可夫去战役现场指挥,才能挽救战局,以致于朱可夫跑遍了各个战场,哪里吃紧就飞到那里去接管指挥权。这种状态是共产党军队高层对下级不能充分信任、充分授权的结果。俄罗斯陆军这个授权不充分、指挥不灵活的老毛病,从二战爆发到今天,80多年改不了。乌克兰战争再次体现了这个问题,若干陆军高级将领为了催促部队推进而亲临前线督战,结果命丧战场。

同时,俄罗斯陆军的营以下战术仍然停留在上个世纪,陆军士兵不具备高科技条件下个人配合空军、无人机和炮兵直接作战的能力。这既关系到士兵的个人素质和训练,也关系到各相关军兵种传统的指挥体系的改造。因此,俄军基层单位在作战中仍然是聚集在一起,被动等待上级安排的支援,而不会主动搜集必要的情报和调度炮火。

苏联海军上个世纪以来从没打过大规模海战;冷战期间主要是发展威胁美国的核潜艇及其护卫舰船。因此,它的巡洋舰一直处于和平状态下,搞搞摆样子的演习,仿佛“威武雄壮”,其实水面舰队严重缺乏战斗意识、海战经验和战场军纪。黑海舰队的旗舰“莫斯科号”被轻易地击沉,就是这种“无牙”海军的习俗传承到了现在,终于在战场上酿成了国际笑话。

2003年《莫斯科共青团员报》曾经刊登了一篇文章,《俄美军人差别何在》。该文生动而心酸地说:“一名美国士兵的全套武器装备价值5千多美元,而我军单兵作战装备只值5百美元;驻伊美军纪律严明,他们去餐厅甚至上厕所都全副武装,而车臣的俄军士兵不穿防弹背心,不戴头盔,却爱戴头巾。”此文发表之后又过去了20年,乌克兰战争中俄军似乎依然落后。

五、中国解放军的苏式毛病

中共从乌克兰战争中看俄罗斯军队的弱点,会很自然地想到自己的相同问题。从战役、战术的指挥以及官兵教育训练的层次来看,其实解放军的状况和俄军差不多。

解放军的军事教育是从苏军学来的,很可能带有苏军的老毛病。中共建立政权之前,军队由文盲为主的农民组成,真正接受过正规军事教育的军官极少,大部分军官都是在战场上磨练出来的。中共军队的正规化建设上世纪50年代才开始,老师就是苏军,那时解放军才开始按照苏联的军事教程训练部队干部,军方最高级别的军事院校也是翻译苏联的教材来教,因此解放军的正规军校教育是苏联式的。有一本解放军的高级教材《兵团战术概则》,就是1951年从苏联翻译成中文的;这本书的作者齐列穆尼耶在解放军的军事教育中很有影响力,早在1948年第四野战军在留苏的参谋长刘亚楼的主持下,就翻译出版过齐列穆尼耶的另一本书《步兵师战术》。

中共上个世纪50年代照搬苏联式的军事教育模式,采用苏军的军事教材完成了“土八路”部队的正规化建设。在这个过程中,与苏军体制相同的解放军也从苏军那里无意识地接受了苏军的不良遗传。以后,虽然解放军不断吸收美军的资讯,但陆军仍然改不了苏军的老毛病。解放军陆军的最后一个战场是1979年在越南,结果和苏军在阿富汗一样,损失很大,战果不多。

中共解放军士兵的素质与俄军相似,因为兵员中大部分人来自农村,未完成高中教育,否则就去考大学而不当兵了。解放军士兵的这种家庭背景决定了他们当兵仍然是为个人谋出路的一个手段,所以最关心的是服从上级的命令,唯恐自己的主动性会导致上级的不满,影响他在部队里升迁当干部的途径。这样的士兵很难把握战场上百般变化的情势,无法贯彻现代化战争中如何充分发挥高科技手段所必须的技能。

解放军从苏联海军那里也学不到海军作战的战略战术,而苏联陆军那种授权不充分、指挥僵硬的老毛病,很可能解放军海军也有。过去几十年来,虽然解放军的海军舰船越来越大,舰种越来越完整,但中共海军完全没有复杂战场正规作战的经验。上个世纪60年代解放军海军与国军海军只用小鱼雷艇、小炮艇打了就跑的偷袭战法;而在海军大舰队的正规作战方面,解放军海军自建军以来一直都是纸上谈兵,很可能与俄罗斯海军相似。

六、解放军海军向皇军联合舰队学习

中共解放军的海军急速扩张,它的训练和船员教育的教材从何而来?由于上个世纪50年代海军只有鱼雷艇和小炮艇,而苏联海军的大舰队教程对解放军没用,所以也没教给解放军的海军。解放军的海军院校当然会编一些教材,但对很多战例以及战场指挥,知其然而不知其所以然,因为没有一个舰船指挥员有过大舰队的实战经验。

海军是一个远比陆军要求高得多的技术兵种,海军建设不只需要大批新舰船,更需要有大批按实战教程训练出来的舰员和军官。解放军海军当年没有苏军的大舰队作战训练方面的教程,而美军又不可能对共军开放实战训练体系,解放军海军就只能“瞎子摸象”了,最后它能找到的作战训练教材只能是二战时美、日海军的战时回忆录。

过去40年来,中国大量翻译了与太平洋战争相关的由日本和美国军人以及美军航母随军记者撰写的战争回忆录和战地回忆录,甚至包括日本海军航空兵飞行员、潜艇艇员和战列舰炊事兵的战时记忆,不少翻译人员是中国军队院校的。这些文献都集中刊载在一个匿名网站上,当然不是为军事历史爱好者服务,而是为解放军海军军官“补课”,让他们从中体会一些与自己的舰种、兵种对应的太平洋海战的经验教训。

这里举几个此类文献的例子,比如1974年日本出版的由大日本帝国联合舰队空袭珍珠港的海军航空兵空中总指挥官渊田美津雄和第四航母战队航空参谋奥宫正武所写的回忆联合舰队的航母编队作战经过的《机动部队》(中国1987年翻译出版),日本2002年出版的三野正洋和大山正撰写的《彻底研究太平洋战争(海军篇1和2)》(这是本在日本读者很少的军事史专著),还有美国1949年出版的Samuel Eliot Morison写的《珊瑚海、中途岛和潜艇活动(Coral Sea,Midway and Submarine Actions)》和1942年美国的Stanley Johnston写的《“列克星敦号”与珊瑚海海战(Queen of the Flat-tops: The U.S.S. Lexington and the Coral Sea Battle)》等等。

这些书现在很少有人会感兴趣,但解放军海军却把它们当作了解航母舰队作战经验的参考文献。这些文献反映了大日本帝国联合舰队拟定偷袭珍珠港作战计划时关于天候、海像等等负责因素的考量,美日两国大型军舰上各兵种的配备、任务和战时操作程序,舰队在目视不佳天候下编队航行的相互联络和防撞问题,舰队海上防空的编队队形和指挥问题等许多方面的细节。然而,这些文献并非正式教材,只能用于正规海军教育之外的拾遗补阙,更不能代替美国海军70年下来积累的当代海上战场经验。笔者发现了这个网站,也阅读了其中的大量文献,多少懂了一些这个网站存在的奥妙。但当我在时评节目里谈过这个网站之后,这个网站就改成秘密网址了。这个网站的长期存在和突然消失,说明解放军海军对这些零散回忆的依赖很大,却不想让外界注意到这一点。但是,靠80年前外国海军舰员的个人回忆,能训练出现代海战所需要的技战术吗?答案不问可知。

 

责任编辑: 江一  来源:大纪元 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2022/0419/1737080.html