新闻 > 北美新闻 > 正文

马斯克提收购推特 西方左派媒体群起攻击

特斯拉首席执行官马斯克近日提出要收购社交媒体平台推特后,受到了西方主流媒体的群起攻击。图为马斯克。

美国亿万富翁、特斯拉首席执行官埃隆‧马斯克(Elon Musk)近日提出以430亿美元收购社交媒体平台推特后,西方一些左派主流媒体对马斯克发起攻击。

华盛顿邮报》在美东时间4月17日发表了一篇编辑部评论文章,题为“让我们祈祷埃隆‧马斯克不要成功收购推特吧”。

文章称,“希望他不会成功”,但“即使马斯克竞标失败,他也可能因此变得更加富有”。

对于马斯克对此次收购的总体态度,文章声称,“这是他获得关注的一个机会,即使他最终没达到目的。他对推特未来的构想本身就值得留意。”

文章写道,马斯克承诺要让推特成为“全球言论自由的平台”,“这一愿景与现已离任的首席执行官杰克‧多西(Jack Dorsey)在其任期内一直倡导的愿景大致相同,尤其是在该平台早期。”

“不惜一切代价保护言论,让推特不受机器人和垃圾邮件的影响,就像马斯克所说的那样,这几乎不可能。”

文章最后写道:“关于对推特的雄心,马斯克说过的最鼓舞人心的一句话是:我不确定我是否真能获得它。”

此前,《华盛顿邮报》在4月8日就曾刊文称,马斯克的“‘言论自由’愿景将对推特不利”。

当时,推特公司宣布将马斯克提名为董事会成员,马斯克表示要对推特进行重大改进。

《华盛顿邮报》文章称,让马斯克担任推特董事会成员“如此重要角色是非常令人不安——甚至是一记耳光”;考虑到马斯克新的影响力,“他自己利用这个平台的方式预示着这个平台的未来不妙”。

文章还声称,推特在多西领导下,“在消除仇恨和骚扰方面取得长足进步”,认为禁止美国前总统唐纳德‧川普特朗普)(Donald Trump)账户是正确做法,并称“让马斯克进入董事会似乎是一大倒退”。

文章还称,对特斯拉涉及种族主义和性别歧视的指控司空见惯。

西方主流媒体群起而攻之

除了《华盛顿邮报》外,《纽约时报》也在4月15日发表题为“如果马斯克买下Twitter,世界会怎样?”的文章。

文章在开头便将推特描述为“一个在世界上举足轻重的工具”,称马斯克为“一个善变的亿万富翁”,并指他在买下推特后“可为所欲为地使用它”。

文章称,亚马逊公司创始人杰夫‧贝佐斯(Jeff Bezos)收购《华盛顿邮报》和全球媒体大亨鲁珀特‧默多克(Rupert Murdoch)的新闻媒体帝国或许很接近马斯克对推特的收购。但马斯克的目的“是按照自己想像对它重新塑造”。

“马斯克的偏好是以他使用Twitter的方式运作Twitter:没任何限制。”文章称,“他的设想中,一个社交网络被他转变为一个言论表达不受理论限制的典范。这基本上就是前总统川普对其应用程序Truth Social的宣传。”

文章认为,推特若被马斯克收购,前景将很黯淡。

文章最后称,如果马斯克实现了他想要的怎么办?文章将马斯克比作电影《公民凯恩》里的主人公凯恩:“这里有一个简化版:凯恩实现了他最疯狂的梦想,然后他很痛苦。”

MSNBC也称马斯克拥有推特“将是一场灾难”。MSNBC在4月15日发文称:“马斯克似对自己改善推特能力非常自信,甚至傲慢,这是他的一贯作风。”

文章称,马斯克公司特斯拉遭遇一波种族歧视指控。而长期以来,推特一直在处理其社交媒体平台上的反黑人骚扰和虐待问题。在马斯克统治下,“推特可能会变得更不适合像他这样的白人以外的人”。

美国国家公共广播电台(NPR)在同一天的晨间节目中讨论了“如果马斯克收购了推特,言论自由将会怎样”的问题。

此期节目的嘉宾——纽约圣约翰大学的法学教授凯特‧克洛尼克(Kate Klonick)称,解锁推特,并允许在该平台上发表所有合法言论的概念“真的很复杂”。

主持人莱拉‧费德尔(Leila Fadel)问道,推特曾因“有争议或仇恨言论”而暂时或永久屏蔽用户,最突出的例子就是川普。马斯克若拥有一个平台,会不会再次为那些被撤下并视为危险的言论敞开大门?

克洛尼克对此回答称:“如他能做到这一点,就有可能做到此点。”

她还称,这些平台管理非常非常复杂,马斯克很天真地以为他只要挥一挥魔杖就能把推特变成他想要的平台。

英国《卫报》在4月12日的评论文章中将马斯克对互联网的愿景称为“危险的无稽之谈”、“危险的垃圾”,并称马斯克倡导言论自由,但实际上是权力问题。

MSNBC:控制人们想法是我们的工作

近日,MSNBC在2017年播出的一段简短片段在互联网和社交媒体平台上热传,或许道出了这些媒体真正恐慌的原因。

早在2017年2月,MSNBC的《早安,乔》(Morning Joe)节目主持人乔‧斯卡伯勒(Joe Scarborough)提到川普如何总是能够用他典型的言辞激起左翼和媒体的反应。

另一名主持人米卡‧布热津斯基(Mika Brzezinski)这时跳了进来。她声称,川普频繁抨击主流媒体是“危险的”。她在抱怨川普时大声地说出下面这段话:“这里危险之处在于,他试图破坏媒体,试图编造自己的事实。在失业和经济状况恶化情况下,他可能会在很大程度上破坏信息传递,以至于他实际上可以完全控制人们的想法,而这是我们的工作。”无意间自曝其工作是控制人们想法。

今年4月15日,布热津斯基在接受《商业内幕》(Business Insider)专栏作家蕾妮特‧洛佩兹(Linette Lopez)采访时称,马斯克接管推特将开创“非常危险的先例”。

分析:马斯克收购推特的动机

美国民权律师、英文大纪元专栏作家詹姆斯‧布雷斯洛(James Breslo)4月11日在英文大纪元网站发表评论文章,分析了马斯克收购推特的动机。布雷斯洛认为,马斯克购买推特股票的原因是他对言论自由的支持,以及他对“觉醒取消”文化的反对。“觉醒主义”是现代极左思潮之一。

文章表示,到目前为止,推特在安抚左翼分子方面已与其它硅谷公司保持一致。最恶名昭著的事例是由于政治立场,推特关闭川普账户,却没有同时禁止伊朗的阿亚图拉(Ayatollah)或俄罗斯普京的账户。它还审查了批评中共的推文,删除了质疑政府疫情政策的推文,以及可能损害乔‧拜登(Joe Biden)竞选活动的信息。

“所有这些都是硅谷公司的典型做法。”文章说,谷歌的YouTube和Facebook/Instagram也进行了类似的审查。但事实上,这些商业、工业大亨并不是真的认为大政府、社会主义、审查制度和觉醒主义是美国前进的最佳道路。

文中表示,他们支持这些左翼人士的活动有三种可能性:为了保护自己的财富;左派需要审查制度的存在;他们庞大的硅谷员工队伍主要由千禧一代组成,这一代人深受左翼教育。

“马斯克通过接管推特来限制审查制度和促进言论自由的努力将受到其他科技巨头的密切关注。”文章说,“如果他能够生存下来并实现他的目标,这可能会鼓励他们改变路线。左翼意识到了这一点,并加强了对马斯克的攻击。这场战争在好转之前可能会变得更糟。”

马斯克希望对推特进行重大改革

推特董事会4月15日一致通过俗称“毒丸防御”的股东权利计划,以阻止马斯克收购该公司。这种策略使得马斯克在推特的持股比例难以超过15%。

马斯克日前主动提出以430亿美元收购推特。此前,他说自己已悄悄成为该公司最大股东,并拥有该公司9.2%的股份。推特原本计划邀请马斯克加入董事会,但马斯克之后表示不会成为董事会成员。

过去两周,马斯克通过提交给监管机构的文件、发推文以及最近在TED大会上的一次采访,表明自己对推特的看法,以及如他成功收购推特后,他会做些什么。

马斯克希望在推特上软化对内容审核的立场。他自称是“言论自由绝对主义者”,他在4月14日的TED上接受采访时说,推特是“事实上的城镇广场”,“为言论自由提供一个包容的舞台非常重要”。

他说,推特在决定是否删除推文或永久禁止用户时应该更加谨慎。他补充说,暂停更好。他还说,推特还应遵守其提供服务的国家法律。他说,当推特确实做出改变,扩大或减少一条推文影响范围时,它应该让用户了解发生了什么。

此外,马斯克还希望为推特创建编辑功能;希望将推特转型为一家私有公司;让推特的算法开源,并把代码放在GitHub上;减少对广告依赖,将推特转向更依赖订阅的商业模式;阻止垃圾邮件和诈骗机器人,及允许发送长篇推文。

责任编辑: 方寻  来源:大纪元专题部记者徐亦扬综合报导 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2022/0421/1737971.html