CNN+关门；马斯克收购推特万事具备；辽宁援沪蔬菜哪去了？（《横河观点》提供）
观众朋友们好，我是横河，欢迎大家来到《横河观点》频道，4月21日，星期四。我的频道是美东时间每周二、四、五更新视频，给您带来最新的时局分析，深度解读，欢迎大家订阅并分享给您的朋友。
今天焦点：美国媒体社交平台动荡，CNN+上线仅一月就关门；马斯克收购推特资金到手，对言论自由是利是弊？上海新鲜蔬菜哪去了？佛州大战迪斯尼。
CNN+串流媒体上线不到一月即宣布放弃，真实原因是什么？马斯克资金到位拟收购推特，是否能促进言论自由？上海官方提供居民食品物质伪劣过期，黑市大行其道，辽宁支援的新鲜蔬菜去向成谜；佛州立法取消迪斯尼特权，冲突根源是什么？
CNN+开张不到一个月就关门真实原因是什么
CNN+在启动不到一个月的时间就准备歇菜了，上月29日开始，今天宣布4月30日关闭，员工给90天薪水，并有机会在华纳媒体内部找工作。
这是CNN的串流服务，在准备阶段，收罗了不少原CNN和一些其它左媒的大牌，包括原福克斯新闻的主持过川普（特朗普）和拜登竞选辩论的克里斯-华莱士。原来很有雄心，计划第一年200万订阅，4年达到1,500万到1,800万订阅。前四年打算投资10亿美元，这是一个雄心勃勃的计划。
当我前一段时间看到CNN+广告的时候就很奇怪，如果CNN都没有人看，谁会去看CNN+呢？换个不相干的名字也许还可以吸引一些不明真相的群众。
从表面上看，是因为2星期前的华纳媒体和探索公司合并，新公司叫华纳兄弟探索频道，注重流媒体，可能部分功能和CNN+重复，这样原计划CNN+的工作完全可以由新公司完成。但真实的原因我认为还不仅于此。最关键的还是市场，如果市场不欢迎，广告做得再大也没有用。
据CNBC报导，在开张后的两周内，CNN+平均每天的使用者还不到1万。从美国大选开始，CNN的收视率就一直在下跌，这不是广告不够，而是媒体立场和观众对立造成的。媒体不报导真相而给观众灌输观点，那叫宣传。
好在美国媒体是私人的，观众是有选择权的，选择不看，媒体就维持不下去。不像中国大陆，独此一家别无分店，看不看都要民众出钱养着。
保守派杂志《国家评论》在CNN+启动之前就发文说，CNN+就是丢弃不够资格在CNN播放节目的垃圾桶。这是说内容，其实无论CNN还是CNN+，关键是没有公正的报导不能吸引观众。
美国媒体最大的问题在于，绝大多数传统媒体，即使走入流媒体或数字时代，都是左派的，只能提供单方面的信息，类似中共的宣传，不同的是还有少数媒体在报导真实消息，而社交平台情况甚至比传统媒体更糟糕，几乎全被垄断，直到最近情况才有所改变，保守派推出了一些社交平台，包括川普真相平台。
马斯克已经有465亿美元到位准备收购推特支持和怀疑
最近社交平台的一件大事就是马斯克收购推特。最早马斯克收购了9%的推特股票，推特则推出“毒丸计划”对应，阻止马斯克获得更多股权，今天，马斯克给美国政府监管机构提交文件，从自己和已经得到承诺的共准备了465亿美元，将在10天内采取行动收购推特。
无论在美国社交媒体还是海外中文平台，这方面的讨论都不少，反对的没有看到多少，支持的较多，也有持怀疑态度的。
支持者大多数认为推特对保守派监管太厉害，封杀了很多保守派账号，包括永久封杀川普总统账号，希望马斯克能改变这一现状，怀疑论者，尤其中文世界，有人认为他也是深层政府的，不能寄希望于他。
这里有一段网上这几天广泛流传的MSNBC节目部分，引用的人说这里说的是“马斯克试图控制人民如何思考，这是我们的工作”。但实际上那是2017年2月份的录像，说的是川普而不是马斯克，主持人后来辩解说，“我今天说的是媒体的工作是阻止川普总统编造他自己的事实，而不是说我们的工作是控制人民如何思考。”
不过我认真地听了一下，确实说的是“别人想控制人民怎么思考，那是我们的工作”这里用别人，是这一段话中没有主语，可以指川普，也可以指川普支持者。这证明，主流媒体确实认为自己有责任给民众洗脑，而且是垄断的，别人不能插手。我想，无论主流媒体还是社交平台，不欢迎马斯克收购推特的主要原因应该就是这个。
至于怀疑论者的观点，我一般不去揣测别人的动机，马斯克自己说是为了言论自由，至少他表达了他是坚决支持言论自由的，而在今天美国，公开支持言论自由的基本上是保守派，至于说他愿不愿意或有没有能力去实践，包括恢复很多被封杀的账号，以及是否有可能改变推特的企业文化，这些只能以他的行动而不是言论来评价，而且可能也超出了他的能力。
但有一点，有不同的声音，打破垄断，是好事，竞争本来就是自由经济的优势，这些年美国社交平台的问题，很大程度上是垄断的结果。
上海居民收到伪劣过期食品辽宁新鲜蔬菜去向成谜
关于上海疫情，这两天没有看到特别的进展。军令要求的20日清零，最后以崇明金山两区清零算是交差了。我周二节目后收到来自上海的反馈：
“有一句话‘一个愿卖一个愿买’。实际情况是这样的，是必须去买平时数倍的高价菜，因为发的物资仅吃几顿，这是我自身的经历。其次，为什么能囤物资，背后都有后台，大发横财，而为什么那个人被逮住，因为关系不到位或运气不好，目前上海就是个黑市，所有的物资都在政府掌控，很多物资被高价倒卖。现在全上海能买到的东西，都是高价。这次运动像文革但有所不同，文革没有多少利益。”
谢谢反馈。在任何政府主导的救灾中，因为救灾款数量巨大，期间贪腐的空间就大，而且和正常商业运作不同，很难查清的，这是大头，有权力参与救灾物资分配的，仅仅是以次充好一项，利润就高得惊人。
当然权力多大腐败多严重，像那个被抓的高某，多半不是权贵本人，而是通过对权力行贿而得到机会，我上次说的成本，在这里行贿就是他的成本。
今天看到大纪元有报导说，4月21日，有关“过期、伪劣食品流入上海保障物资”“上海居民收到不良记录企业物资”的话题占据热搜榜。部分上海居民投诉，在4月10—20日发放的保障物品中出现过期、品牌仿冒、生产日期造假等食品安全问题。
这里有很多例子，我就不说了。这里有一条消息其实很有意思，有曝光上海把辽宁援助的新鲜蔬菜倒进垃圾桶，上海辟谣说是腐烂的倒掉，辽宁马上打脸，是冷冻车警车开道34小时抵达上海，不可能发生中途腐烂。
那上海为什么要把好的倒掉呢？没有理由啊，这两件事结合起来看，就是外地运来的物质，新鲜的好的通过地下分配渠道流入黑市，而分给民众的则用质量差的代替。上海倒掉新鲜蔬菜就可以解释了，这是新鲜蔬菜流入黑市的途径。
这是可以公开操作的，以腐烂的名义扔掉，但安排自己的关系去收集起来高价出售。虽然没有看到证据，但逻辑上最讲得通。
这种发国难财的历来就有，79年中越边境冲突，前线流传的是“一线流血、二线流汗、三线流油”，当兵的流血汗，后方倒卖支援前线的物资发财。
由于中共政策很多都是拍脑袋拍出来的，而不是根据需要论证和监督执行的，过程中权力寻租是必然的，所以现在上海的乱象，完全是由不切实际的动态清零封城措施造成的，民众怎么做都是受害者，所谓伸头是一刀，缩头也是一刀。
佛州立法取消迪斯尼特权迪斯尼极左议程是主因
最后还是说一个美国的事情，前一段时间佛州和迪斯尼乐园大战。佛州有个迪斯尼乐园，本来州地方政府和位于本州的大公司是一种互惠关系，但近年来越来越多的意识形态加入了这种共存关系而造成紧张甚至冲突。
这次佛州的冲突来自一个新法律，我曾经谈过，德州议会通过了一项法案，内容包括禁止对9岁—三年级以下学生进行性取向和性别认同的课堂教学。这个法案经州长德桑蒂斯签署后正式实施。
对很多保守派人士来说，这是很正常毫无争议的事情，但迪斯尼表示反对，并声称暂停在佛州的政治捐款。迪斯尼在佛州是有税务和行政特权的，1967年的一个法律赋予迪斯尼县政府的权力和责任，包括税收和建筑批准等，也就是说，迪斯尼乐园的建设他们自己批准就可以了。
我想迪斯尼主题乐园就是这样发展起来的。由于迪斯尼公然反对佛州自己的立法，佛州立法者决定取消迪斯尼的特权。佛州参议院和众议院先后通过了取消其特权的法案，现在就等州长签署成为法律了。
这是美国政治非常奇特的现象，就是一些大公司成为极左议程的积极倡导者和推动者，比如脸书对总统大选是某些选区的捐款，2021年乔治亚州通过了较为严格的选举程序的选举法，美国全国职棒大联盟将明星赛移出亚特兰大以示抗议。
而早在2017年，就有北卡通过厕所法案，规定所有人必须依照生理性别使用公共场所的更衣室与厕所，遭到NBA搬走明星赛的抵制。我的观察，其实不是这些高技术公司、体育、娱乐团体变了，他们一直如此，是美国这几年保守派开始在各州反击，通过立法来恢复传统价值，才出现了这些冲突。
最后再说一下，从本周开始，横河观点节目会在周二、四、五在油管上播出三次，专题暂时停一下。如果喜欢我的节目，请别忘记订阅、点赞和转发。好，感谢大家收看，也感谢观众朋友对我节目的支持。我们下次节目再见。
订阅优乐客【横河观点】会员：https://www.youlucky.biz/henghe
《横河观点》制作组
