北京在4月1日的欧盟中国高峰会表现让欧洲人失望透顶图：翻摄自欧盟驻中国大使馆推特
普丁侵略乌克兰，不仅使欧洲各国从俄罗斯撤资，也引发欧洲各国政府与民间对中共重新进行深度评估。《彭博社》（Bloomberg）稍早刊登1则分析报导，指出北京拒绝谴责俄罗斯的入侵已经使其与欧洲各国的关系恶化，再加上防疫政策造成各种困扰，已经使得“中共不可信”观感深植人心，欧洲“大规模中国投资”的时代可能已经结束。
报导指出，4月1日欧盟与中共的线上高峰会让欧洲人感到非常挫折。面对欧盟以呼吁中共利用其对俄罗斯的影响力制止流血事件，北京的态度让欧盟外交政策负责人博雷利（Josep Borrell）直呼这根本是在跟“聋子对话”。
报导指出，乌克兰战争使得原本已经很脆弱中欧贸易供应链受到干扰，同时加剧了能源和原材料成本的飙升。地缘政治因素也正在影响在中国经营的公司。3月下旬，上海还没封城之前针对贸易商会的391名成员进行的一项调查发现，大多数德国公司表示，欧洲战争造成的危机正在影响他们的中国战略。1/3的受访者表示，他们预计将搁置计划中的业务或投资，而46%的受访者认为中国市场的吸引力下降。约10%的人表示现有业务可能会迁出中国，27%的人表示他们预计亚洲将加速多元化。
中国欧盟商会主席伍德克（Joerg Wuttke）指出，中共对乌克兰的态度所造成的公共形象已经带来很大的影响。再加上中共的清零防疫政策和相关的业务中断，现在真正要命的“中共正在变得不可靠”（China becoming unreliable）这种观感已经深植人心。
过去一年，欧盟与中共的关系急剧恶化，主要是欧盟因新疆的人权问题对中共实施了制裁。中共则对欧洲议会议员报复反击，结果使欧盟-中国投资协议陷入僵局。之后，中共对立陶宛的处理加剧了紧张局势。
欧洲对外关系委员会亚洲计划主任厄特尔(Janka Oertel)指出，在4月的峰会前，欧盟和各会员国曾希望北京能够利用其对俄罗斯的影响力来帮助结束战争，从而阻止中欧关系的“螺旋式下降”。现在，这种希望已经破灭。对俄罗斯越鹰派的欧洲国家，对中共越失望。
尽管有些人如“全球化智库”（the Center for China and Globalization）主席王辉耀（Henry Wang Huiyao）主张欧洲“在经济上将不得不与中国更加紧密相连”，德国联邦政府财政部长林德纳（Christian Lindner）上周在演讲时却表示，柏林需要一种全新的商业模式来减少对中国的经济依赖。与德国联邦总理萧兹（Olaf Scholz）共同领导社会民主党的克林拜尔（Lars Klingbeil）也在同一次会议上表示，需要从德国的俄罗斯政策中吸取教训，并“结束对中国的依赖”。
荣鼎集团（the Rhodium Group）副董事克拉茨（Agatha Kratz）以及全欧洲最大的“墨卡托中国研究所”（the Mercator Institute for China Studies）首席经济学家曾格林（Max Zenglein）在本周的一份联合报告指出，俄罗斯侵略乌克兰这场战争已经引发对于关键基础建设与欧洲的韧性之争辩。他们说，欧洲“大规模中国投资”的时代可能已经结束”。
