2022年4月27日，佛罗里达州州长罗恩‧德桑蒂斯（Ron DeSantis）与来自内华达州的共和党参议员候选人亚当‧拉克萨尔特（Adam Laxalt）一起出席在内华达州拉斯维加斯举行的竞选活动。
周二（5月10日），一名联邦法官驳回了针对佛罗里达州州长罗恩‧德桑蒂斯（Ron DeSantis）结束迪斯尼特殊地位而提出的诉讼，驳斥了该案律师的主张。
据《奥兰多哨兵报》报导，迈阿密律师和民主党参议院候选人威廉‧桑切斯（William Sanchez）上周提起诉讼。在投诉中，奥兰治县和奥西奥拉县的三名居民声称S.B.4-C法案取消迪士尼在芦苇溪改善区（Reedy Creek Improvement District）特殊地位是违宪，且威胁居民被征收更高的税收，剥夺言论自由权，并违反合同义务。
法官驳回：原告没有受到伤害且与迪士尼无密切关系
美国前总统小布什任命的地方法院法官塞西莉亚‧阿尔托纳加（Cecilia Altonaga）列举了许多驳回此诉讼的理由，包括联邦法院在州问题上缺乏立场以及原告主张的暂定性质。
德桑蒂斯于4月22日签署的S.B.4-C法案将在2022年7月1日生效。
《奥兰多哨兵报》报导，佛州基西米（Kissimmee）居民迈克尔和爱德华‧福隆达（Michael and Edward Foronda）以及奥兰治县居民薇薇安‧戈尔斯基（Vivian Gorsky）“没有合理理由声称他们因（佛州有关）迪士尼（的法案）涉嫌违反第一修正案权利而遭受任何具体伤害，并且投诉中没有任何内容表明原告与迪士尼有密切关系。”阿尔托纳加法官写道。
法官裁定，佛州新法律“不适用于他们（原告），他们没有展示因受质疑的法律而造成直接伤害，并且他们没有合理的指控未来有任何可信的直接伤害威胁”。
原告基于他们的主张，即芦苇溪改善区的取消“可能由于尚未颁布的增税措施而对原告造成经济损失”，阿尔托纳加法官写道，“这种间接且高度投机的所谓伤害不能支持联邦管辖权。……再次——值得强调——该法案根本不适用于原告。”
律师桑切斯承诺在下周一（5月16日）之前代表原告重新提起诉讼。
在迪斯尼宣布反对佛州父母教育权的H.B.1557法案后，德桑蒂斯签署了取消芦苇溪改善区的S.B.4-C法案。H.B.1557法案禁止对三年级或以下儿童进行关于“性取向”和“性别认同”的课堂教学。
S.B.4-C法案终结迪士尼特殊地位
芦苇溪改善区可以追溯到1967年，时任州长克劳德‧柯克（Claude Kirk）签署了《芦苇溪改善法案》（Reedy Creek Improvement Act），使其成为法律。自从法案签署后，数十年来，迪士尼得以在无需当地规划委员会批准的情况下自行建造建筑、收取税款和发行债券。
处理特区事务的律师克里斯‧里昂（Chris Lyon）表示，特区的一个巨大好处是为其提供的服务进行免税购买，并以低得多的利率为重大基础设施项目发行市政债券。
根据州长德桑蒂斯签署的即将于7月生效的S.B.4-C法案，迪士尼将被要求接受奥西奥拉和奥兰治县建筑检查以及规划和分区控制。上个月末，迪斯尼表示，在所有债务都还清之前，佛罗里达州不能解散该地区。
4月19日，德桑蒂斯向州议会提出召开特别会议，讨论通过终结迪士尼公司在佛州自治区域地位的一项法案。第二天，共和党领导的佛州参议院以23票对16票的投票结果通过此法案；4月21日，同样是共和党占多数的州众议会以70票对38票的结果通过该法案。
德桑蒂斯4月22日晚上就将其签署为法律，解除了迪士尼公司在佛州的特殊自治管理权。
父母教育权法案和“沉默的大多数”
迪士尼部分员工抗议该公司没有反对佛州的父母教育权法律，导致迪士尼上个月发布了一份正式声明。
“佛罗里达州的HB1557法案，也被称为‘不要说同性恋’法案，不应该通过也不应该签署成为法律。”迪士尼公司推特页面上发布的声明写道，“作为一家公司，我们的目标是让这项法律被立法机关废除或在法庭上被推翻。”
福克斯数字新闻（Fox Digital News）报导，以共和党人身份在佛罗里达州竞选国会议员的现任沃尔特迪斯尼公司员工何塞‧卡斯蒂略（Jose Castillo）称，迪斯尼员工中“沉默的大多数”支持德桑蒂斯的父母教育权利法H.B.1557。
“引起关注的人是少数。支持H.B.1557捍卫父母权利的迪士尼演员远远超过抗议它的人。”卡斯蒂略称。
卡斯蒂略表示，“迪士尼和类似的公司会听喊得最响人的话”，尽管“沉默的大多数”员工不同意，“这就是为什么我要捍卫我们共同的保守价值观”。
