5月8日昨天，川普总统时的第二任国防部长马克·埃斯珀（Mark Esper）接受了哥伦比亚广播公司新闻《60分钟》的采访，大爆他在任职期间，几乎在每一件事情上都与川普总统存在分歧，并设法使川普打消念头并削弱川普总统的“英雄事迹”。
埃斯珀接受了哥伦比亚广播公司新闻《60分钟》的采访
川普总统随后发出声明痛斥了这个阳奉阴违、专以破坏总统的行政措施为能事的伪君子。
川普总统在声明里以其特有的方式嘲笑他为”耶斯珀“–”Yesper“，因为埃斯珀在川普总统的面前，总是表现得十分的顺服，满口称是、唯唯诺诺。或许川普总统也是被他这副假象蒙骗了，不知道他背地里是这样反对自己，做了那么多他认为”拯救了美国“的坏事。
埃斯珀于2019年7月接任川普内阁的首任部长马蒂斯（Jim Mattis）担任国防部长，2020年8月被炒鱿鱼，任职仅14个月。在我们看来，他做的恶事中最大的有以下几件：
第一：将他的哥儿们马克·米利（Mark Milley）推荐到了参谋长联席会议主席这个美军最高阶军事领导人的位置上，然后他俩狼狈为奸，在全军开始推行 LGBTQ议程和”批判性种族理论“议程，极大地伤害了军队的战斗力；
第二：破坏川普总统撤出驻德部队，迫使德国减少对俄国天然气的依赖的战略；
第三是在民主党以川普总统用经济援助为筹码，要求乌克兰调查亨特·拜登在乌克兰的腐败行为为由，策划弹劾川普总统，埃斯珀在国会作证时没有说出川普总统并没有扣押援助款这一关键事实；
第四是在大选前和1月6日后指使马克·米利给他国DOD部长打电话，向他保证，如果美国开战，会第一时间向其通报。这是货真价实的叛国行为！
第五是当”黑命贵“（BLM）在全国发动大规糢骚乱，在首都焚烧白宫对面的历史性的教堂，川普总统决定调动国民警卫队维持首都治安时，埃斯珀暗中
阻挠了这次计划的实施，构成了架空三军总司令的事实上政变。
他在电视采访中称川普总统是“对美国民主的威胁”，然而他又说川普总统”从不直接发号施令“，可见此人的逻辑是何等的混乱。
他面对左媒洋洋自得地吹嘘自已几乎在所有事情的立场上都与川普总统有分歧，但是他又不愿意辞职，当记者问其原因时，他竟然大言不惭地说，他留在这个位置上是为了阻止一个忠于川普的人接替他–这是何等恶毒的一条毒蛇！
加百利的推特：听起来马克·埃斯珀和米利将军勾结策反美国总统。
埃斯珀在全国的电视节目上证明了，他就是隐藏在华盛顿沼泽里，处处阻挠川普总统”让美国再次伟大“议程的”深层政府“的一员。
沼泽生物时时刻刻在损害著美国的肌体，让美国走向死亡。不排干沼泽，美国没有出路。排干沼泽，任重道远！
川普内阁里的一条蛇：马克·埃斯珀向《60分钟》讲述了一切
当你想到的美国军队出现的所有错误时–从其“觉醒主义”议程、未能遏制俄罗斯、其崩溃的纪律、到马克·米利（Mark Milley）将军参加参谋长联席会议，几乎所有这些事上都有马克·埃斯珀（Mark Esper），这位川普总统的前国防部长的名字。
马克·埃斯珀和米利将军（左）
在这样一场表演之后，他并没有悄悄地消失，他没有回到他当初崛起时的那些资金雄厚的战争机器国防承包商游说团体那里，而是出版并兜售一本“说出一切”的书，并在《60分钟》节目上宣传，以诋毁他所谓的“服务过”的人–川普总统。
据《60分钟》记者诺拉·奥唐纳（Norah O’Donnell）的说，他现在称川普是“对美国民主的威胁”。
但他接受《60分钟》的采访并不像他可能认为的那样，有一个英雄式的结果。
他不知道的是，他展示了在任职期间他是一个多么怯懦的懦夫、一条多么狡诈的蛇。他所做的一切都涉及一些削弱川普总统的新手段，或者，正如奥唐纳所总结的那样，“颠覆了总统的许多愿望”。
在这次采访中，他描述了多件他做过的坏事，但最引人注目的是在接近结尾时，当他告诉奥唐纳，为什么他坚持留任，而不是一个正派人应当做的辞职：
奥唐纳：“评论家会说，‘为什么现在要写一本书？在川普执政期间，你为什么不大声说出来？’”
埃斯珀：“这很简单。首先，如果我当时说出来，我就会被解雇。其次，我不确定我身后的人会不会是川普的忠实支持者。天知道那时会发生什么。”
为什么一个忙着与总统唱反调的人不应该被解雇呢？当他自己在陆军服役时，或者是作为雷神公司（Raytheon）的顶级说客时，他能容忍这种行为吗？真是个伪君子。
更糟糕的是，他不辞职的原因是，他发现自己在所有事情上都与川普总统存在分歧，他担心川普可能会找到忠于自己目标的人来接替他，用他的话说，是“一个真正的川普效忠者”。所以他坐在五角大楼的座位上取暖的唯一原因是为了防止川普雇佣其他对推进川普总统的政策目标感兴趣的人。怎么有这种人！
他逻辑上的傲慢表现在他的陈述中，就在视频中前面的那段话里：
奥唐纳：“你一辈子都是共和党人。但在这本书中，你详细描述了你如何破坏了总统的许多愿望。人们会说你不忠。”
埃斯珀：“我从未违抗过美国总统的直接命令。我很幸运，他经常不直接发号施令。但除此之外，我做了我认为对国家和我们的安全最有利的事情，而且完全是在法律赋予我的权力范围内。”
这当然是亚历山大·文德曼（编者注：Alexander Vindman，退役美国陆军中校，曾任美国国家安全会议欧洲事务主任，2019年在国会关于“川普乌克兰丑闻”的听证会上，为第一次川普弹劾案滥用职权罪名提供了证据。）为他弹劾川普总统的卑鄙幕后策略辩护的理由，他比被公民选出来担任这一职务的川普更清楚美国的国家安全利益是什么。
陈述声明的其他部分也令人恶心–他从来没有违反直接命令，技术上是在法律范围内操作的，这意味着他钻法律漏洞，而不是做任何总统或执法人员可以指控他的事情。如果你有足够的律师来逃避法律责任，你有很多办法来规避法律，而蛇就是这样做的。爬够了吗，蛇先生?
埃斯珀还声称，川普不太喜欢直接发号施令。这听起来难道像他自己说的，是对民主的可怕威胁？
对川普总统来说，这个人绝对是个噩梦。
所以现在让我们来看看他的一些记录，现在他在展示这些，试图激起人们对川普总统的愤怒：
首先，他是乔·拜登（Joe Biden）在乌克兰的表现的超级粉丝，似乎喜欢使命渐变，让美国越来越接近卷入那场冲突，最终陷入战争。他还赞扬了众议院议长南希·佩洛西（Nancy Pelosi）领导的国会。
对川普的弹劾也被提了出来，起因是文德曼泄露了川普要求弗拉基米尔·泽伦斯基（Volodymyr Zelensky）总统继续腐败调查，同时似乎扣留了援助作为筹码，而埃斯珀则要求无条件发放援助。当然，川普确实释放了这笔援助，但《60分钟》和埃斯珀都没有提到，同时也忽略了拜登自己使用了更有问题的手段，让一名检察官因调查他儿子参与的能源公司而被解雇。你看，如果是拜登做的，达成协议总是没问题的，但如果是川普做的就不行。
之后，他告诉奥唐纳，在川普掌舵的情况下，他阻止了“黑暗的事情”在美国发生，他是一个多么伟大的英雄。
他的第一个例子听起来像是彻头彻尾的谎言：“我们有一个来自白宫的提议”，要入侵委内瑞拉，鉴于川普厌恶让美国卷入外国冲突，这将是非常奇怪的事情。埃斯珀说，他阻止了这一计划。随着恐怖主义出口国古巴的倒闭，这个半球的其他国家也会自然地受到影向，埃斯珀说这话好像这个SH主义鬼地方实际上不会从美国的入侵中受益一样。他还声称，有人呼吁打击伊朗，并且可怕的是封锁古巴。真的吗？这些灾难是可以避免的吗？考虑到古巴侥幸逃脱的后果，它应该被封锁，而川普迫不及待地想成为新保守主义者并与伊朗开战的说法显然是无稽之谈。
然而，埃斯珀是一位“白衣”骑士，他挺身而出，“打倒他们”，把我们从这样的灾难中拯救出来。
是的，当然啰。
他后来声称，川普想要发射导弹穿越墨西哥边境，打击贩毒集团的藏身之处，川普总统已经宣布对此“不予置评”。埃斯珀对墨西哥贩毒集团在美国大量贩毒的说法不屑一顾，并含糊其辞地声称有其他方法可以阻止，但他没有向奥唐纳提供任何想法。他没有说的是，墨西哥总统安德烈斯·曼努埃尔·洛佩兹·奥夫拉多尔（Andres Manuel Lopez Obrador）过去曾对压力策略做出过回应，在川普总统为了让他的“留在墨西哥”协议获得通过而切断与墨西哥贸易并和关闭边境，导致移民大篷车队停止时，这一点就非常明显了。同样未提及的是，美国在2006年和2007年通过其盟友哥伦比亚大量使用了这种策略，当厄瓜多尔和委内瑞拉被发现在其领土上窝藏毒品交易恐怖分子时，哥伦比亚可以毫不犹豫地向这些国家发动跨境袭击。实际上以前也有人这样做过，而且确实，它大大减少了这种活动。除掉墨西哥的贩毒集团其实对墨西哥有利，因为这些犯罪集团对政府构成了威胁。埃斯珀把这个想法斥为“荒谬”，而这正是他最愚蠢的地方。
奥唐纳问，在他寻求击溃川普总统提出的每一个想法时，他说的“我们”是指谁？他承认道：“主要是我。”但参谋长联席会议主席马克·米利将军后来成了阿富汗撤军的总设计师以及“觉醒主义”军队的推动者。根据埃斯珀在维基百科上的记录，从米利当军官的时候开始，他和米利就是哥儿们了。正如奥唐纳叙述的，他们“在掌管军队一年多后，发现他们自己成了五角大楼的负责人。”
发现他们自己，真的吗？就像“哈罗德和库马尔”（Harold& Kumar）的系列电影？很可能是埃斯珀把米利推上了美国最高将领的位置。任人唯亲从那时继续：米利在向国会作证时解释说，是埃斯珀让他在2020年大选前和1月6日之后的几天进行臭名昭著的特技表演，即给一名他国DOD部长打电话，向他保证，如果美国要开战，他将是第一个提前通知他们的人。
“10月30日和1月8日的电话是在先后都与部长埃斯珀、代理部长米勒（Christopher Miller）的幕僚和跨部门协调的。”
根据米利在国会的证词，是埃斯珀让他这么做的，现在回想起来，这听起来是真的。
根据鲍勃·伍德沃德（Bob Woodward）的《危险》（Peril）一书，米利也没有让川普总统知道。有人怀疑是埃斯珀让米利保持沉默的。
埃斯珀继续就他和米利的“四个不”再次撒谎：
不搞战略撤退；
不打不必要的战争，
不把军队的政治化，
不滥用军队。
所有这些都被一些事件证明是谎言。
在拜登领导下，阿富汗得到了了战略撤退的机会，而埃斯珀却以谎言试图让德国脱身，让美国更多地参与乌克兰事务，卷入不必要的战争。军队的政治化从”跨性别“议程和”批判性种族理论“（CRT）议程中就可以看得很明显，这些议程在埃斯珀的任期内被提升，而现在米利仍然独自一人在那里，这些议程变得更糟。他滥用军队–把军队当作吸引”跨性别“者手术的工具–以及他拒绝派军队到美国的真正边境去阻止外国入侵，让人不禁要怀疑，我们要军队到底是为了什么？！
另外两件事也引人注目–埃斯珀在乔治·弗洛伊德（George Floyd）骚乱时大放厥词，骚乱者焚烧了白宫正前方的一座历史悠久的教堂，(奥唐纳称骚乱者为”抗议者“)，埃斯珀批评川普总统在暴力事件在身边发生，以及让数十座城市连续数月陷入大火后想要出动军队。不知何故，这糟透了，埃斯珀按他的逻辑拯救了美国燃烧的城市。在这种情况下，任何正常人都会召集军队–除了像埃斯珀这样的政治动物，他希望民主党人从这种活动中获得政治利益。
埃斯珀还撒谎，歪曲自己在德国的角色，虔诚地声称，川普总统下令从德国撤出美军并将其派往波兰时，他破坏了命令的目的，反而向德国派遣了更多美军。被遗漏的是真正的背景故事，可以在维基百科上读到，川普的调动完全是为了让德国结束通过北溪二号（Nord Stream II）管道对俄罗斯能源的依赖，在俄罗斯袭击乌克兰后，这让德国陷入了困境，并让德国在制裁俄罗斯入侵一事上成了可耻的落伍者。《60分钟》忽略了这一部分。当川普警告他们不要依赖俄罗斯能源时，埃斯珀肯定是嘲笑他的德国人之一。
我们从这次采访中看到的只是一条狡猾的蛇，他的主要目的是保住自己的工作，这样他就可以继续削弱川普总统。
在每一个例子中，他都更清楚，然而在每一个例子中，他都错了。难怪他是乔·拜登（Joe Biden）的粉丝，正如前中央情报局（CIA）局长鲍勃·盖茨（Bob Gates）在回忆录中所说，拜登“几乎在所有外交政策问题上都错了”。然而，拜登只是错了，埃斯珀却是不遗余力地钻到政府里去，把错事做出来。
我们能得出的唯一结论是，川普没有足够快地解雇这条蛇。这是可悲的。
参见：https://www.americanthinker.com/blog/2022/05/a_snake_in_president_trumps_cabinet_mark_esper_tells_all_to_60_minutes.html
