最近中共政坛发生了一些诡异的变化，一是对习近平个人崇拜的吹捧明显减少了，二是李克强走到前台，习“定于一尊”的地位发生动摇，三是地方政府在不同场合不同问题上都出现一些“不协调音”。
近日中纪委旗下刊物发表一篇文章，指桑骂槐批李克强，证明习李之间的权争已经表面化与白热化。中共最高层出现不同寻常的分裂倾向。习做习的一套，李做李的一套，这种情况过去从未发生过，显示内部矛盾已面临激化与最后交锋的阶段。
海外自媒体高伐林贴出六月一日人民日报头版，头条是习近平致信祝贺中国儿童中心成立四十周年，跟着有《求是》杂志发表习近平文章：努力建设人与自然和谐共生的现代化﹑习近平致信祝贺中国宋庆龄基金会成立四十周年﹑习近平同赞比亚总统希奇莱马通电话﹑习近平同阿联酋总统穆罕默德通电话，最后还有一篇“沿着总书记的足迹：黑龙江篇”。
关于习近平的新闻，仍占了头版几乎所有位置，通观所有文章，一是关心人与自然和谐共生，关心儿童中心和宋庆龄基金会，然后就是与两个中东非洲小国总统通电话。在中国抗疫如火如荼之时，救经济气急败坏之日，习近平做了甩手掌柜，云淡风轻，逍遥过日。
这几则新闻都是勉强拼凑起来的，只求量多，不求质高，事无巨细，志在充数。这又都是一些务虚的项目，所谓务虚，就是抓抽象议题，做礼节性工作，关心理论建设，与现实有一点脱节，但又不能说没有关联。
反观李克强，开了十万干部视讯会议之后，国务院各部委推出各种救经济措施，各地救房市﹑保就业﹑扶助中小企的新闻日日有之。习近平在游手好闲，李克强在排难解纷，这是中共官场今日最诡异的现象。
笔者从来不相信习近平的“定于一尊”是自己搞出来的，也不相信修改宪法取消连任限制也是他一人拍板。中共党内存在一个垂帘听政的政治老人帮，这是中共专制统治的秘密传统。当年赵紫阳向戈巴卓夫透露，党内有共识，大事最终必须由邓小平拍板，六四后被当作“泄密”论罪。
中共党内有“顾问委员会”之设，高层有“八老”名单，这份名单不同时期有不同变化，有的人死了，有的人补上。“顾问委员会”近年少提起，但并没有正式取消，至于“八老”名单，也从来没有官方确认，但党内有老人垂帘听政，这是长久存在的事实。
确定习近平接班的是江朱一代，江朱朝胡温朝不少最高层现今都还在，习近平在他们心目中，也不过是小学生。他们让习上，习才能上，为扶助习，他们也不惜赋予他极大权力，但如果认为习一旦掌握权力，就连扶他上马的政治老人都拿他没办法，那又是太浅薄的看法。
中共虽是专制体制，自老毛独裁后，党内吸取教训，有了各种制衡措施，这种制衡通常是由政治老人集体实施的，重大国策﹑接班人选都须通过政治老人点头，以此制约台面上执政者的权力，不使无限扩大，不可收拾。
习近平执行的重大内政外交政策，不是他一个人的主意，是集幕后政治老人的共识。外交战狼﹑与美翻脸﹑对外扩张，国进民退﹑限制私产﹑打击异端﹑洗脑教育，这一切都是邓小平的遗训，就是国力强大条件成熟后，中共要走回社会主义，取代美国成为世界霸主。
政治老人的内政外交思想符合中共利益，可惜习近平个人能力太差，一再误判，胡乱决策，导致国事蜩螗，内外交困。形势急转直下之际，一系保习坚持到底，那会死得很快，一系换习缓一口气，再苟延残喘，两害相权取其轻，政治老人们选择了放弃习近平。
换习当然是痛苦的，一是他们当初选错了人，二是换人又必然产生不稳定的政局，但与其让习近平再胡搞下去，造成政权解体，还是换了人，缓和局面，挽回一点生存机会。
习的上台是政治老人决定，总体国策也是政治老人点头，不能将所有罪责都归到习一人身上，党内可能达致某种妥协，即习可软着陆，习务虚升上神台，内政外交交集体负责，如此维持到中共二十大。
此所以李克强又忙起来，习近平去发贺电讲理论，李务实，习务虚，个别政策会微调，大政方针一仍旧惯。中共现在也是死马当活马医，大事不妙，不变是死，变了还有一线希望。
