图为2022年3月11日，习近平（左）和李克强出席中共人大闭幕式。(Leo Ramirez/AFP)
中共网信办日前发评论为习近平的清零路线辩护，搬出前中共党魁毛泽东的论调，称“动态清零”防疫政策是所谓“大仁政”，又批别有用心之人抹黑攻击。而次日就有朱镕基亲信楼继伟批评不当封控损害经济。近期有关习近平的清零路线和李克强救经济的路线之争，成为观察热点。
网信办搬出毛语录为习的清零路线辩护楼继伟“造反”？
中共中央网信办6月15日发表文章说，疫情管控措施虽然影响经济，但放任疫情会造成不可估量的损失。并称习近平中央的决策“是完全正确的”，“算长远帐、算生命帐”才能经得起历史的检验，云云。
文章提到1953年毛泽东总结韩战时提出的所谓“大仁政”和“小仁政”论调，并称当前中共“统筹疫情防控和经济发展”的政策，就是“大仁政”。
文章还称，围绕坚持“动态清零”是美国西方和国内外“别有用心之人”对其党的所谓“抹黑攻击的焦点问题”。
这篇文章的作者署名“王兴平”，被指是“网信评”的谐音。香港《星岛日报》17日称，“王兴平”文章不只代表网信办，可能代表更高层的声音。
中共网信办现任主任庄荣文被外界认为是习派官员，庄荣文2000年任福建省计划委员会副主任时，习近平任福建省委副书记、省长等职。
今年3月以来，上海、北京等多地疫情爆发，习近平拍板并坚持的清零封控政策对大陆经济和民生造成重大冲击。中共总理李克强5月25日罕见召开有全国十万名干部参加的电话会议强调稳经济。尽管有观点认为李克强应该是按习近平指示召开会议，但不少观察者认为习李两人本身有路线分歧。
在网信办6月15日发文为清零政策辩护的次日，中共前财长楼继伟6月16日在一个财经论坛公开表示，对于疫情防控，主要靠公共部门，往往偏向于封堵，“但不当封堵造成的交通阻断、产业链不能接续、人员不能复工等影响是全局性的、很难追责，这对经济产生重大不利影响，所有参与者都受到损害”。
他认为应对公共资源的使用加强管制，并举例中共国务院日前已宣布相关政策，包括严格防止阻断交通、“疫情防控九不准”等。同时要优化应对政策，推出改革开放举措。
6月5日，针对各地极端防疫引发民怨沸腾，中共国务院发布了“九不准”命令，要求坚决防止疫情防控措施简单化、一刀切和层层加码等现象。
楼继伟表示，现在民间投资不愿投、不敢投，与很多因素有关，最重要的是如何平衡好疫情防控和经济增长，“目前方法还不到位”。
1950年出生的楼继伟被认为是中共前总理朱镕基的亲信，朱镕基于1998年3月出任总理后不久，楼继伟就出任财政部副部长，2013年3月在李克强担任总理后出任财政部部长，2016年3月卸任。之后任全国社会保障基金理事会理事长，2019年4月被免，现任全国政协常委、外事委员会主任。
不过，住在北京部队大院的一位红二代17日对记者表示，楼继伟这话有两面派色彩，是两边讨好。“他的位置决定了立场，留有余地。说没法追责，就是帮习近平打掩护嘛，他是两边讨好。”
他说，楼继伟也好，网信办也好，中共一代不如一代，“知识分子、高干都不实事求是，就讲对自己有利的，为保自己的位置来说话，现在就处于这个时刻，站队。跟着习的、反对他的都不是好东西。一代不如一代。”
对于网信办提毛的“仁政论”，该红二代17日对记者说：“毛有什么仁政啊。大仁政是胡扯。他们（中共）不把老百姓的生命当回事。”
分析：清零和搞经济难兼容习李路线之争未有结果
日本《产经新闻》台北支局长矢板明夫6月17日对记者表示，现在观察中国政局要看两条线：一个是习近平的防疫政策是不是要坚持下去，这是内政；另一个是外交，就是支持俄罗斯这条路线会不会继续下去；这两条线一直在党内摇摇摆摆，一直在争论。最近说李克强重视经济，网信办的这个评论是党内习派在发起反击。
他认为这种斗争还远远没有尘埃落定，要等到北戴河会议出结果。但习近平显然已经受到了非常严重的挑战。
台湾总体经济学家吴嘉隆17日对记者表示，中共的动态清零就是在做社会监控，做社会监控的目的是为了保党、保政权，但社会监控跟经济发展没办法协调。
就楼继伟批评封堵损害经济，要推出改革开放举措的说法，吴嘉隆表示，中国的经济要恢复的话，的确必须回到国际资本主义体系里面，就是所谓改革开放，发挥中国自己的优势跟条件，而不是关起门来。“你要是跟美国的关系搞坏了，你就没有经济发展的空间。关门起来搞计划经济，更是死路一条。”
北京红二代对记者表示，网信办的说法不得人心，“现在对于动态清零，老百姓反的这派太多了。（网信办）说这些话老百姓反感。”
在严厉的言论管控下，反对清零政策的声音难以发出。上海军医缪晓辉4月14日就在其个人账号发文向官方“动态清零”政策宣战，叫板中央的防疫官员说，如果有本事清零，“我对着14亿人割腕谢罪”。帖文随后被封杀。
外界可见的是，近两月官媒密集为习近平拍板的“动态清零”辩护。中共卫健委主任马晓伟4月和5月曾连续在党媒发署名文章，强调坚持习近平拍板推行的动态清零防疫政策。
李克强在今年两会上已确认明年卸任总理，但最近不断有消息指他在经济危机中影响力加大，甚至流传出“习下李上”的说法。北京红二代评论说，现在就是乱。
中国问题专家横河表示，按照中共历史上所有路线斗争的定义来说，清零和搞经济肯定是路线斗争，谁胜谁负现在没有结果。
横河说，李克强本人是没有能力挑战习近平的，他一定有背后支持的力量，或者背后的力量直接把他推出来，因为要出头的人，必须是在位的人，能和总书记对着干的只有总理，而且理由充分，因为他就是搞经济的。
“问题是李克强跳出来搞经济是没有用的，因为清零和搞经济是不兼容的，不是在一个百分比之内的你进我退。因为只要习坚持清零，上边不把清零废了，官员一定无所适从，他只能听一个。那在中共这个系统里一定是听总书记的，除非把他拿下来，所以这是一种你死我活的斗争。”
横河认为，只要习还在掌权，官员就不会听经济的部分，因为要救经济就会影响清零，而清零政策不变，他做不到就丢官位。所以除非疫情自己消失，否则中国的经济一定会往下走。
