美最高法院以6票对3票通过裁决，限缩环保署对于能源产业温室效应排放量订定标准的权限。(美联社)
美国最高法院30日以6票对3票通过裁决，限缩环保署(Environmental Protection Agency，EPA)对于能源产业温室效应排放量订定标准的权限。纽约时报分析，裁决结果将对拜登总统对抗环境污染的政策带来重大冲击，共和党阵营则对判决结果给予喝采。参议院共和党领袖麦康诺(Mitch McConnell)说，最高法院裁决结果让「非经选举产生、无法遭到究责的官僚」，权力终于受到限制。
在「西维吉尼亚州诉环保署案」(West Virginia vs. the Environmental Protection Agency)中，最高法院裁定西维州胜诉，环保署身为行政机关，无权擅自做出「攸关经济与政治重大影响」的决策。
首席大法官罗伯兹(John Roberts)撰写的主要意见书指出，基于三权分立精神，联邦政府机关如果要订定政策，权限必须获得「明确的国会授权」(clear congressional authorization)。
三位自由派大法官在不同意见书中指出，裁决结果让环保署「回应我们这个时代最迫切环保挑战问题的权力遭受剥夺」。
西维吉尼亚州向法院主张，攸关所有美国民众的重大政策，不应该由非国会、并非经由选举产生的华府官僚机构全权作主。诉讼焦点为前总统欧巴马任内于2015年推出、旨在对抗气候变迁的「清洁电力计划」(Clean Power Plan)。根据计划架构，环保署为能源产业温室效应排放量订定标准。西维吉尼亚州、两家煤矿公司以及其他州共和党籍检察长联合对环保署提告，指控「清洁电力计划」涉嫌滥权。
