美国减少对中国关税能否舒缓消费者压力成为白宫讨论焦点，但拜登内阁似乎意见分歧。图／美联社
美国通膨飙升，减少对中国关税能否舒缓消费者压力成为白宫讨论焦点，但拜登内阁似乎意见分歧。据传美方正在考虑双轨并行，意即削减部分消费品关税，同时提高其他商品的关税。
英国“金融时报”（Financial Times）报导，尽管美国抑制通膨渴望强烈，熟知内情的官员和专家说，拜登政府已分裂成两大阵营：财政部长叶伦（Janet Yellen）一派主张解除关税有助降通膨；贸易代表戴琪（Katherine Tai）一派则忧心降关税会减少华府与中国协商的筹码。
相关辩论浮上台面，对于不随意公开内部歧见的拜登团队来说很罕见。
叶伦本月对国会说可能需要减少部分关税，因为有些关税不符战略，还让美国人而非中国人承担成本。但戴琪对议员说，有更大的问题需要考量，“中国关税是重要筹码，而贸易协商人员从不放弃筹码”。
熟悉相关辩论人士指出，国家安全顾问苏利文（Jake Sullivan）对于削减关税的态度较为迟疑，但商务部长雷蒙多（Gina Raimondo）等其他官员已给予某些支持。拜登亟思帮助消费者，但他希望避免在11月期中选举前遭遇议员反弹，有议员认为削减关税代表对中国示弱。
其中一项关键问题在于：削减关税对降低通膨有何影响？苏利文上月表示，拜登已要求团队研究两者之间的关系，以利他做决策。
主张削减关税的一些人引用“皮特森国际经济研究所”（Peterson Institute for International Economics）的研究报告，内容显示这么做平均能让每个家庭省下797美元。戴琪则批评这份研究是“介于虚构作品或有趣学术练习之间的东西”。
与官员讨论过这项议题的人士透露，目前考虑中的一项提案为：削减或降低部分消费品的关税，但增加或提高其他产品的关税。白宫希望某种双轨作法有助减低消费者压力，同时让拜登某种程度上免受政治冲击。
拜登正面临工会施压维持关税，而工会正是他的核心票仓之一。劳工咨询委员会（Labor Advisory Committee）近期致函美国贸易代表指出，中国没有采取让美国解除关税的必要作为。
委员会主席康威（Thomas Conway）写道：“若有作为，习（近平）主席与中国共产党也只是加倍施行自身策略。”
