美国纽约时报专栏作家佛里曼（Thomas L. Friedman）在川普主政白宫的4年，批评他的施政不遗馀力。可是在联邦众院议长佩洛西（Nancy Pelosi，前译佩洛西）访台一事上，两人竟然意见一致！
众院议长佩洛西5日在美国驻日大使馆记者会上说，此次访问台北，并无意改变台海现状。(欧新社)
美国前总统川普5日在威斯康星州的一个造势场合发表演讲时，对联邦众议院议长佩洛西为什么访问台湾提出质疑。
川普质疑，“她在台湾做什么？她是中国的美梦（China's dream）啊，她给了他们一个借口。他们一直在寻找那个借口，而她给了。”
佛里曼在佩洛西访台前也撰文批评台北行“鲁莽”，“不负责任”。
解放军在佩洛西离台后连日军演，当然是找借口、借题发挥。美国或各国政要访台，北京都反对，所以没有所谓“适当时机”的问题。然而，在所有不好的时机当中，永远都有更不好的时机。
这是佛里曼的主张：他强调自己不是姑息解放军，相信一旦中国无故入侵台湾，捍卫台湾的民主是美国至关重要的国家利益。但现在不是刺激中国的时候，尤其是考虑到现在是中国政治的敏感时期。
佛里曼认为，通过访问，佩洛西实际上给了习近平一个机会，可以让他转移人们的注意力，不再关注他的失败——通过封锁中国主要城市来阻止新冠蔓延；巨大的房地产泡沫已经出现破裂的迹象，并有可能制造银行危机；以及由于习近平无限制地支持国有产业而产生的巨大的政府债务。
佛里曼肯定蔡英文2016年就任以来一直注意不给对岸任何动武的借口。佛里曼也说在过去的30年里，来过台湾无数次，亲眼目睹了那里发生的众多巨大变化。
但是有一件事对于台湾来说没有改变：它的地理位置！忘记自己地理位置的国家，会陷入麻烦。
阿波罗网首席评论员王笃然表示，佛里曼在佩洛西访台前撰文批评台北行“鲁莽”，“不负责任”，批评台湾不识抬举。问题是佩罗西去访问台湾，是不由台湾来选择的，是佩罗西自己的决定，台湾肯定是不能拒绝的，只能是欢迎佩罗西。台湾此次表现的很低调，所以他对台湾的批评没有道理。
王笃然分析，佩罗西访台之后，对全世界的示范效应很明显，对全世界的示范效应很明显，德国和英国议会争相访问台湾。现在看着台海是有些紧张，但是不会真正打起来。
