北戴河会议或已结束，但哪一方真正占了上风，中共内部各派是否达成了最后的妥协，尚未可知。图为3月11日，北京街头的一个大屏幕正在播放习近平等中共高层在中共人大会议上的画面
中共高层8月1日开始集体隐身，到8月13日仍未露面，北戴河会议按理应该结束了，但此次或许不同。各派别都想利用此次机会，既要全面激烈“斗争”，也要全面达成妥协。从中共党媒透露的信息看，似乎谁也没有真正占得上风，不排除最后的妥协、交易还在继续。二十大上政治局常委和政治局的人选可能仍有不少变数。
习阵营尚未公开显示胜利
北戴河会议透不出任何信息，但中共党媒的头版头条或许是晴雨表。
连日来，《人民日报》头版始终把宣传习近平的文章放在最显眼的位置。从8月2日至8月6日，《人民日报》围绕习近平在省部级干部研讨班上的讲话，连续刊登5篇述评文章，为习近平造势。8月6日的最后一篇文章多少反映了现实，题目是《团结才能胜利，奋斗才会成功》，表明了北戴河会议上的“不团结”。
8月7日，新华社头条文章是《高效统筹掌舵定向——领航》，称以习近平为核心的党中央“观大势、谋全局”；并再次强调，习近平“一锤定音”，“必须坚持动态清零”。
这篇文章内容转自央视，习阵营可能希望通过这篇文章，显示某种强势，同时也在回应党内质疑。《人民日报》头版却没有转载这篇文章。
8月7日，《人民日报》的头条是“中央军委办公厅印发《通知》，要求解放军和武警部队认真组织学习《习近平谈治国理政》第四卷”；8月8日的头条是《深度融入共建“一带一路”大格局陕西努力以高水平开放推动高质量发展》。这两篇文章也在宣传习近平，但调子并不高。
8月9日，《人民日报》头条文章是《疫情要防住、经济要稳住、发展要安全——习近平总书记引领高效统筹疫情防控和经济社会发展述评》。这篇文章与新华社同步刊登，继续为“清零”政策辩护，也试图罗列中共高层如何应对经济下行，但没有突出所谓的“掌舵”、“领航”。
从8月10日至13日，《人民日报》头版又以“稳字当头稳中求进·坚定做好自己的事”为主题，连续刊登四篇系列文章，期间还穿插了习近平的贺信、覆信等新闻。
这些文章继续宣传习近平，但“稳字当头”、“稳中求进”、“坚定做好自己的事”，这些实际是比较低调的表述，与所谓“新时代”的高调说法不大吻合。
从连日来党媒的内容看，并未显示出习阵营在北戴河会议上占了多大上风，更多的还是在为习近平连任造势、甚至回应某些质疑，没有看到习阵营在内斗中宣示胜利的明显迹象。
激烈“斗争”只是最后妥协的筹码
习近平连任似乎无人可以阻挡，但并不意味着各派会任由习阵营大权独揽。反对派估计会针对各种政策提出质疑，包括“清零”、经济下行、恶性事件、民怨沸腾、中美关系、国际关系、台海高调军演等。各派会尽量指出习阵营的错误、压低习近平的声望，并趁机提出“集体领导”、“党内民主”、提拔干部“五湖四海”等利益均霑的说辞。
过去几年的北戴河会议，各派也曾激烈争吵，但问题都解决不了，最后大概不欢而散。今年的北戴河会议不同，无论争议有多大，应该也不会有人轻易离场，否则就等于主动缺席最后的妥协、分赃。
今年北戴河会议期间，海外似乎没有流传关于习近平的负面文章，该放的风已经都提前放过了，此时各派正在做最后的内部摊牌，为了保党、保政权，这最后的肮脏交易绝不能让外界看到，不能让中国老百姓知道。
习阵营毕竟掌握着军权，各种军演表面是对外，并用来欺骗老百姓，也是在威慑党内政敌。应该没人再试图阻止习近平连任，但各派会尽量限制习近平的权力，限制习阵营占据更多高位。
若习阵营的人马更多上位，各派再想制衡习近平也就更加困难，5年后更无法阻止习近平终身连任，北戴河会议也就名存实亡了。
即便北戴河会议结束了，若各派没有达成最后妥协，也会紧锣密鼓地交涉，否则下一步的十九届七中全会就可能乱作一团，二十大的变数也会增大。
政治局常委的争议
二十大上最极端的情况是，习近平自己连任，其余六名常委全部退下，但可能性较小。若果真如此，表明习近平完胜，现任的政治局委员应该填补六个常委的空缺。
除常委外，政治局委员还有18人，具备条件竞争政治局常委的大致有9人，包括胡春华、丁薛祥、李强、蔡奇、李希、陈敏尔、黄坤明、李鸿忠、陈全国。他们的年龄从59岁到67岁不等。
其余9人都已经68岁或以上，其中70岁及以上的6人，包括：刘鹤70岁；许其亮72岁；张又侠72岁；孙春兰72岁；杨洁篪72岁；王晨72岁。他们应该会退休，若用他们顶替67岁的李克强、汪洋、王沪宁，以及65岁的赵乐际、68岁的韩正，甚至72岁的栗战书，都缺乏说服力。
68岁或以上的3人，郭声琨68岁；杨晓渡69岁；陈希69岁。他们或许退休，或许留任政治局委员，但晋升政治局常委的可能极小。
另外一个极端情况是，只有72岁的栗战书和68岁的韩正因“七上八下”退休，其余常委都留任。这恐怕是江、曾派最希望的结局，赵乐际是江、曾的人马，王沪宁算双面人。
各方妥协的结果，李克强、汪洋最可能留任，习阵营或许不满意，但各派大概都会支持，以最大限度地制衡习近平。
赵乐际的争议会比较大，江、曾派会支持他留任，习阵营会阻止。赵乐际本人就牵涉贪腐，担任中纪委书记的业绩也乏善可陈，能否留任估计要看其它各派的态度。
王沪宁或许会得到江、曾派的支持，但难以获得其他人的支持，他主抓的宣传屡遭诟病，为习近平多次出谋划策并不成功，王沪宁本人恐怕也没有奢望留任。
二十大上，政治局常委可能有三、四个空位需要填补。若政治局常委从7人变回9人，空位更多。
现任政治局委员谁能上位
李克强即将卸任总理，替代人选将是新任政治局常委中最重要的一个。现任政治局委员中，胡春华有5年副总理的经历，今年59岁。李克强若留任常委，将有一定的发言权，估计会支持胡春华。同为副总理的韩正、刘鹤、孙春兰都应该退休。
习阵营并不满意胡春华，但习近平为了连任，不得不再次联合胡锦涛的松散团派，几乎无法拒绝胡春华上位。其它各派应该都不希望习阵营的人继任总理，估计大多会支持胡春华。
习阵营可能尝试提名李强，甚至蔡奇、陈敏尔参与竞争，但都没有副总理的资历，各派会强烈质疑。若胡春华上位，剩下的2-3个常委位置，估计主要在习阵营内部争夺，其它各派难有人选。
60岁的中央办公厅主任丁薛祥，63岁的上海市委书记李强的优势稍大，应该最受习近平器重。
67岁的北京市委书记蔡奇也有可能，但年龄处于劣势。
62岁的陈敏尔有年龄优势，资历稍欠，但应该会积极竞争，否则就再也没有机会当接班人了。
66岁的广东省委书记李希；66岁的中宣部部长黄坤明；66岁的天津市委书记李鸿忠；甚至卸任新疆自治区书记、67岁的陈全国都不会放弃竞争。江、曾派可能会支持李鸿忠，以阻击其它几乎都算习阵营的人。
政治局的更大变数
现任政治局委员应该正常退休的至少6人，包括：刘鹤70岁；许其亮72岁；张又侠72岁；孙春兰72岁；杨洁篪72岁；王晨72岁。
他们空出的位置，除兼任的军委副主席外，其它如副总理、外交协调人、人大副委员长等职，将是各派激烈争夺的焦点。
习阵营应该希望中纪委副书记杨晓渡、中央组织部部长陈希留任政治局委员，但都已经69岁。
习阵营估计会设法顶掉68岁的中央政法委书记郭声琨，王小洪似乎已经跃跃欲试了。江、曾派会试图阻止，但习阵营恐难以妥协；若以年龄为由卡掉郭声琨，杨晓渡和陈希也无法留任。
6至9个政治局委员会退休；还有3-4名政治局委员可能升任政治局常委，总计可能空出9到13个政治局委员的位置。
围绕政治局委员的争夺将更加复杂、激烈，各派会试图阻止习阵营的人马填满空缺，尽量提出自己的人选，或者一些派系不那么明显的人，尽可能在政治局制约习近平大权独揽。政治局委员还兼任从中央到地方的各个关键头衔，若都掌握在习阵营手中，北戴河会议今后再难产生影响力。
结语
北戴河会议是否结束，各派是否做出了最后的妥协，目前还难以确认，但谁想真正占上风都不容易。
8月13日，新华社报导，《公安部部署纵深推进夏季治安打击整治“百日行动”》。报导名义上称“切实转变治安乱点面貌，整治不到位决不收兵”；重点却是“提升政治站位”；“全面收缴流散在社会面的违禁危爆物品，加强重点场所管理，全面消除各类安全风险隐患”。
现任中共高层仍然担忧二十大前有人故意制造事端，可见“斗争”确实激烈。比起老百姓，中共更怕的是内部的政敌。
中共各派为了争夺关键位置，阻止对方的人上位，会提出各种质疑和负面材料，甚至拿老百姓关心的民生问题说事，却不会真正关心老百姓，也不会真正在意谁真有能力解决目前的实际问题；一切都是北戴河会议“斗争”和妥协的借口而已。
