中共擅长玩偷换概念的游戏，习近平到东北视察又有新发明，叫做“江山就是人民，人民就是江山”。这里的江山只是象征，实指政权，即中华人民共和国。
习近平的意思是，中共代表中国人民，中华人民共和国是中共的政权，所以中华人民共和国就是属于人民的。他不说“江山属于人民”，而说“江山就是人民”，因为前者太老套，后者有新意。
但是江山与人民是完全不同属性的两种概念，不能互相等同。江山是政权，人民是被政权统治的对象，二者根本没有同质性，不能以“就是”来连接。我们说“甲就是乙”，是指甲乙二者是完全相同的东西。
公仔是小明的，但小明不会说，公仔就是我，我就是公仔。一幢房子是属于我家的，我也不会说，房子就是我家，我家就是房子。
就算我们不计较中共有一套正常人无法理解的逻辑，那问题还在于，中华人民共和国，是属于中国人民的吗？
如果江山属于中国人民，那为什么治理这个江山的人，不是人民指定的？为什么不是人民决定国家的大政方针，而是中共决定？为什么不是中国人民监督中共，而是中共将中国人民置于自己的统治之下？
人民若是国家的主人，万事由人民说了算，人民满意了，政府可以执行人民的意志去管理国家，人民若不满意，就有权把政府赶下台，再去选一批信得过的人来管理国家。
人民若是国家的主人，便可以立法监督政府官员，任免国家领导人，政府官员只能遵循人民的意愿行事，而不是反过来，政府官员骑在人民头上作威作福。
在美国，尼克松曾因国会监听案被迫下台，尼克松是总统，是国家最高领导人，尼克松要做什么不做什么，不是尼克松自己作主，而是人民耳提面命，他违反了法律，人民就叫他执包袱走人。在美国，江山就是美国人的。
最近川普的私家山庄被美国执法部门在众目睽睽之下作了大抄家，简直把前总统当罪犯来办，川普有没有犯法还不知道，他的家先已不保。谁有这样的权力，当然是美国人民，美国是属于美国人民的，这才说得通。
在中国，习近平执政十年，把国计民生搞得一塌糊涂，清零不把人当人，民脂民膏被权贵转化为私产，中国人改革开放四十年的家底被他挥霍净尽。现在海内外中国人都要求他下台走人，但他还想做到与世长辞。江山究竟是谁的，江山就只是中共的，甚至只是习近平的。
多年来人民要求官员公开财产，中共至今不为所动。人民的私产都被中共予取予携，而人民对官员的私产却一无所知，官员是人民的纳税钱供养的，人民给钱却不知钱的下落，这个江山究竟是谁的，不是一目了然了吗？
习近平说：“江山就是人民，人民就是江山”，中共又自称代表中国人民，那就可以用“中共”来替换“人民”，那就等于说“江山就是中共，中共就是江山”。概念一旦偷换，中共占有江山就是顺理成章的事了，但问题是，中国人什么时候说过让中共代表？
中共的主要成分是流氓无产者，流亡无产者来自工人和贫下中农，中共自称代表了工人和贫下中农的利益，实行无产阶级专政。这个专政一旦上手，中共就合理地统治中国人民，包括统治工人和贫下中农。
说江山就是人民，又说人民就是中共，结果说的是江山就是中共，中共就是江山。
反送中运动中，亚洲周刊以黑警为封面，我气不过，公开宣布与总编辑邱立本和副总编辑江迅绝交。当时亚洲周刊出了一篇小文章，说我是要跟十四亿中国人绝交。我只是跟邱江二人绝交，竟然变成与十四亿人绝交，这种逻辑与“江山就是人民”如出一辙。
邱立本和江迅主编亚洲周刊，亚洲周刊是明报属下机构，明报是中共的喉舌，中共代表十四亿中国人，因此邱江二人就堂而皇之代表了十四亿中国人，我与他们绝交就是与十四亿人绝交。现在江迅走了，二人去了一半，照他们的算法，我现在只是跟七亿中国人绝交。
邱江能代表十四亿中国人，习近平更能代表了，因此人民的江山就等同于习的江山，而“江山就是人民，人民就是江山”也就平滑过渡到“江山就是中共，中共就是江山。”
一句冠冕堂皇的大话，无非是偷换概念，拆穿了不值钱。
