FBI突袭前总统川普的海湖庄园住所时拍摄的机密文件照片。摄于2022年8月8日。(FBI)
美国宪法律师特利表示，司法部公布FBI突袭前总统川普的海湖庄园住所时拍摄的机密文件照片，可能是希望给公众留下“误导性印象”。
这张照片似乎显示了散在地上的一些文件中，有六份标有“最高机密”的文件，还有其它一些标有“秘密”字样的文件。显然，该照片是在8月初的联邦调查局（FBI）实施的突袭行动中，在唐纳德‧川普（特朗普）的佛罗里达住所内拍摄的。
这张图片被放在了回应川普的动议的政府文件的最下面。川普的动议要求联邦法官任命一位第三方“特别主事官”（Special Masters）对文件进行查验，在此之前，禁止司法部（DOJ）审查从他的海湖庄园住所搜走的文件。
乔纳森‧特利（Jonathan Turley）周三（8月31日）写道：“在许多人看来，这些秘密文件散落在地板上，而这似乎就是联邦调查局用来分隔机密文件的方法。实际上，发布这张照片完全是多余的。”
特利是乔治‧华盛顿大学（George Washington University）宪法学教授。他表示，司法部选择将这张照片包括在被公开的文件里的做法，并非寻常，因为这张照片很可能会起到“误导”作用。
这位法律学者说：“令人好奇的是，司法部会发布这张显示了标有机密的文件散落在地板上的特殊照片，是否就是因为特别想要说明一个、几乎不需要光学验证的事实，即这些文件表面标有‘机密’字样。而事实上，大约一半的其它文件的表面，都被进行过照片编辑。政府完全可以简单地、肯定地说明关于文件封面有标注的事实。即使不包括这一张照片，也不太可能在这一点上受到质疑。”
特利随后表示，照片的发布，遵循了关于此案和联邦调查局实施突袭的故意“夸大其词”的一贯模式，并且“可能看起来是（与之前的泄密）帮助构建公众关注和讨论焦点的另一种努力”。
特利说：“显然，法院不需要这种在封面有标注的文件图片的视觉帮助。这样做明显是为了对公众产生影响。”
在2019年底的众议院对川普的第一次弹劾调查中，他曾作为专家证人被共和党人传唤。
归档
在最新的文件中，政府检察官透露，在针对川普住所的搜查过程中，有一百多份据称被标记为“机密”的特殊文件被搜走。
检察官说：“某些文件具有彩色的封面，表明了其分类状态。”他指的正是上述照片中的文件。“这些文件的分类级别，从机密信息到绝密信息都有。某些文件还包括额外的‘敏感信息隔离设施’标识，显示该文件的分发非常有限。”
8月早些时候，川普提出了一项动议，要求任命一名“特别主事官”，或一个中立的第三方来审查这些文件。被搜走的文件中，可能还包括了受律师—客户间保密特权保护的材料。
然而，司法部的律师说，官员们早已开始对这些从川普家中拿走的材料进行初步审查。
司法部周二（8月30日）还写道，在今年早些时候，将机密材料交给联邦调查局后，川普的工作人员阻止了联邦调查局人员查看海湖庄园的存储设施中的其它文件。
检察官说：“正如前总统的文件所示，联邦调查局特工和司法部律师的确被允许访问存储室。见D.E.1第5-6页。然而，关键问题是，前总统的律师明确禁止政府人员打开或查看留在储藏室里的任何箱子，使政府人员没有机会确认，是否还有带有机密分类标记的文件。”
针对这些材料被列为机密的说法，川普表示，许多文件已在他的任期内被解密了。至少一位他的前白宫助手——卡什‧帕特尔证实说，他目睹了川普发布解密令。
