美国共和党人正在对民主党积极推举的排序选择投票制度表达担忧。特别是在阿拉斯加州8月的特别选举中，大约60%的选民投票给了共和党候选人，结果通过这种投票规则，民主党人则当选了国会众议员。
许多人认为共和党人肯定会赢得阿拉斯加州的国会众议员特别选举，因为共和党候选人获得了近60%选票，但结果是前州议员帕托拉（以约3%的优势，击败了前阿拉斯加州州长佩林。
这是阿拉斯加州第一次使用排名选择投票规则，选民必须事先勾选在每一轮投票中最希望当选的一位候选人。
共和党议员们正在对这种选举制度表达担忧。参议员科顿在推特上发文表示，60%的阿拉斯加选民投票给了共和党人，但归功于复杂的过程和选票用尽，剥夺了选民的权利，民主党“赢”了。
曾参与弹劾川普的伊利诺伊州共和党国会议员金辛格回应科顿的推文说，排序选择投票让所有美国人发声，而不是一个党的极端分子，所以你不走运，难怪你不喜欢。)
托马斯‧莫尔协会特别顾问卡尔达尔解释说，在正常选举中能够获胜的候选人，可能会在排名选择投票系统中败选。
根据这种选举规则，如果在第一轮中，有候选人的得票超过50%，那个候选人则胜选。如果没有人得票超过半数，得票最少的候选人则被淘汰。而淘汰候选人选票，如有将其他候选人作为第一选择，则这部分选票将归入相应候选人在第二轮中的得票，以此类推。
卡尔达尔说，还存在另一个问题。
卡尔达尔Erick Kaardal：“更大的担忧是，你信任设计这个排序选择投票系统的专家，他们告诉我们这样会更好。我没有看到任何证据，表明我们这样会更好。我们不应该因为专家告诉我们生活会更好就改变。”
新唐人记者联系了阿拉斯加州选举分部，要求作出评论，但迄今没有收到回复。
