马斯克的幼稚和伪善，在一百年来的欧美数不胜数，甚至近年来中国大陆一些自诩改良或保守主义的人，也是一类人。
这些论调的共性是：绕开是非，迁就坏人。奥威尔讽刺英国的自由主义者对苏俄劳改营熟视无睹，而对英国国内芝麻大的事儿一蹦三丈高。在苏共和纳粹崛起时，很多人口口声声维护和平，却从不谈如何去制止暴政的暴力。
当然，对于遥远的苦难，他人的痛苦，不能苛求马斯克们像父母老小都随时可能被俄国飞机炸死的乌克兰人，一样感同身受。
但如果你没有跟他们站在一起，就不要替他们做决定，或者劝诱他们投降。
这既是伤害，也是羞辱。
更优秀的人类，就是超越国别和语言，跨越千万里，抛却个人利害，关心人类共同命运的人。这也给我特别厌恶罗曼罗兰的原因。他对苏俄阴暗面的沉默，以他的身份，不配得到原谅。
马斯克也如是。
从人类历史来看，从来都不是强横者没得选，而是被侮辱和被损害者没得选。
在历史的每一个关口，和平与自由都不会做为选项出现，就像你打开美团选七分熟还是八分熟的牛排一样。
和平与自由，都是各方力量博弈后的结果，是要靠血和泪去争取的。
外交和战争如此，内政也如此。——那些指责被欺凌者过于极端，没有“见好就收”，将强者逼入墙角的论调，都无耻而堕落。
面对俄罗斯这种货，在战斗中死去，比在卡廷和布察死去，好十万倍。
战争会死人，暴政和匪政就不会死人吗？况且，对很多人来说，自由和尊严远远高于像奴隶一样苟活。
诱人做畜生者，自己已先匍匐在地做畜生了。马斯克就是一只。
