中共推行的极端动态清零政策让中国经济下行压力增大。图为2022年7月31日，在中国广州市的一个核酸检测点
10月18日，中国知名维权律师王宇 在天津西站被强制滞留，引发关注。知名律师包龙军 10月20日对大纪元表示，王宇的遭遇再次证明，中共的防疫措施只是整人的一个借口。此前，中国知名维权律师程海 起诉了中国的防疫部门，他日前对大纪元表示，中共的防疫政策违反了《传染病防治法》。
王宇 律师再次被区别对待。同行其他乘客都可以回家，只有她一人被留置。
这种区别对待再次证明：中共不是在防疫，而是在整人，在演练社会控制。 pic.twitter.com/Sw8ke3ycgL— Chen Jiangang (@chenjglawyer) October 18, 2022
王宇律师遭滞留 包龙军 ：防疫只是借口
据北京知名维权律师陈建刚10月18日发布的视频，王宇在天津西站被强制滞留。王宇在视频中说：“我现在在天津西站，不让我回去，说要给我隔离。我都不知道什么原因给我隔离。一起出来的都走了，只有我被滞留在天津西站，不让走。”
对此，王宇的丈夫、维权律师包龙军10月20日接受大纪元记者采访时讲述王宇在天津西站的遭遇。
包龙军说：“王宇18号在天津西站下车之后，（当局）强制她必须先做核酸，（做）完后，（她看到）在西站外面，停了很多大巴车，车上写着各个区的名字，比如：河西区，河东区，你家在哪个区，就到哪个大巴上报到。
“报到完后，让你填写很多内容：从哪来、到哪去、干什么去、叫什么名、年龄、手机号码。他们说，不让王宇走，说是从长春来的，长春有高风险区。一同来的其他人让走了，就让王宇隔离。”
包龙军表示，当局的做法没有法律依据。
他说：“我们就跟社区联系。他们说，等研判，看能不能回家隔离，一家人都不能出门，都是一周（不出门）。我说，我们回家，凭啥叫你研判，也就是说，我们自己回家，怎么还得经过你同意？
“按《传染病防治法》，如果隔离的话，必须是病人或疑似病人，或者是病毒携带者，才被隔离。我们什么病都没有，核酸检测王宇做过两回了，都是阴性，凭什么隔离？我们一家更没有（阳性），凭什么把我们一家隔离，法律依据在哪？”
包龙军据理力争，“社区说，这是天津的防疫政策。我说，如果政策违反法律，就是错误的，应当改过来，如果你们同意她出站，我开车去接她，我们不进天津了，我们离开天津。”
包龙军认为，中共的极端防疫措施不是为了防疫，而是整人的借口。
他说：“从（内蒙）乌兰浩特出现一例阳性，就开始全域封控，到天津站不管你是不是疑似病人，全都要隔离，这些措施，显示了权力的傲慢，它不是为了防疫，是为了整人和治人，防疫仅仅是一个借口。
“我们也都看到了，因疫情死亡的人，远远低于他们过度防疫，也就是次生灾害造成的死亡人数。有病进不了医院，企业破产没有收入，跳楼自杀，其它疾病死亡的，比比皆是。”
程海 律师：新冠防疫封控违法
中国知名维权律师程海近日接受大纪元记者采访时表示，按照中国的《传染病防治法》，对（新冠肺炎等）乙类传染病不需要封控和隔离。
他说：“（中共的）防疫是违法的。按照《传染病防治法》，（新冠肺炎）原来是乙类传染病，是不需要封控和隔离的。因为新冠之初，大家都不知道这个情况，当局采取了对甲类传染病的措施，（进行）封控隔离。
“从2021年10月份开始，它已经变异成奥密克戎了，不侵蚀人的肺部，基本上只对呼吸道器官有影响，因此，危害性大幅度降低，所以各国都逐步放开了。”
据上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏团队进行的一项临床研究显示，在33,816名非重症奥密克戎感染者中，只有22名有基础病的“高危”者转为重症，总体占比0.065%，非“高危组”的重症率为零。感染者核酸转阴平均仅需6天。
程海律师表示，随着新冠病毒的变异，危害性大大减弱，按照防治甲类传染病的方法进行防疫封控，是违法的。
程海说：“它实际上是一个新冠流感，不过医学界没有很准确地命名，中国的防疫数据显示也是这样，整个我的起诉书和控告书是控告卫生部、卫健委的，（这些）内容都有。”
“5月26日（提出控告）到10月11日，整个全国无一例死亡，到现在150多天了，这也充分证明了新冠疫情对人的健康没什么大的影响。各国的数据都是这个样子，非常低的死亡率。
“现在病毒已经变异成同感冒病毒一样的危害性了，当局还采用对待肺炎病的防控方法，没有法律依据，本身已经变成丙类的传染病了。现在实际上按照甲类（传染病）的管理方法，是很荒唐的。
“所以经常的封控、封锁，小区封控、个人隔离，同时无穷无尽地做核酸（检测），这些都是违法的。”
程海律师表示，中共的防疫政策严重冲击了中国的经济，导致一系列次生灾害。
他说：“（清零 防疫）对国民经济的打击也是很大的，我在起诉书上也写了。从去年的增长百分之八点几，现在下降到零点四，损失我算了下，三个季度6万亿，核酸对国民财富的浪费损失估计在4万亿，加起来10万亿，损失巨大，很多人没有工作，失业了。（病人）没有及时地得到救治，所以影响很大。
“这种防控是违法防控，现在再做就是错误的，违法的，一个是违法，一个是破坏了经济的发展。所以我控告卫健委的官员，构成滥用职权犯罪，他们隐瞒了疫情，把疫情的严重性夸大了，以便他们进行无穷无尽的核酸检测。”
封校违法 西南政法大学遭学生起诉
此前，位于重庆渝北区的中国西南政法大学的一名在校生起诉校方，指控该校防疫封控违法，引发关注。
（网络截图）
据网友“河南商丘陈律师”发布的截图显示，发起起诉的学生写道：“就算败诉，也要让西政知道自己还是政法大学，不是校领导说让进就让进、说不让进就不让进的朝令夕改大学。”
另据知情者在网上发布的截图显示，重庆渝北区法院已对该诉讼 立案。
西南政法大学的学生林凯（化名）日前向大纪元证实了此事。他说：“起诉学校封控确有其事，是我的一个师兄起诉的。因为整个渝北区都在进行临时管控，学校跟着一起封控，具体疫情不清楚。”
该校的另一名学生松小亮（化名）日前告诉大纪元，“起诉的主体是西政，实质内容上，应该是封校的部分细节，也许是为了实习而操作，实践出真知，这位学生有自己的想法与风格。”
