2022年10月27日，英国Just Stop Oil组织成中在伦敦封锁了一条道路，要求阻止未来的天然气和石油项目继续进行。（AP Photo/Kirsty Wigglesworth/加通社）
两名生态宗教主义者在英国伦敦一家艺术画廊搞破坏，加拿大一家电视网络对此事件报导，题目是：“气候活动家通过破坏梵高让我们质疑我们的优先事项”。
这是一团糟的句子，应该是该新闻机构的耻辱。
在高通胀下如何还贷款？在COVID-19肆虐后如何修复你的小企业？还有在通胀下担心养老金，这些普通人真正的“优先事项”，是否因两个陌生人将番茄汤拨在画作上而被拿出来质疑？
请注意，报导题目中的关键词是“气候活动家”。如果他们是农民、石油工人，情况会如何？媒体为何要大规模地报导“气候活动家”和屈膝地关注？
其实，“气候活动家”一词令人疲倦，说两个人可能更好。而且，据我所看到和读到的内容，这是两个浅薄、傲慢、显然是受了误导或教育不足的青少年在渴望被关注。
他们可能说自己是气候活动家，但世界媒体为何要屈服于他们的自我描述呢？为什么他们自称是气候活动家就获得特殊对待？这应该是所有记者应问的问题。
此事的逻辑要点是，两名自我陶醉的青少年说，他们认为，世界将因石油而终结，甜蜜地球上的生活结束了。
将一罐亨氏番茄汤拨在一位著名艺术家珍贵作品上，被描述为面对“石油巨头”的勇敢和英雄主义行为，将在各个时代回响。不过，该两人的脸上，将有“泼汤者”的印记。
面对真正的压迫、带有极端风险的抗议，是由于触及到人的尊严、个人的自主权，或为免于恐怖和国家迫害而激发的抗议。真正的抗议正在被这些肤浅、自命不凡的宣传噱头所嘲笑。
你说，“这是关于气候变化的”。你可能既蠢又傻，但报纸和电视台会给你一个欢呼，他们放弃了所有的质疑，他们顺从到屈从的地步。
这些人在“停止石油”（Just Stop Oil）或“灭绝叛乱”（Extinction Rebellion）的招牌下上街抗议，造成救护车不能通行，消防车延误，医院运作受干扰。
但是，这些他们自己想像中的英雄，不敢躺在莫斯科或北京的马路上，他们也不会阻止哈瓦那的交通。他们不会在西方以外的任何司法管辖区抗议，因为在西方抗议没任何处罚，而且经常有媒体报导。当抗议没有任何后果时，抗议很容易。
回到我文章开始所说的，伦敦画廊的闹剧是否挑战了任何正常人的优先事项？是否改变了欧洲的能源危机？或者它只是表明，我们当前的政治环境以牺牲成人推理为代价，拔高了琐碎和愚蠢？
把气候变化描绘为世界末日的做法，代表了对严肃思想的放弃，以及对我们所拥有的生活和我们的前途的忽视。大多数西方政客和领导人，尤其是我们自己的领导人，已跳入自我宣传之中，丝毫没尝试去应对能源给世界带来的问题。这是一种耻辱。
作者简介：
雷克斯．墨菲（Rex Murphy）是一位作家和专栏作家，曾任CBC电视台和CBC电台主持人。
原文Rex Murphy: Say It’s About‘Climate Change,’ and Media Will Give You a Hail刊载于英文大纪元。
本文仅表达作者的观点，并不一定反映《大纪元时报》的观点。◇
