为了躲避商品输美高额关税，中国企业纷纷赴越南投资，中越贸易额大增。图为2022年6月30日，江苏连云港。(CFOTO/Future Publishing via Getty Images△)
10月31日，习近平在北京与越共中央总书记阮富仲举行会谈。阮富仲是中共二十大后首次到访的外国领导人，因此中共以很高的规格予以接待，新晋升的常委悉数到场。对于此次会谈，中共官媒新华社和越南官方通讯社越通社都进行了报道。虽然两国都是社会主义国家，但近些年来趋于务实、关注民生的越南，在报道中亦有所体现，即不像新华社那样空话套话连篇，自我吹捧过多，反而透露了更多的有实际内容或与不太一致的细节，而这些是新华社一带而过或没有涉及的。具体有以下几个方面：
一、对二十大召开和习当选祝贺表述时用词程度不同。
对中共二十大召开和习第三次当选总书记，新华社报道用了300多个字，连用两次越南“热烈祝贺”，并提及“习思想”，而越通社只用了152个字，两次均用“祝贺”，且未提“习思想”，但称二十大“具有重要里程碑意义，对中国的发展具有深远影响”等。
阮富仲到底如何表述的，笔者不得而知，即便如新华社报道的说了，但越通社的淡化表述还是说明一些问题的，即越共不想对北京表现得过于“热烈”，而是希望“不卑不亢”。
二、对越南成就表述时用词程度不同，新华社避谈十个关键字。
在新华社报道中，习称越共十三大以来，领导越南人民不断取得新成就，相信“在以阮富仲总书记同志为首的越共中央领导下”，一定能“顺利完成越共十三大提出的各项目标任务”，相对叙述简单。
而在越通社的报道中，则与之前相反，称习“热烈祝贺越南近年来所取得的成就，尤其是在实施越共十三大决议中所取得的成就”，“高度评价越共十三大所明确的2025年、2030年和2045年的奋斗目标；相信在以阮富仲总书记为首的越南共产党的领导下，越南人民必将胜利实现越共十三大所提出的目标和任务，使越南成为现代化工业国，胜利实施民富、国强、民主、公平、文明的国家。”
大概社会主义国家都有“自我吹嘘”的通病，习是否是“热烈”祝贺不得而知，但越通社让越南人看到就好了。值得注意的是，新华社刻意忽略了“民富、国强、民主、公平、文明”这十个字，难道是因为害怕被越南比下去？至少现在的越南在疫情防控上，比北京文明、开放、务实，经济政正在迅速地发展。
此外，越南国会正在审议《土地法草案》，已进行了四审，一旦通过，影响将是巨大的，因为该法案旨在确保土地价格公开、透明并与市场价格保持一致，让人民和企业均可从中受益。与中国土地依旧垄断在中共手中相比，越南的进步让人吃惊，也让中国人慨叹。
三、对于中越合作，新华社未提及两个历史人物和中方对越南的承诺。
在谈到中越关系时，新华社称习强调，“当前，世界百年未有之大变局加速演进，世界进入新的动荡变革期……中越两党……决不让任何人干扰我们前进的步伐，决不让任何势力动摇我们发展的制度根基”，“双方要坚持社会主义前进方向”，“两党中央领导集体要加强沟通交往，及时就双边关系重大问题交换意见”，“愿同越方加快发展战略对接，推进两国互联互通，共同构建稳定的产业链供应链体系，鼓励实力强、信誉好的技术密集型企业赴越南投资”，“传承发扬老一辈领导人精心培育的‘同志加兄弟’传统友谊”，等等。
越通社报道指，阮富仲讲话中提到了中越友谊是当年胡志明和毛泽东缔造的，越南为此表示感谢，并称越南“一向重视并将发展越中全面战略合作伙伴关系视为头等优先事项”。报道指，两位领导人已就加强互信、增进友谊、提高各领域的务实合作，维护海上和平与稳定，推动越中关系健康、稳定、持续发展的大方向深入交换了看法。
越通社还提到了更多细节，比如越南是中国在东盟的最大贸易伙伴，越中双边贸易额占中国和东盟贸易总额比例为四分之一，越南是中国在世界上的第六大贸易伙伴。两国多个合作项目所存在的问题已经得到解决，其中吉灵-河东城铁项目已正式投入使用并有效运营。疫情防控合作取得了实效。
阮富仲总希望扩大对中国出口越南优势商品，希望中方继续为越南创造便利条件，加快越南农林水产品输华准入，提高越南通过铁路过境中国前往第三国的商品限额，并创造便利条件；为航空、陆路和铁路运输合作创造便利条件；越南欢迎并为中国高科技的大型企业对越南投资创造便利条件。
报道还指习同意扩大农业、环境、科技、卫生等领域的合作。中方承诺向越南提供至少1000份政府奖学金名额，为越南培养至少1000名汉语教师。新华社不敢报道，是怕深陷苦难中的国人知晓中共又在大撒币？
四、在台湾问题和国际关系问题上，双方表述不同。
在台湾问题和国际关系问题上，越通社的报道是：“越南坚持独立自主、和平、友好、合作与发展、国际关系多边化多样化；积极主动融入国际社会；当国际社会的朋友、可靠伙伴和积极、负责任成员国的外交路线。”并未具体提到台湾和要与中共发展更亲密的关系。
但在新华社报道中，称习强调，中方视东盟为周边外交的优先方向和高质量共建“一带一路”的重点地区，重视越南在东盟中的地位和作用，期待同越方携手推进东亚区域经济一体化等。此外，还称阮富仲表示“坚定奉行一个中国政策，坚决反对任何形式的‘台独’分裂活动，不同台湾发展任何官方关系。越方不容许任何国家在越南建立军事基地，不参加任何军事联盟，不使用武力对付任何国家，不联合一国反对另一国”。
阮富仲或许在会谈中有上述某些言辞，但越通社并未提及反而称要“国际关系多边化多样化”很耐人寻味。这表明越南秉持的外交政策与中共的“战狼外交”拉开了距离，不以意识形态划线，对台湾也会保持交往，而且要当国际社会的朋友、可靠伙伴和负责任成员国，而这首先要做到的是“守信”。这岂不是在打一再背信弃义的北京的脸？
五、越通社提到了边境和领土问题，新华社装聋作哑。
就边境和领土问题，越通社称双方同意根据所签署的文件和协议，加强边界线的有效管理，促进板约（越南）—德天（中国）瀑布景区旅游合作项目（试行）。
对于海上问题，双方表示，这是两国关系的遗留问题。阮富仲提议双方遵守两国高层共识，尊重彼此正当合法利益。在包括1982年《联合国海洋法公约》在内的国际法基础上，以和平方式解决争端和分歧。发挥好海上谈判机制作用，推动划界谈判及发展合作磋商，全面有效落实《东海各方行为宣言》，努力建设具有约束力的“东海行为准则”，确保合乎1982年《联合国海洋法公约》等国际法。
对此建议，从报道中看不到习有任何的表示。而新华社对于该问题直接略过。是中共霸权使然，不以为意？
六、越通社提到阮富仲邀请习近平在适当时间访问越南，习接受，但新华社未置一词。
从新华社和越通社的报道看，北京更重视政治上加强月越共的紧密关系，并借惯常的经济合作和利益输出，希望越共在国际关系问题上能站在北京一方，但越南除了希望加强双方的政治互信外，更重视经贸合作，在国际关系上则希望走自己的路，融入国际社会，成为国际社会守信的一分子。
正如阮富仲访华前，越南政治军事问题权威专家、公共安全政治学院科教文献中心原主任阮明潭上校向俄罗斯卫星通讯社所言，这次访华“是对中共领导人邀请的回应，而不是奉承。这次访问是在中共代表大会前计划好的，并得到李克强总理和中国最高人民检察院院长曹建明转交邀请函的确认”，越南“明白自己在新时代国际关系、尤其是与大国关系中的位置”，会秉承“竹子外交”，“不会让大国全球战略角逐问题将自己卷入到竞争和冲突的螺旋中。”
所谓“竹子外交”，就是说越南外交要像竹子一样坚强、柔韧、灵活，刚柔并济，能进也能退，因为在越南人看来，竹子身材细小、叶子细薄，但却能结成牢固的树丛。
可以说，阮富仲在北京的表现和越通社的报道，就是在实践其“竹子外交”，无奈的北京拉拢其的目的恐难达到，而这场外交秀或者最终只是娱乐了自己。
