自2019年开始，美国众议院民主党人一直试图获得川普的税务报表，但川普的律师则认为这纯粹是政治问题。
11月1日，美国最高法院裁定，接受前总统川普的紧急上诉，要求财务部暂缓向众议院筹款委员会提交川普税务记录。
首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）推迟了哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院的裁定，该裁定准许众议院筹款委员会可以获取川普的纳税记录。
上诉法院的裁定定于11月3日生效，财务部可以向众议院筹款委员会提交川普的税务记录单。
周一，川普律师团队向最高法院提交了一份紧急申请，要求其暂停该裁定。
自2019年开始，民主党籍的众院筹款委员会主席理查德·尼尔（Richard Neal）一直试图获得川普的税务报表，并声称这些报表是必要的，因为专家组可能会更新对前总统的审计方式。
而川普的律师则认为这纯粹是政治问题。“委员会要求川普总统提供纳税申报表的目的与财务部的资金或人员问题无关，而是与向公众公布总统的税务信息有关。”
尼尔从来没有要求其他总统公开税务报表，他表示，他要求川普公布纳税申报表因为要“揭开川普总统复杂的避税行为”。
2017年，美国众议院议长南希·佩洛西表示，这些税务报表“有助于”调查“俄罗斯人对唐纳德·川普做了什么”。
2019年，众议院筹款委员会曾要求财政部提供总统川普的纳税记录，被时任财政部长姆努钦拒绝。随着拜登就任美国总统，该委员会2021年再次向财政部提出该要求，获得财政部批准。
之后，川普起诉众议院筹款委员会和财政部，阻止财政部官员将他的税务报表交给尼尔。
2021年12月，地方法官特雷弗·麦克法登（Trevor McFadden）驳回了诉讼，认为联邦法律“要求极大地尊重表面上有效的国会调查”，总统审计方案可能受制于立法，财政部应将纳税申报表交给国会委员会。
麦克法登说，尽管尼尔和佩洛西的声明“似是而非的表明了”要求税务报表的复杂动机，但“这个结论（总统审计方案可能受制于立法）几乎决定了法院的分析。”
川普律师团队又向哥伦比亚特区巡回上诉法院提起诉讼。
今年8月，哥伦比亚特区巡回上诉法院维持了地方法院的裁决。美国巡回法官大卫·森特尔（David Sentelle）是里根总统任命的三名法官小组的成员，他说法院无法调查立法者的动机，并且尼尔“已经确定了一个合法的立法目的，它需要信息来完成。”
他补充说：“现阶段，我们不应该进行比这更深入的研究。”
美国巡回法官凯伦·勒克拉夫特·亨德森(Karen LeCraft Henderson)给了赞同的意见。
之后，川普律师团队又向哥伦比亚特区巡回上诉法院起诉，要求重申。
10月份，哥伦比亚特区巡回上诉法院全体法官拒绝了川普停止上交报税纪录的请求，驳回了重申请求。
罗伯茨大法官负责监督哥伦比亚特区上诉法院，所以收到上诉申请。
罗伯茨法官可以自己对申请做出决定，也可以将此事提交给最高法院。
罗伯茨同时允许众议院筹款委员会在11月10日前就川普的紧急上诉作出答复。
对于罗伯茨的做法，众议院筹款委员会发言人当天发表声明说，“相信法律是在我们这一边，将按照要求及时提供答复”。
一些媒体认为，随着罗伯茨批准川普的申请，民主党人领导的众议院筹款委员会将很难获得川普的税表。
目前，联邦最高法院尚未决定是否重新审理该案。通常情况下，联邦最高法院需要数月甚至更久来对于案件作出裁决。如果共和党在中期选举中赢得众议院，将可能不再要求获取川普税表。
