新闻 > 大陆 > 正文

北京出台略松绑防疫措施 分析:当局自相矛盾

2022年7月31日,在中国广州市的一个测试点,居民正在排队接受中共病毒(COVID-19)的核酸测试。

中共政治局常委会昨天(10日)开会强调“坚定不移贯彻动态清零总方针”,称研究部署进一步“优化”防疫工作20条措施。今天官方发布了这20条涉及略有放松防疫的措施。

分析人士认为,当局在清零导致财政陷困境难以为继之下,又担心公开放弃清零伤害其权威,才搞出这种自相矛盾的东西。另外,中共高层还存在不打自招和向地方甩锅的嫌疑。

中共公布多项放松防疫措施涉“不再判定密接的密接”

11月11日,中共国务院疫情联防联控机制综合组发布《关于进一步优化新冠肺炎疫情防控措施科学精准做好防控工作的通知》,提到20条措施。

20条措施中,引人关注的是:对密切接触者,将“7天集中隔离+3天居家健康监测”管理措施调整为“5天集中隔离+3天居家隔离”(期间赋码管理、不得外出);“不再判定密接的密接”;将高风险区外溢人员“7天集中隔离”调整为“7天居家隔离”;将风险区由“高、中、低”三类调整为“高、低”两类,“高风险区连续5天未发现新增感染者,降为低风险区,符合解封条件的高风险区要及时解封”。

另外还取消入境航班熔断机制,并将登机前48小时内2次核酸检测阴性证明的2次,调整为1次。

措施还提到,没有发生疫情的地区严格按照第九版防控方案确定的范围对风险岗位、重点人员开展核酸检测,不得扩大核酸检测范围。一般不按行政区域开展全员核酸检测,只在感染来源和传播链条不清、社区传播时间较长等疫情底数不清时开展。同时纠正“一天两检”、“一天三检”等做法。

对入境人员,则将“7天集中隔离+3天居家健康监测”调整为“5天集中隔离+3天居家隔离”,期间赋码管理、不得外出。入境人员在第一入境点完成隔离后,目的地不得重复隔离。

通知还声称,要纠正简单化、“一刀切”、层层加码等做法。

上述通报发出后,“不再判定密接的密接”、“入境航班熔断机制取消”等多个相关词条迅速跃上微博热搜。在大陆严控言论的网络环境下,有微博网友留言道:“关键在执行”“方舱条件也需要改善”,等等。

在世界各国逐步放松防疫,走向后疫情时代之际,中共一直坚持严厉的动态清零防疫政策,加上各地层层加码,让大陆民众苦不堪言,民不聊生。

分析:中共涉不打自招和甩锅做法自相矛盾

中共二十大过后,社交媒体上开始传说中共政治局常委王沪宁召开专家组会议研究结束清零。中共前疾控官员曾光在花旗银行会议上说中共要放弃清零走向放开。有关消息一度带动股市大涨。

大陆独立媒体评论员吴特11日对大纪元表示,当局公布这个通知,证实有关放弃清零的讨论确实进入了中共决策层。但当局是政治挂帅,首先维护领导人面子。措施实际上是放松了,但口头上还是坚持动态清零,硬说没放开,最后就变成是“既不要又要”。

他说,这份通知说了许多要放松管控的措施,但仍坚称坚持动态清零,要求外界不要解读为“放开”。这看似是矛盾的,但实际上是中共的性质使然。“他们做出这样的调整并不是为民众着想,而是因为中国的经济以及中共政权的财政状况确实让原有的清零政策难以为继,但习近平和中共当局又担心公开放弃清零会被解读为承认自己之前的政策错了,伤害自身说一不二的权威,因此才会搞出这种自相矛盾的东西。”

吴特认为,当局仅仅是拿出这种自相矛盾的文件,肯定会让基层无所适从,估计会在短期内造成不小的混乱。“这份文件能否大大减轻死磕清零对经济民生造成的伤害,对此我是不太乐观的。”

旅澳的原首都师范大学教育科学学院副教授李元华11月9日对大纪元表示,中共这份通知第一点就说提高政治站位,强调不是放开躺平,要坚持既定的防控策略和方针,它是怕让人直接解读“优化”,实际上是对其措施扰民的不打自招。

“这个通知的内容,可以说明中共对那些防疫措施扰民完全是清楚的。过去全员检测一直有。它现在说是不科学的,就是说中共完全知道之前实施那些扰民的检测是不科学的,是不正确的。”

对于当局一再强调要纠正“层层加码”、“一刀切”,李元华认为,中共高层等于把“一刀切”、“层层加码”的责任推给地方了,说中央没这么规定,然后推给地方说你层层加码。其实省级是按照中央的,各个地区都是按照省里的,没有一个底层的人可以决定那些事情。现在是把责任全面推给地方,甚至到最后推给居委会。不排除以后中共会抛出一批人来平息民愤。

李元华说,中共当局好像有了所谓的新政策,他们多么英明,事实上疫情已经3年多了,中共在还在提这些问题的时候,在全世界都没有这些问题,反而看到中共是多么可笑,行政管理是多么糟糕。

李元华还说,中共现在说既定方针不变,但细节上不让地方具体做一些事情,实际上是很矛盾的。

“它解释政治站位里边有这么一句话,叫最大限度减少疫情对经济社会发展的影响。它改革并不是从真正老百姓的生活角度去想着,而是中共确实是没钱了。不改不行了,所以才有这么一个矛盾的做法。”他说。

责任编辑: 时方  来源:大纪元 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2022/1111/1828483.html