有评论认为，中国防疫红黄码起到了电子镣铐的作用，严重依赖监控治理的官僚体系不可能不滥用这个技术工具。即便有可能逐步放松，也不会对“动态清零”四个字特别是后两个字做任何改动。
台湾“上报”发表文章《所有中国人将被戴上功能完备的“数位手铐”》（见后附“延伸阅读”），作者简易说，中共三大部门近日印发《“十四五”全民健康信息化规划》，其中提出，到2025年每个居民拥有“一个功能完备的电子健康码”，而事实上，健康码早已成为中共随意控制民众的“数字手铐”。
文章说，规划提出的“每个居民拥有一份动态管理的电子健康档案和一个功能完备的电子健康码”，“建立居民以身份证号码为主、其他证件号码为补充的唯一主索引，推动‘一码通用’”，结合习近平在中共二十大报告中所说，要加快建设网络强国、数字中国，健全网络综合治理体系，强化网络、数据等安全保障体系建设，这个“功能完备的电子健康码”，显然将成为中共政府随意管控民众的“功能完备”的工具。
动态清零折射出政治抗疫的本质
新加坡“端传媒”发表文章《“动态清零”不可持续的原因，与官僚系统彻底缺失的道德责任》，作者在野认为，以疫情防控的名义，红黄码起到了电子镣铐的作用，令行禁止，有绝对的权力，面对如此诱惑，严重依赖监控治理的官僚体系不可能不滥用这个技术工具。其原因归根结底在于处在权力金字塔中下层的地方决策者承担了执行动态清零的全部责任，一旦疫情肆虐，传播外溢就面临权力上层的问责惩罚，这就迫使他们采取一切可用的手段来追踪隔离病毒及其载体，而健康码的管理本身就已服从政治上的需要，成为一种趁手的管控工具。
文章说，动态清零成为一项社会工程，折射出政治抗疫的本质，即官僚体系宣称的“对疫情防控和经济社会发展的关系，要综合看、系统看、长远看，特别是要从政治上看，算政治账”。但这项工程所付出的经济和社会代价不可谓不大，中国与全球供应链脱钩的速度加快，动摇了出口作为拉动经济三驾马车之一的地位，而不断发生的人道主义灾难对官僚体系的道德合法性带来挑战，影响民心向背。
作者认为，但即使是如此，“动态清零”的总方针仍然不可动摇，即便有可能逐步放松，也不会对这四个字特别是后两个字做任何改动，背后的根源在于政治力量显著地凌驾于经济和社会力量之上。掌握着权力之舵的人以“宏伟”的设计赋予抗疫斗争以合法性，官僚体系赋予了它工具，而最终社会的瘫痪则赋予它“道路畅通”的信号。
参与抗争是一条自我救赎的道路
总部位于华盛顿的网络媒体“歪脑”发表文章《自述：在海外四通桥声援运动中，我们这样克服恐惧》，作者米米亚娜说，“我看见了”——微博上的用户曾激动地流传着这句暗语。当我们看见了四通桥上一个普通人孤注一掷、以身殉道的决绝反抗时，我们也看到了自己的羞耻心，以及这个民族在历史加速的关口引颈待戮的耻辱。倘若终究没有这样一个人出现，我们何堪于面对如此耻辱？
文章说，“一个人的勇敢不应该没有回声。”活跃在Instagram上的反抗账号“公民日报”（CitizensdailyCN）在事发后立即呼吁，击中了人们的这种羞耻心。ta们带头发起了全球范围内的贴标语活动，倡议所有海外华人和留学生将四通桥的标语和声援口号用所在国的语言和中文一起打印出来，张贴在学校和街头。
跨国的公共参与者面临着来自四面八方的挑战。但是，作者认为，在这样的时代里，我们凭什么预设这条路不会举步维艰呢？比起身在国内的泛自由主义者和沉默的大多数，我们掌握的自由和能动性已是极大的特权。甚至纵观中国社会，无论从民族、阶级还是成长时代来说，我们都充满了既得利益者的“原罪”，在更弱势更边缘的群体承受着不反抗或反抗的代价的时候，我们早已无地自容。我们的恐惧和愧疚都是真实的，但是，如何把恐惧和愧疚向外导向对他人的共情和行动的动力，而非向内导向自轻自贱、自我放逐、回避和犬儒的心态，是我们每个人的功课。摆脱极权的驯服和毒化，本来就是一条自我救赎的道路。
延伸阅读：
所有中国人将被戴上功能完备的“数位手铐”
来源：上报
中国健康码系统“允许当局以公共卫生的名义管控民众”，其运作方式明显缺乏透明度。（美联社）
中共三大部门近日印发《“十四五”全民健康信息化规划》。其中提出，到2025年每个居民拥有“一个功能完备的电子健康码”。而健康码早已成为中共随意控制民众的“数字手铐”。
据中共《人民网》10日消息，中共国家卫生健康委、国家中医药局、国家疾控局近日印发《“十四五”全民健康信息化规划》（以下简称《规划》）。根据《规划》内容，到2025年，中国将初步建成“互联互通的全民健康信息平台支撑保障体系，基本实现公立医疗卫生机构与全民健康信息平台联通全覆盖”。
《规划》还提出，“到2025年，二级以上医院基本实现院内医疗服务信息互通共享，三级医院实现核心信息全国互通共享。全员人口信息、居民电子健康档案、电子病历和基础资源等资料库将更加完善”。“每个居民拥有一份动态管理的电子健康档案和一个功能完备的电子健康码”。
其中，《规划》要求，“建立居民以身份证号码为主、其他证件号码为补充的唯一主索引，推动‘一码通用’”。
以及“统筹推进与相关部门信息系统联通，提高监测预警、实时分析、集中研判和辅助决策的能力。建立集中统一高效的应急指挥辅助决策体系，提升疫情应急处置能力和精准防控水平；加强健康码标准规范使用，强化赋码和转码规则规范实施，推进互通互认、一码通行”。
结合习近平在中共二十大报告中所说，要加快建设网络强国、数字中国，健全网络综合治理体系，强化网络、数据等安全保障体系建设。
这个“功能完备的电子健康码”，显然将成为中共政府随意管控民众的“功能完备”的工具。
大规模数字监控社会实验
美国南加州大学教授孙天澍近日撰文指出，自2020年下半年以来，中共应对疫情的方式，或者说防疫手段，逐渐从应对真实疫情演变成“以疫情为理由开展的大规模数字监控社会实验”。
他说“基于数字科技、大数据的健康码行程码正在逐渐沦为中共对人口流动、维持稳定的宏观调控工具。各种网格员、流调人员各行其是，把用数字技术操弄人民的手段玩到了极致。2022年的河南银行对储户赋红码事件，就是其中典型的代表。二十大之前，中国各地各种所谓高风险地区呈现井喷态势，各省对往来人员相互乱给红码，为的就是二十大期间维稳。为此，不惜牺牲广大人民群众的根本利益：有些地区连基本的吃穿用度都告急，更不要提新疆封锁了快三个月至今依然静默，百姓们有苦不能言、不敢言。”
他所说的是河南省省会郑州，几个月前郑州农村银行发生了金融暴雷，银行储户被拒绝用任何方式取钱，于是很多储户进行抗议。而许多身在外地的储户也去郑州抗议。然而，当一千多外地储户到达郑州时，中共政府官员故意将这些人的健康码改为红色，使得他们无法到处自由行走、参与抗议活动。
健康码一副“数字手铐”
中国14亿公民在瘟疫大流行的两年多时间里，人们的日常生活取决于智能手机应用程序（APP）上健康码的颜色。现在，健康码已经成为控制民众的“数字手铐”。
进入任何机构、乘坐公交车、在公园里散步，甚至在一些城市里回家，都取决于健康码的颜色，这项技术已经被中共官员用作管控人民的工具。
《金融时报》7月报道，北京居民郭锐发现，政府已将个人手机的定位数据、身份证号码、核酸检测结果、疫苗接种情况以及个人信息通过健康代码系统统绑在一起。
总部设在美国的“人权观察”的王松莲（Maya Wang）对《金融时报》说，健康码系统“允许当局以公共卫生的名义管控民众”，其运作方式明显缺乏透明度。
王说：“健康码系统是中共政府所谓的新社会管理理念的具体体现，它依赖于使用高新科技手段进行社会管控和治理。”
一位网友嘲讽说，“这是一个‘数字手铐’的新时代。”而中共三大部门的新规划是，2025年，每人拥有一副功能完备的“数字手铐”。
