图为美国国会大厦资料照。（李辰／大纪元）
11月16日，美国国会-行政当局中国委员会（CECC）发布《2022年中国人权与法治报告》。报告呼吁中共“废除《中国刑法》第300条”和“废除《互联网宗教信息服务管理办法》第二十七条”。
11月17日，就CECC呼吁中共废除刑法300条等法规一事，现居美国的中国人权律师吴绍平接受大纪元采访表示，赞赏CECC的做法。他说，刑法300条，违反中国《宪法》，应该废除；《互联网宗教信息服务管理办法》第二十七条，是同样的性质，也应该废除。
中共迫害法轮功二十多年来，普遍使用“《中国刑法》第300条”对法轮功学员非法判刑。大陆人权律师认为，这是错用，并且是非法的。
中共“错用”刑法第300条迫害法轮功
中国刑法第300条,被中共普遍用来以“邪教”之名迫害法轮功。这样的案例在明慧网上不胜枚举，以下仅举近期三例：
2022年10月27日，广东惠州市法轮功学员赵天华被非法判刑7年，勒索罚金50万元；
2022年9月29日，辽宁省鞍山市法轮功学员白雪松、史颜影，分别被判刑3年半和3年；
2022年6月17日，山东夏津县法轮功学员莫新忠，被非法判刑7年；
……
据明慧网不完全统计，仅2022年1月—10月，至少554名法轮功学员遭中共非法判刑。
人权律师认为，中共是错用滥用“刑法300条”迫害法轮功，这种做法是在犯罪。
2016年9月13日，中国优秀工程师、天津法轮功学员周向阳以及妻子李珊珊夫妇一案，在天津东丽区法院被非法开庭，庭审长达七小时。四位辩护律师在法庭作了有理有据的无罪辩护。
北京余文生律师在辩护词中明确告诉法庭，用刑法300条给法轮功学员定罪，是对法律的错用，是真正的犯罪。
余文生说：“公安机关错用《刑法》300条为罪名，对法轮功学员的抓捕构成绑架罪，关押构成非法拘禁罪；检察机关人员错用《刑法》300条为罪名，对法轮功学员起诉构成徇私枉法罪，诬陷罪；法院法官错用《刑法》300条为罪名，对法轮功学员的量刑判决构成枉法裁判罪和徇私枉法罪；劳教所、监狱的场所、转化班等羁押场所，构成非法拘禁罪。”
中共称法轮功为“邪教”的说法，最早来自于发动迫害法轮功的前中共党魁江泽民。1999年10月25日，江泽民接受法国《费加罗报》记者采访时，任意把法轮功称为“邪教”。
余文生律师说：“在揭示以法律、刑法300条打压法轮功缺乏法律依据的过程中，发现所有被当成所谓法律依据的，民政部文件，公安部六条通知，江泽民在费加罗报的宣称，《人民日报》的社论，两高的解释、通知，公安部通知，等等言论、政令、法规，不但无法作为法律依据，而且已经恰恰反过来证明了打压法轮功的非法性。”
面对律师有理有据的无罪辩护，天津东丽区法院依然非法宣判，周向阳刑期七年，李珊珊六年。
旅美中国人权律师：《中国刑法》第300条违反《宪法》
11月17日，就美国国会CECC“废除《中国刑法》300条”等法规的呼吁，现居美国的中国人权律师吴绍平告诉大纪元，“《中国刑法》第300条本身这个条款就具有‘违宪“性，跟中共的《宪法》，跟它（中共）所说的宗教信仰自由本身，就是相冲突的。”
“你（中共）一方面说，《宪法》规定人们享有宗教信仰自由，但是实际上，《中国刑法》的形式，又把宗教信仰给剥夺了。”
“根据中共的《立法法》规定，这条款本身也是违反了中共所制定的“上位法”（上位法是效力较高的法律）。比如说，《刑法》的上位法是《宪法》。《宪法》是最大的，是母法。《刑法》应该依据《宪法》制定。法律的制定，不能违反《宪法》。制定法律的目的，不是限制人们的权利，而是为了保护人们的权利。同时，应该限制的是公权力对个人权利的侵害，约束和监督公权力。但是中共它是相反的是，把老百姓所有的权利，都给约束、管控起来，甚至是剥夺。”
吴绍平说，“《中国刑法》300条，实际上类似于‘口袋罪’（用框子，把你框起来）；对宗教信仰群体，（中共）就用这样一种方式来打压，剥夺他们宗教信仰的最基本人权。”
吴绍平此前接受大纪元采访表示，法轮功不是邪教。他说，“法轮功是否为邪教，需要法律和事实来判断。”并且，需要一个论证过程。
吴绍平在中国大陆代理过多例法轮功学员案件。他表示，法轮功是一个和平群体，“法轮功学员我们接触过了，也很了解这个群体，（是）平和、理性（的）……是有信仰，有坚守的一个群体。法轮功学员无非是要讲真相。其实他们（中共）最害怕的就是法轮功学员讲真相。对他们来讲，讲了中共的真相就是有罪。”
他说，给法轮功贴邪教标签，是“欲加之罪”。
美国国会-行政当局中国委员会CECC在2022年11月16日的报告中说，北京画家、法轮功学员许那被中共以“组织、利用邪教破坏法律实施”的罪名，判刑8年。这个罪名即来自《中国刑法》第300条。
许那，因被控向大纪元分享Covid-19病毒大流行期间北京的街景照片等原因，于2020年7月19日被抓捕。
许那和另一位被中共以相同罪名迫害的法轮功学员周德勇，近期均被CECC列入政治犯数据库，予以特别关注。
吴绍平说，“许那仅仅因为发了图片给海外，甚至不涉及敏感内容，它（中共）就以这种莫须有的罪名，罗织（罪名使其）入狱。包括周德勇。像这样的典型案例，说明中共并不是想利用《中国刑法》第300条来规范人们的宗教信仰行为，相反，它是利用这个条款来剥夺和限制公民的宗教信仰自由。实际上是利用《刑法》300条来维持中共的独裁统治，打击宗教信仰人士。”
“这个条款是恶法、恶规，是一种反法治的行为，应该被废除。”
2021年12月，中共国家宗教事务局、国家互联网信息办公室、工业和信息化部、公安部和国家安全部五部门，联合发布《互联网宗教信息服务管理办法》。
CECC也在报告中呼吁将上述的规定“废除”。
对此，吴绍平说，“第二十七条，是相同的性质，出台这个规定，是便于它（中共）对整个社会的控制，便于其监控、打压和迫害。联合几个部门的规定，它本身掌握了所有的权力，可以任意地来解释这样的条款，打着依法治国的旗号。它说的这个法治，实际上是反法治的。（这）是侵害人们的思想自由和基本权利的规定。实际上，是为了加强对整个社会的钳制和控制。”
“这种条款，应该被废除。我们讲‘良法善治’，但是，它（中共）是‘恶法先行’。”吴绍平说。
CECC11月16日还在报告中呼吁中共释放被关押、监禁的宗教领袖以及宗教信仰者，包括天主教主教张维柱，新教牧师王怡、安颜魁、杨荣丽、王晓光，以及法轮功学员许那、周德勇等。
于此同时，CECC敦促美国政府使用“全球马格尼茨基人权问法”、“1998年国际宗教自由法”追究中国（中共）政府官员的责任，对迫害人权者实施制裁。
