阿波罗网记者秦瑞报道/习近平14日离京抵达印尼参加二十国集团（G20）峰会，会前与美国总统拜登首次面对面会晤，峰会期间亦密集会见了各国领导人。作为习近平的党内最大政敌，江泽民、曾庆红派系也紧紧的盯着他的一举一动。18日，江派背景的《香港01》撰文指出，“习近平没有戴口罩”。
文章称，“以上所有活动，包括习近平出席G20峰会期间晚宴等，新闻联播以及中国主流媒体都进行了密集报道，且整个过程中，习近平均未戴口罩。这明显不同于其9月份出访乌兹别克斯坦，彼时习近平全程佩戴口罩，且避免握手和出席大型晚宴”。
文章随后开始引导舆论，称“当“20条措施”与“习近平外访不戴口罩”几乎同时发生，人们有足够理由相信，中国维持了近三年的严格疫情防控政策真的要变了。”
此前的14日，《香港01》也曾撰文称人民日报的一篇评论文章，首次未提“动态清零”，引发网友热议。事后证明，这只不过是江曾派系刻意带风向。
阿波罗网记者查看后发现，就在习近平出访不戴口罩的同时，11月19日，中共喉舌再度强调了”动态清零”。
中共新华社发表评论员文章，标题是《坚持“三个坚定不移”不动摇》，而人民日报仲音发表其最新评论文章，这两篇所谓的“重要”评论文章，均强调了所谓的“坚定不移贯彻‘动态清零’总方针”。
《北京之春》荣誉总编胡平先生近日撰文认为，中共的动态清零，可以说是骑虎难下，进退两难。
阿波罗网评论员李玉锵认为，动态清零已经成为习近平的政治包袱，同时成为江曾派系的主要攻击目标，他们现在就等着看习近平的笑话，这反过来也让习近平在退出“动态清零”上更加谨慎。
虽然现在江曾派系在”动态清零“问题上抓住了习近平要害，那么江泽民在2003年的非典疫情（萨斯，SARS）中是怎么做的呢？
据《江泽民其人》一书记载，自从2002年11月16日在广东发现首例萨斯后，在对待萨斯报导上中共高层就有两派意见，一派意见认为应该向民众公布，否则蔓延起来后果不堪设想。而江泽民扬言道：“以稳定求繁荣，不惜死200万。”这里的200万，指的是普通民众。也就是哪怕死掉200万人，也要封锁消息，也要维护所谓的”稳定“。
书中介绍，“江系人马直接掌管的中央电视台如何报导萨斯都由江泽民决定。被外界称为敢说真话的抗萨英雄蒋彦永很快被禁声，并受到军纪处分。”
“在广东、四川和东北三省等地，军队用‘封村’的办法，封锁了很多萨斯瘟疫暴发的村落。其办法是：首先切断电话线、禁止所有人员离开、封锁消息。有一个村落被封村后，有人偷偷跑出来，结果被军队开枪打死”。而这些被封锁的村落，最后的结果就是里面的人全部死亡。再由军队统一销毁。
