评论 > 言论 > 正文

颜纯钩:习近平周身蚁语无伦次 李家超不识相添烦添乱

作者:
习近平之语无伦次,正是他面对汹涌民情,内心虚弱与手足无措的表现。民间反抗从物质生活层次,迅速上升至政治体制层次,问题的性质起了变化,习近平那把龙椅已摇摇欲散。这一次外交场合的失态,暴露了中共外强中干,讲就天下无敌﹑做就无能为力的本质。

中共被白纸革命逼得几无退路之际,却来了欧洲理事会主席米歇尔。欧洲政客向来有一种没落贵族的优越感,不肯自认是美国小兄弟,因此中共二十大后,欧洲政客络绎于途。

米歇尔偏偏挑在中共最难堪的时候来,双方没什么话题,不得不把白纸革命拿出来谈。习近平正方寸大乱,又要表现出一种优待欧盟的亲善,于是谈话便变得相当搅笑。

习近平说抗议者主要是学生,他们对政府的封控政策“感到沮丧”。中共折磨中国人三年,民间反抗无日无之,国际新闻长期都上头版,米歇尔岂不知中国人“感到沮丧”?中国人的沮丧从何而来?还不就从这个坐在他对面的“领袖”身上来?

习近平又说奥密克戎的致死率低于德尔塔,这让中国政府对进一步放宽感到“更加开放”。大佬,人家欧美国家早在半年前就已经全面放开,社会一片荣景,你后知后觉,还要拿人家三岁小儿都懂的常识来显耀,那不恰恰自暴其短?

以习近平喜欢摆阔认叻的性格,正常的应对,应该说学生无知,受了敌对势力的煽动,也可以说基层政府执行中央政策出了偏差,也可以说中国国土大人口多,不同地区差别很大,有不平衡是很正常的,诸如此类。

强调中国特殊国情是中共的惯技,穷是国情,人多食众也是国情,社会主义也是国情,虚化灾难,放大理想,可以说得振振有词,好过把科学常识当作伟大思想,将民间疾苦视为小菜一碟,在来客面前献丑。

习近平之语无伦次,正是他面对汹涌民情,内心虚弱与手足无措的表现。民间反抗从物质生活层次,迅速上升至政治体制层次,问题的性质起了变化,习近平那把龙椅已摇摇欲散。这一次外交场合的失态,暴露了中共外强中干,讲就天下无敌﹑做就无能为力的本质。

正当习近平寝食难安之际,偏偏李家超又不识相添烦添乱。事缘黎智英早前获高等法院原讼庭及上诉庭批准,聘请英国御用大律师来港为他抗辩,律政司再三反对并申请上诉至终审法院。终审法院首席法官张举能、常任法官李义及霍兆刚,颁布书面判词,驳回律政司的上诉许可申请。

此事令李家超下不了台,无计可施之时,准备提请人大释法,以上压下,维持一点体面。可惜事情未正式办起来,他的老上司梁爱诗却又来搅局,反对提请人大释法。

梁爱诗是资深“爱国”,比起她对中共的忠诚与了解,李家超只是小学生。现在大陆风头火势,习近平日日搔耳挠腮绕室疾走,在这种要命时刻,一个小小的香港案件,还要搞到习近平桌面上去,这不是添烦添乱吗?

人大释一次法,中共的信誉就崩一大块,已经崩了不少,还有多少好崩?虽然习近平一拍脑袋即成,但习近平也要顾着自己的体面,不能动不动就拿人大来替底下的奴才消灾。李家超一介差佬,未在政坛深水打滚过,不知轻重,以为习近平权力盖过天心想事成,不知体认主子难处。这一次,连梁爱诗也看不过眼,拍案而起直斥其非,那李家超又如何下台?

梁爱诗为何不顾李家超体面?一来梁爱诗老政客知道轻重;二来她是法律人,与中共打过多年交道,深知时机不对;三来李家超在她任职时只是总警司,下级又下级,不值一哂;四来梁爱司有自己的内线,后台很硬。

很大可能是,中共高层对李家超此举不满,又不好公开指责,于是借梁爱诗老脸一用。诗姑道行莫测高深,轻轻一问“释哪一条?”,拳风过处,李家超已连退三步站立不稳。

李家超“唔熟书”,又要逞能,事先或已得中联办支持,但中联办蠢人也不少(从前那个王志民就因送中条例栽了筋斗),因此口轻轻把事情公开,现在好了,进又难进,退又冇面,正不知如何下台。

习近平慧眼识狗熊,捡了个李家超,上台半年好事多为,防疫一团乱麻,经济一落千丈,香港国际金融中心宝座拱手让予新加坡,现在又搞出一个大头佛,真是有什么样的主子,就有什么样的奴才。中共一天天露出败象来,成班蠢才,前景堪虞。

责任编辑: 江一  来源:脸书 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2022/1206/1838541.html