中国经济是否会垮台这个问题，事关台湾经济及众多企业，因此有必要探讨。当然，如果中国经济还没坏到需要救的地步，就没有必要写这篇文章了。之所以写本文，就是笔者判断，中国经济不但已经坏到需要救的地步，而且，任何的“中央政策”都已经救不了中国的经济。依此判断，中国经济的垮台，不是“会不会”的问题，而是“何时”的问题。
“垮台”必须有定义，笔者的定义是：当中国三十来个行政区域，尤其是主要城市，其中的八成都出现入不敷出的财政赤字，中央也无能通过转移支付来填补地方财政窟窿，且此状态持续两年（8个季度）之后，中国经济就算是垮台了。
2022年第二季度，中国尚有三处有财政盈余，若没记错应该是上海市、广东省及深圳市，到了10月份，连这三处都已陷入赤字，全国没有一个省份、自治区、大城市有自偿债务或发行新债的能力，而中央也已债台高筑，只能任由地方以光怪陆离的打野食方式或丛林法则自生自灭。伴随这现象的是税收支柱的房地产行业濒临破产，疫情封城下的百业萧条，承担着80%就业人口的中小微企业纷纷歇业或直接倒闭，失业及待业人口接近或超过两亿人，包括2020-2022的三千余万应届毕业生。
即使情况如此之糟，有些人还不认为中国经济有垮台之可能，其理由不外乎以下三类：
1.中国经济体量庞大，瘦死的骆驼比马大，挖东墙补西墙的余地还是有的。此看法原则上没错，但是，挖东墙补西墙的周转作法是有极限的，当全国从上到下都入不敷出时，此原则就无效了。
2.中国经济过去三年因错误的“病毒清零”政策而重创，但而今疫情解封在望，一段时间后经济生产力就会改善或恢复。同样的，在正常国度、正常状态下可以这样看问题。但是，中国不是个正常国度，所处的国际环境也不正常。
中国的外部环境因中共与美国争霸以及战狼外交，已经进入了几乎被全方位抵制的境地。内部，原先所有的秩序链在封城期间已经柔肠寸断。新形成的封城利益链以及政治权力格局，想用解封来回复原先秩序下的生产力，几乎不可能。这还不说各大外商纷纷撤资或转移供应链，过去的中央威权指令系统，也因为财政无力而失效，原来是生产力重心的各个地方，只能循着丛林法则办事（如郑州富士康案例）。
3.中国人耐操，吃草也能活三年，因此不存在经济垮台的问题。这是毛泽东的时代才说得通的论点；上海封城经验所发生的一切人间惨剧，已经透露了一个“国家机密”：中国号称已经有60%的人口居住于楼房小区内，这些城市化的人口之基本生存，也就是食衣住行，有赖于城市的公共服务如交通、超市、教育、医疗、水电。城市人口的问题并不在于能不能吃草活三年，而在于即使吃草，草也送不到各楼房。上海封城期间，蔬菜烂在郊区而市区居民无粮，就是明证。这还不用说，食衣住行之外还有育、乐两项，90后世代已不能长期忍受无受教机会、无娱乐的生活。
中国经济“两头在外”，原料靠进口，收入靠出口。而今“两头被堵”，民间的自发动力也在“国进民退”下丧失殆尽。原先的中央威权动员能力也已经失去人民信用。因而综合判断，北京的任何中央政策都救不了中国经济。台湾注意！中国经济泥石流来袭！
（本文原刊于经济日报）
