放宽防疫管制后，中国大陆许多医院出现人满为患的情况。（资料照／翻摄自微博）
自中国政府放宽防疫管制后，当地确诊人数暴增，更出现抢药、抢口罩等乱象。一名人在中国的李姓台商表示，自己刚好就在北京政府宣布新政策的当日确诊，但症状极轻，几乎没什么感觉，反观许多当地人，不少都呈现“生不如此”的情况。李先生说，他猜测应是和接种疫苗有关，因为那些症状偏重的中国人全是只打科兴或国药的。真的与疫苗有关吗？
台商李先生表示，自己和身边许多人也陆续确诊，但他们发现，没有混打过非中国疫苗的人，确诊病况较为严重。（图／受访者提供）
“在这里比较奇怪的现象是，一宣布放宽封控后，大家就开始确诊，我自己是当天，然后陆续开始身边的人也都确诊。”
人在中国的李姓台商分享著当地现象，并直言微信圈里呈现“哀鸿遍野”的惨况，许多确诊的中国人都形容自己的症状像十大酷刑、生不如死。
李先生告诉记者，自己看到微信上的状况非常纳闷，因为以自身来说，同样都确诊，但症状只有喉咙痒和轻微拉肚子，几乎是极轻症。后来他进一步观察发现，似乎与接种疫苗有关，因为自己虽接种两剂国药（Sinopharm）COVID-19疫苗，但第三剂是返台选择混打莫德纳，“我发现台湾人，特别是有返台混打的，症状都跟我差不多，比较轻症没什么太大的不舒服，那些哀哀叫的、很痛苦的大陆人，一问全都是打科兴或国药，让我觉得这情形很特别、有趣。”
对于这样的情形，李先生语重心长表示，这显示出，当地的人民成为了“疫苗保护主义的牺牲品。”因为中国政府拒绝进口国外疫苗，让他们自己的人民和防疫只能有一种选择，透过这个实例，让他深刻感受到，“防疫就是科学，主观意志是不能改变和解决问题的。”
李先生分享中国疫情现况，直言不少人都形容，确诊的不适几乎就像是“十大酷刑”。（图／受访者提供）
对于中国目前的防疫政策和大规模感染，李先生坦言，反而让人松一口气，因为自3月1日开始，做PCR都成了生活的一部分，换算下来，几乎快做了近百次，无时无刻提心吊胆，但现在封控解除，少了那些担心和恐惧，“我想他们自己也知道，老方法已经行不通了。”
除了李先生，不少当地台商、国际专家，甚至中国人自己，都在质疑中国国产疫苗的安全性与保护效力等。对此，台湾国家卫生研究院感染症与疫苗研究所副研究员级主治医生齐嘉钰表示，就陆续的证据显示，“病毒株所设计的第一代疫苗对预防或是降低COVID-19感染的保护力会随著时间而减弱，而且面对新的变种病毒，保护力下降的情形又更明显。其中灭活疫苗又最令人担心，因为它提供的保护力原本就低于其他类型的疫苗。所以，许多国家已经建议在施打完基础2剂疫苗后需要使用追加剂来提高预防的效果。”
至于保护力部分，齐嘉钰医生分享今年(2022)4月发表在The Lancet Global Health期刊（柳叶刀全球健康）的研究报告，内容指出，“智利大约400多万的民众在施打2剂灭活病毒的科兴疫苗后，第3剂追加剂继续施打科星疫苗或是改用混打方式接种BNT疫苗或AZ疫苗保护力的差异。结果发现，与3剂都是接种科兴疫苗的人相比，接种2剂科兴疫苗后选择混打的方式可以提供更高的保护力，有效降低新冠病毒的感染、重症以及死亡。”
究竟染疫病况与接种疫苗是否有关呢？专家表示，感染时症状剧烈程度，目前还未有科学证据，但追加剂采用混打，对提升保护力会是更好的选择。（示意图／资料照）
不过齐嘉钰医生也强调，打了3剂疫苗后发生突破性感染时，“症状的剧烈程度”与“疾病的严重程度”不能直接划上等号，简单来说就是，“感染后出现高烧、发烧的天数、喉咙痛的程度等等不一定与恶化变成重症、需要住进加护病房、使用氧气等呈正相关。现在大型研究主要着重在分析打了不同的疫苗后，对‘重症’的预防效果，并没有科学的设计去比较感染后‘不适症状’的差异。所以，3剂都打灭活的科兴疫苗或是采用混打方式，不幸被感染时症状剧烈程度是不是不一样，还没有科学的证据。”
虽然目前还未有科学证据显示混打是否会让感染后症状比较轻微，但专家表示，混打确实比3剂都打科兴疫苗具有更强的保护力，显著降低被感染、恶化到需要进加护病房或是死亡的风险。因此，齐嘉钰医生就专业建议大家，“除了某些国家因为缺乏疫苗的选择权，只能从一而终施打科兴疫苗，或是某些人因为体质和担心副作用等因素只能接种科兴疫苗外，根据目前的科学证据，追加剂采用混打方式施打不同设计技术的疫苗对提升保护力会是更好的选择。”
