2022年12月28日，人们在天津第一中心医院转移一名COVID-19患者。(Noel Celis/AFP)
中共本月初突然放弃“清零”政策，导致疫情 雪崩式爆发，令全球膛目。路透社说，因防疫 政策失信于民，北京政策制定者面临巨大挑战。
中国目前乱象百出：医疗系统崩溃，民众疯抢退烧药，患者坐路边吊点滴，火葬场外灵车大排长龙，这些场景加剧了公众的担忧。官方报告的死亡人数少之又少，即自12月7日结束“清零”政策以来仅报告了10人死亡，这与火葬场和医院场景形成了鲜明对比。中共卫健委宣布停止公布每天染疫数据和死亡数据，改由疾控中心公布，这一举动也激起了人们的不信任 。
总部位于英国的健康数据公司Airfinity周四（12月29日）表示，中国每天有180万人感染COVID-19（中共病毒，新冠病毒），可能有大约9,000人因染疫死亡，几乎是一周前估计数值的两倍。
全球专家们表示，这个世界上人口最多的国家需要迅速加强其医疗基础设施。
中共防疫 政策引发信任 危机
专家们说，由习近平长期倡导并由副总理孙春兰执行的“清零”政策的突然转向，使全国各地措手不及，无论是在中国首都还是在农村地区都是如此。
路透社报导，新加坡国立大学副教授吴木銮（Alfred Wu）说，由于医疗用品紧缺和患病老人的庞大数量，中共的COVID政策，特别是在基层，处于混乱状态。
“这在很大程度上是一种前所未有的紧急情况，因为各地在不同层面上都发生了医疗紧缺困境，就连北京也是如此。”吴说。
“更根本、更微妙、更重要的是中国的社会契约和社会信任。它本应该很高，以帮助（中共）政府应对许多挑战，但现在的问题是我们不知道人们对政府还有多少信任。”
中共难以对政策转变做出合理解释，也未能就如何应对威胁到国家医疗资源的紧缺提供明确解决办法。
自结束“清零”政策的数周以来，中国全盘渗透的宣传和审查机器又回到了老旧套路，即删除负面报导，传播赞扬个人和政府“拼搏奋斗”的“正能量”内容。但专家表示，民众很难将严苛封控造成的三年创伤和最后一刻的180度大转弯轻易抛诸脑后。
中国问题专家章家敦（Gordon Chang）说，中共面临的最危险危机是信心危机。两年来中共政权一直通过宣传夸大病毒的威力，而现在又突然试图说服民众相信病毒就像流感一样温和。
“它怎么能变化得这么快？”北京居民Echo Ding对CNN说，“给我的感觉是，我们就像傻瓜一样。”
愤怒很快在网上爆发，许多网友指责当局频繁和详尽地报告海外（特别是欧美）的COVID死亡数据是双标行为。《纽时》说，中国民众写下的亲人去世的经历，呼吁其他人不要相信COVID和流感一样的宣传。
中共的防疫政策从一开始就遭到民众抵制
在过去的三年里，72岁的副总理孙春兰一直是中共抗击COVID的代言人，坚决执行习近平的“清零”政策。
2020年1月，在访问最先发现COVID病毒的武汉时，孙春兰告诉当地官员要实施“战时”抗疫措施，病人被集中起来，送往临时隔离设施。一天后，这座拥有1,300多万人口的城市被封锁——这是中国各地许多城市中第一个引发愤怒和抗议的例子。
据中共官媒报导，今年4月，当上海被封锁时，孙春兰赶到了上海。在那里待了一个月，返京前，她说现在不是解封的时候。于是上海的封锁又持续了一个月。
中共的封锁引发民众的抵制。2020年，在检查武汉的一栋高层公寓时，孙春兰所带领的专家小组受到了被封锁居民的嘲笑。“这是假的！这是假的！”他们从窗户里大喊，指责当地官员们在孙访问之际才安排了杂货送货。
在上海封锁期间，在视察过程中，孙被居民从窗户中喊出的请求所轰炸。“没大米！没油了！”
孙春兰已成为越来越多愤怒的目标，网民的言论受到中共网警的审查。她被嘲笑为“封城大妈”。她对任何一个城市的到访都被视为不祥之兆。
美国外交关系委员会全球卫生高级研究员黄严忠（Yanzhong Huang）说，从政治角度来看，她忠实地服从了习的命令。
黄严忠：中共若不很好处理病例激增 将对政治稳定构成挑战
如何解决目前的感染问题仍然是中共的一个关键的近期挑战。
“如果他们不能很好地处理激增的病例，导致大规模死亡，这种恐惧和惊慌将对社会和政治稳定构成挑战。”黄严忠说。
美联社说，每一例新感染都提供了病毒变异的机会，而病毒正在中国迅速蔓延。尽管科学家们无法确定这是否意味着中国病例的激增将向全球释放一种新的变异体——但是他们担心这可能会发生。
世界卫生组织总干事谭德塞（Tedros Adhanom Ghebreyesus）表示，世卫需要更多关于中国疫情 严重程度的信息，特别是关于医院和重症监护室（ICU）收治情况的信息，“以便对当地情况进行全面的风险评估”。
