急景残年，人们都在思考虎年如何收尾；更要思考新兔年的部署。可以看出，不论是中国共产党还是中国国民党，他们把重点放在挑拨美台关系上。“分化瓦解，各个击破”一向是中共克敌的最高招，以此颠覆了国民党的统治，以此挑拨西方世界、尤其是美欧关系，如今则是挑拨美台关系。
美国国务卿布林肯下月访问中国，中国会以极柔软的身段与不惜高代价拉拢美国，分化美台乃至美日关系；国共则在台湾散布“疑美论”来破坏台美关系。新北市长、国民党2024年的总统热门候选人侯友宜傻傻的说台湾不做大国的棋子，以他的个性，只是要表达“中立”，但是立即被国民党内的外省权贵接招利用说他指的大国是美国，他也没有勇气说出包括中国在内，于是吞下“始作俑者”的苦果。若有人指点他说这句话，那人可能就是埋在他身边的地雷。
台湾人须用“联美保台”来打这场认知战，也是台湾应有的定位。它包括了以下的内容：
一，台美是政治上的结盟者。它的基础就是自由民主人权法治的普世价值。由于美国是民主国家的领袖，因此联美就是联欧、联日、联韩、联加、联澳纽、联印度、联全球民主国家。
二，台美是军事上的同盟者。台湾的国家安全就是美国的国家安全。这不但是理念决定，也是地理位置决定。美国是台湾最重要军事靠山，因为只有美国才能军事上打赢中国。台湾则是美国不沉的航空母舰。台湾沦陷不但是美国国家安全受到严重威胁，日本、韩国也面临亡国之虞；而且会是从区域安全扩散到全球的多米诺骨牌，因为还有一个中国盟友的俄罗斯。
三，台美是经济上的联盟者。这不但是高科技的相互合作，还应该是其他制造业的合作者，这不但关系国家安全，也是国民生计。目前最令人关注的是医疗用品，因此许多供应链需要重组，以免受制于中国。这不但是台美关系，也是台美与日韩印度等国家的关系。尤其印度可能取代中国地位，越南则在越共总书记去年十月访问中国以后出现政治经济令人可疑的转向而可能成为习近平的附庸。
“联美保台”又为何是台湾唯一出路？
一，2005年以来国民党奉行的是连战访问中国以来的“联共制台”路线，“联美保台”与“联共制台”是针锋相对、背道而驰的两条完全不同路线。它将为国人提供清晰的选择，没有一点含糊的地方。
二，从历史上看，每次国共合作，国民党连带台湾就一定败退。1924年第一次国共合作后，中共攫取武装建立颠覆国民党的红军。1936年第二次国共合作，中共“一分抗日，两份宣传，七分发展”，终于在二战与国民党签署和平协议后把国民党赶到台湾。2005年第三次的联共制台，国民党开门揖盗，共谍大举渗透台湾，共谍在国军军中发展组织、健保署窃取资讯的线人、黑道回台公开促统等等，造成台湾难以挽回的险境。而韩战爆发后美国对台湾国家安全的保卫，度过八二三炮战，以及对台湾的军售，都是台湾安全的保障，尤其目前台美关系的不断升级是中共有所忌惮。在经济上，美国对台湾的开放协助，使台湾经济起飞成为“四小龙”之一；但因为后来国民党配合共产党宣扬的"大中华经济圈"造成台湾对中过的经济依赖与被绑架胁迫，现在再度在美国协助下逐渐脱中。
三，国民党除了散布“疑美论”来挑拨美台关系，朱立伦更切割洪秀柱、韩国瑜的反美立场自称“亲美”，还派员进驻美国拉拢美国政客，不但要扩大疑美效果，还会协助改善中美关系。然而国民党政客没有人敢提出"联美"口号，更没有人敢提出“联美保台”。因为他们的亲美是假的，只是为了欺骗美国人与台湾人，欺骗选票。他们是保国民党、保共产党，所以不敢保台而是制台。
四，有些美国人也怀疑台湾人保台的决心，以为只是要美国人保台，自己则在美、中之间游走。尤其台积电在美国设厂是美台的重大战略布局，却被国共诬蔑为“去台化”，成为“疑美论”的一个重要内容。我们提出“联美保台”，我们是主场，是保台的主体，美国与其他国家则是客体，这不但使美国放心，也唤起我们自己民众的主人翁意识。
“联美保台”与“联袂保台”谐音，也期望赖清德出任民进党主席后，共襄党内外、国内外的团结，布建台湾新气象。一年之计在于春，“联美保台”应该是我们旗帜鲜明而又响彻云霄的口号，外结友邦，内除国贼，让台湾在新的一年，动如脱兔，大展鸿兔，开拓崭新的局面貌。
台美是经济上的联盟者。图为美国前国务卿蓬佩奥出席世界台商总会发表专题演讲，并赞许台美是民主的共同伙伴关系。
