观众朋友们大家好,欢迎收看《秦鹏观察》。今天是美东时间1月26日,京港台时间1月27日。
今天焦点:中国主旋律电影《流浪地球2》,被批“流浪的太远了”;它和《泰坦尼克号》与《阿凡达2》的差距在哪里?
中国新年节日档电影《流浪地球2》,在中国票房大卖,但是在西方异常惨淡。还被批评“流浪的太远了”。
和大型灾难电影《泰坦尼克号》,科幻钜片《阿凡达2》相比,《流浪地球》系列的差距在哪里?
“50岁出列”纽时“流浪的太远了”
我不知道多少观众朋友看过《流浪地球》,但是我注意到今年的中国新年期间,大陆观看《满江红》和《流浪地球2》成为一个现象。而且《流浪地球2》还是同步在全球发行,所以,这股风多多少少也刮到我们这边来了,所以我们今天来聊聊。
这部电影,在大陆的豆瓣网上评分很高,很多中国网友看后很激动,其中的感动点大概包括这些:
一、认为这是中国电影工业的奇迹,制作不亚于于好莱坞,甚至有的认为现在轮到好莱坞向中国学习了,天下第一,没有第二;
二、认为片子充满情感,包括刘德华给去世的女儿制作数字信息,要永久保存;
三、体现了在地球自救的宏大叙事下国际间的合作,中国这一次表现的不是一个领导者,而是火花激发者。片中出现了各国人,而且导演还大方的给他们分配了时间,画面闪现出衣服上不同的国籍,这在过去中国的主旋律电影中极其少见;
四、有的人认为,电影很好的体现了原著作者刘欣慈的理念;
五、当然,更多中国观众认为,看了这部片子有种“超越美帝”的民族主义骄傲,有的网友甚至像毛泽东一样,有了“与天斗、与人斗、与命运斗”的相应的心潮澎湃。
不过,同样一部片子,在中国和海外的一些朋友圈、社交媒体上,有着和上面明显不同的评价。而且我相信,国内也有很多不同声音,就跟心理学或社会学那个著名的“幸存者偏差”原理一样,要了解真实的声音,不仅仅要去问上千万看过电影人的想法,还应该去了解几个亿没去看的人什么想法。
外界有不同声音,其中一个原因,是片子的价值观。有一个片段,是年轻的群众演员,看着那些50岁以上的人去送死。其中一个官员说“中国航天飞行中队50岁以上的出列(去送死)”。抖音上说,“35岁失业潮刚刚挺过去了,马上50又来一槛”。“真TM难中国男人,35岁要为国失业,50还要为国牺牲”。海外网友则惊讶“人类社会的文明成果是保护老弱病残,而它们则正好相反。”“就这种价值观,它们还自以为挺让人感动”。
当然了,也有人出来表示理解,说日本福岛核泄漏时,那些英勇向前的,真有一批年龄大的人,他们说自己老了,要保护年轻人。
但是,网友回应说,这是有差异的,自愿和领导喊出“50岁以上的出列”是两回事。
也有网友算了一下,发现了更悲哀的事:“本来看流浪地球2各国宇航员50岁以上的出列,很感动。结果下面有一条评论,这是2045年,50岁以上是延迟退休的80后、90后”。
作家李承鹏也辛辣评价电影灌输的是中共的价值观:“《流浪地球》讲的是,为了拯救地球,就得抽签牺牲三十五亿人。为了崇高目标必须牺牲别人,集中力量办大事。这就是代表中国最高水准的科幻作品的价值观。神奇的现像是,韭菜们很推崇这片子。”
在海外,主流媒体这一次也不买账。比如,《纽约时报》:《流浪地球2》评论:流浪太远了,而英国《卫报》的题目是:轰动一时的中国科幻前传偏离正轨。
《纽约时报》是这样说的,郭帆2019年科幻大片的大胆续集,讲述了幸存者努力避免行星灾难的故事,但它失去了前作的大部分欢乐。
评论认为,第一部足够有趣,但是“其雄心勃勃的涉猎给它带来了一些空洞的光泽,部分原因是故事的戏剧性,除了华丽的灾难之外没有任何基础。”而“大胆凌乱”的续集呢,似乎发现了前面存在的问题,“并漫无目的地完全朝另一个方向冲刺”。结果导致,“这部电影失去了前作的所有欢乐,取而代之的是提供了近三个小时的错综复杂的故事情节、没有煮熟(夹生)的主题,和混乱的、明显的国家批准的政治潜台词。”
而《卫报》呢,给出了二星评价,并且说导演“Frant Gwo(郭帆)继他2019年的大热之后,在人类为生存而战之际,他更偏爱特效和布景而不是表演”。
“事情的要点是,面对迫在眉睫的生态灾难,一个国际联合政府机构已经制定了一个改变地球轨道的解决方案。它还涉及炸毁月球。除了来自(大多数)西方国家的抵制外,这个跨越数十年的企业也经常遭到竞争对手数字生活项目的破坏,该项目将虚拟现实视为人类的新起点。”
还说,“具有讽刺意味的是,在这种情况下,吴京或刘德华等超级巨星扮演的角色,在公认的壮观 CGI效果面前退居二线。”
我也发现,这部片子体现出来令部分小粉红兴奋的“人定胜天”的理念,恰恰是海外灾难片所极力避免的。这一点,经常看欧美电影的人都感受得到,国外影片展现的是人在大自然面前的渺小,人努力自救却充满谦卑。
比如,《活火熔城》,《深海浩劫》,讲述一颗彗星将要撞击地球灾难无法避免时,政府实行最后的“方舟”计划拯救地球故事的《天地大冲撞》,《末日崩塌》,《龙卷风》,还有《海啸奇迹》等等。
有时候,现实比电影还要精彩。比如,2017年,在艾玛飓风来袭前,时任美国总统川普和佛州州长呼吁全美一起祈祷。而这场号称“核弹级”的飓风,居然真的在最后一刻改变路径,灾情破坏力大大低于外界预期,还推动了美股大涨。
作家李承鹏,还揭露原著作者“刘慈欣主张用科学主宰人类的思想,要在人脑植入芯片,操纵人类的活动,让组织变得更加容易且有效。他不在乎芯片会摧毁人的自由思想和意志,把人变成“人牲”。你将自行去捅嗓子,自行工作且不拿工资,自动献祭财产、女人和生命。名义是:一切都是为了集体好。”
《纽约时报》还认为,这是一部“反乌托邦”电影。不过,在我来看恰恰相反。比如,电影中强调国际协作,但是,我真的无法想像那时中共中央在哪里?过去一年,它们不肯给你买100美金的辉瑞Paxlovid,不肯给你准备发烧药、感冒药,不肯帮铁链女获得解放,不肯查找胡鑫宇的下落,当面临天地大灾难的时候,你居然指望它们忽然大发善心、要无私的拯救整个人类?
也有网友指出“看完了,鼓励悲情主义、鼓吹牺牲精神。没有以人为本。用亲情美化违反规则的人,否定契约精神”。“盲目自大的英雄主义价值观表现在国人引导世界。盲目坚持像动态清零”。
把生命权让出的世界首富 泰坦尼克和阿凡达背后
这部片子,也让我想起我看过的两部电影。一部是《泰坦尼克》,港台好像翻译成《铁达尼号》,一部是《阿凡达:水之道》。
《泰坦尼克》花了大量的时间描写了一个爱情故事,但它是基于真实故事:1912年4月,号称永不沉没的巨型邮轮,在它的处女航中,撞上了冰山,导致船体破裂,最后沉入海底。
100多年来,人们一直在调查它的事故起因,以及相关的故事。我大学毕业在烟台上班的时候,还遇到过一个非洲小国的前部长,他就是泰坦尼克号的研究会的一个成员。当局没有用挖掘机把船故意埋起来,也没有禁止民间自发进行调查。
人们挖出了很多真实的感人故事。比如,在大船即将沉没的最后时刻,乐队在泰然自若的演奏着,人们在有序的撤走。当时的世界首富、著名的梅西百货Macy’s的创始人之一,伊西‧斯特劳斯(Isidor Straus)和他的妻子艾达‧斯特劳斯也在船上。当时人们都同意,让孩子和妇女先走,于是,伊西‧斯特劳斯先生把救生船的位子让给了一名三等舱的妇女,只为守护“保护弱者”原则。
史料没有记载,在最后的那一刻,当他和妻子一起等待着死神来临的时候,内心是如何想的。但是我相信,他的内心一定是平静而祥和的,因为那时候,人们大多数对神有着纯真而坚定的信仰。泰然自若,向死而生,因为一起降临的还有美好而永恒的天国。
这种对生命的理念,我们在《阿凡达》及续集《阿凡达:水之道》中,也可以清晰的看出。经历过2020年美国大选和最近几年西方变化的朋友们都知道,现在的世界是两种价值观的对立,有的人固守着传统的价值观,而有的人是极左的、自以为可以决定他人的一切,包括摘取人的器官。
所以,表面上《阿凡达》系列描写的是一个异域的星球,但是从文化角度看,那里的人们却恰恰像极了正统的地球人,敬天爱人,虔诚的信仰着他们的神爱娃,和大自然之间形成和谐的关系,而电影中被称为skyman(天人)的地球人,却像极了今天那部分荒谬自私的人。
有一篇影评,非常幽默、但是又入骨三分,说:“这一次,电影刻画的父严母爱,要远大于他们的纳威性,纳威人变得像是好的人类,对抗着贪婪、堕落、冥顽不化的邪恶人类。”
在《流浪地球2》中,我们却看不见神的信息,只有人类的自我挣扎和改天换地的狂妄,其中伴随着两个野心勃勃的计划,一个是“流浪地球计划”,也就是要用核弹把地球炸离轨道,另一个则是“数字生命计划”,要把去世的人用数字记录下来。然而,很多人不禁要问,古今中外,人类的记忆中,都说人是神造的。不管是西方的耶和华,还是东方的女娲。人们认为人来自天国、最终也要回到天国。人死并不是真的死去,因为灵魂或上天堂,或下地狱。而中共党文化中诞生的这部电影,却告诉人们,只要有人记得你,你就是永生了。问题是,那是真的吗?你的灵魂又将流浪在何方呢?
说到这里,我想起最近一篇非常火爆、也让我感觉非常震撼的文章,叫做《为什么会有人类》,是由法轮功创始人李洪志大师授权大纪元、新唐人电视台发表的。这篇文章,很好的回答了人们长期以来的疑问:“我是谁?我从哪里来?要到哪里去?”也被哲学家们认为是人生的三个终极问题。
在这里,我也真心地推荐朋友们都读一读这篇文章,《为什么会有人类》,我相信一定会大有收获,就像我一样,回答了几乎所有长期以来我思考但是没有解答的问题。我会把这篇文章的文字版本,视频版本的连接,都发到我们这一期视频下面的评论区,等有时间,我也想和观众朋友们一起,来深度谈一下相关的话题。
好了,今天我们就谈到这里,请喜欢我节目的朋友们订阅《秦鹏观察》,让我们一起站在政治、经济和历史的高度,观察国际和中国重大事件。谢谢,我们明天见!
《秦鹏观察》制作组