今天提供一篇内容，让大家从细节方面了解西方坦克的战术优势：作者哈米什·德布雷顿-戈登上校，曾是英国陆军第1皇家坦克团的指挥官。他的题目是：《火力、防护、机动性和夜间作战能力使现代西方坦克远远高于俄罗斯坦克集群》。
期待已久的消息刚传出，英国将向乌克兰派遣挑战者2坦克，一些人开始争辩说我们应该优先考虑掌握退役的400辆左右的挑战者1坦克，但我觉得不对。
我在挑战者1和挑战者2坦克上都有数千摩托小时的经验，我认为选择挑战者1纯属分散注意力之举。在乌克兰取得成功的是现代西方武器，如NLAW反坦克导弹和HIMARS火箭系统。
挑战者1实际上是酋长坦克的一种变体，是1950年代的技术，拥有不错的发动机和乔巴姆装甲，这是坚不可摧的多切斯特装甲的前身。但挑战者2可以在移动中和夜间准确进行射击，这对于进攻时避免被敌方守军命中至关重要。这也是挑战者1和大多数俄罗斯坦克无法做到的*。
其次，对乌克兰军队来说，适应挑战者2比适应挑战者1要容易得多。我从酋长坦克转换到挑战者1，再从挑战者1转换到挑战者2，后来，作为皇家坦克团的指挥官，我帮助500名坦克兵从挑战者1转换为挑战者2，所以在这方面有一些经验。这很简单，我自己的转换花了不到一天的时间。挑战者2的开火和操纵本质上就像用PlayStation玩游戏一样简单，对于30岁以下的人来说，很容易上手。我希望大多数乌克兰坦克乘员都是这样。但挑战者1是机械驱动的逻辑，并不直观。而且，炮手的头部处于瞄准器跟踪目标中，可火控箱位于乘员的右侧，他得扭曲身体才能使用（这很不友好）。
还有，从维护的角度来看，挑战者2坦克非常可靠。我最后一次驾驶挑战者2是在加拿大的一次大型演习中，我的坦克行驶了2500英里（约4000公里），没有出现任何问题。挑战者2中的许多系统都是即插即用的模块式设计，发动机等主要部件可以在短时间内更换——我预计这对乌克兰机械师来说难度不大。一段时间以来，英国一直在爱沙尼亚支撑一个挑战者2战斗群，因此整个欧洲都有后勤链。我们在德国仍然拥有重要的挑战者2基础设施、在波兰有面积广阔的坦克训练基地——我们中的许多人都花费了不少时间在了那里，所以这些都是能让乌克兰坦克乘员熟悉挑战者2的理想选择。
之所以现代西方坦克远远超过俄罗斯坦克部队，正是因为西方坦克的火力、防护、机动性和夜间作战能力。由于我们拥有高效的热成像瞄准器，因此能在黑暗中移动射击，这项能力将使乌克兰装甲兵在高机动的情况下，在布雷德利步战车和AS90及其它火炮的支持下，高效地击败俄罗斯人。这对乌克兰军队来说可能是革命性的战术。俄罗斯人现在处于静态防御状态，他们的应征入伍者正在进行第一次世界大战式的堑壕战。这支装备了西方武器的乌克兰军队将压倒这些俄罗斯士兵，即使是瓦格纳集团大肆吹嘘的经验丰富的老兵+囚犯兵的组合，也很可能会被这支重型装甲部队所压垮。
我赞扬名副其实的国防部长本·华莱士，他曾经是苏格兰龙骑兵卫队的一名士兵，他如同领导骑兵冲锋一般，为乌克兰提供了决定性的能力。但我想我们会走得更远，不仅给乌克兰人少量的挑战者2，甚至可以完全清空我们的坦克车库。俄罗斯人至少需要五到七年的时间来重建他们的坦克部队，这是我们做类似事情的机会**，也许是用一辆全新的坦克，而不仅仅是升级一辆旧坦克。现在不是大胆思考的时候吗？
还有，我们应该发送所有目前不需要的坦克，而不仅仅是14辆。停放在蒂德沃思坦克车库中的挑战者2无法摧毁俄罗斯装甲，况且如果俄罗斯在乌克兰获胜，未来这些坦克也将毫无用处。
文中注释
*：戈登上校的意思是，挑战者2有更好的火炮系统和夜间观瞄系统，这样挑战者2能在行进中和夜间准确射击，而不必停下来。打中一个移动中的物体要比打中静止的难得多，所以戈登认为这能显著降低挑战者2被防守一方击中的概率。
**：戈登上校的意思是，不如现在把所有的挑战者2都送给乌克兰人。俄罗斯人经历重大失败后需要很久才能重振武装，趁这个时候英国可以用新一代坦克替换掉挑战者2。这确实是一个大胆然后却很可能实现的计划。
