评论 > 外媒看中国 > 正文

西方是否过于轻信中共?

比尔‧克林顿总统在2000年无条件地接纳北京加入世界贸易组织,导致制造业工作岗位从美国转出,知识产权的强制转让和盗窃,以及持续和严重违反贸易法的行为。在某个阶段,可能是早晚的事,共产主义中国将跟随苏联被遗忘,中国人民将获得应有的解放。 真正的领导力偶尔会在西方出现,丘吉尔、里根和撒切尔这样的人不仅使西方变得伟大。他们不允许独裁者在西方头上横行霸道,也不允许西方依赖这些独裁者。

西方是否过于轻信中共?

哈里王子穿纳粹制服参加派对最近再次引起争议。一位40岁的澳大利亚知名政治家多米尼克‧佩罗特透露,哈里曾穿纳粹制服参加他的21岁生日派对。

一位报纸读者想知道,如果有人穿着毛泽东的制服,人们是否会如此愤怒。问题提得非常好!

自从1971年理查德‧尼克松总统访问北京以来,在澳大利亚反对党领袖高夫‧惠特拉姆之前,西方领导人绝大多数的做法都是把中国共产党(CCP)当作一个正常的守法政府。他们还经常对共产主义领导人,包括大屠夫毛泽东,表示尊重,有时甚至是敬畏。

1976年毛泽东去世时,澳大利亚总理马尔科姆‧弗雷泽和反对党领袖高夫‧惠特拉姆率领澳大利亚众议院提出了哀悼动议,那时,没有人认为这种做法适合于其他大屠夫,如斯大林希特勒

事实上,当爱尔兰政府首脑埃蒙‧德‧瓦莱拉(éamon de Valera)在1945年拜访德国大使,对希特勒的自杀表示哀悼时,受到了国际上的广泛赞扬。

毛泽东有什么特点呢?肯定不是因为他比其他人杀得多。难道是大企业及其政治盟友意识到,通过剥削受压迫的中国人和奴工,以及随之而来的中国国内市场的上升,可以发财?

失去他们的制造业,交出知识产权,甚至被盗,或者成为共产党的附属品,显然都不值得关注。

“守法”并不在北京的词典中

2020年,当前任中右翼自由党-国家党莫里森政府敢于呼吁对COVID-19的来源进行国际调查时,澳大利亚和北京的关系急剧下降。

毕竟,武汉一家军事实验室在安东尼‧福奇博士的资助下生产的实验性病毒被释放后,在全世界产生了严重的后果,而这种研究在美国是被禁止的。

西方是否过于轻信中共?

除此之外,令人震惊的是,在2020年农历新年结束时,就大量人员在世界各地旅行的疫情扩散问题,北京没有向航空公司、其它国家和世界卫生组织发出警告。

仍然需要对此进行调查,而且显然应该扩展到谁应当对巨大损失负责。

然后,每个国家都应该能够从其管辖范围内的中共资产中对这些损失收取适当赔偿。

至于证据问题,在处理顽固违法的共产党人时,我们可以从1947年英国和阿尔巴尼亚之间的国际法院科孚海峡案中获得一些宝贵的帮助。

北京在遵守国际法方面的记录很差,2016年海牙法庭审理的南海案就证明了这一点。海牙法庭曾裁定共产党中国不能利用礁盘(有些只有在低潮时才暴露出来)作为对菲律宾提出领土要求的依据。

巴拉克‧奥巴马总统没有坚持要求中国政府遵守这一判决,而是不明智地妥协,接受了习近平不将南海军事化的承诺。

在对澳大利亚实施制裁时,北京仍然大规模违反了国际贸易法。但是,我们对违法的处理,并不意味着针对强权的国际调查不应继续进行。不能假设无法挽回损失,就不做这些调查,这种看法是错误的。

为此,澳大利亚应鼓励其它国家,特别是我们的亲密盟友立法,允许从中共控制下的资产中收回根据特定调查确定的损失。

良好的立法可以确保不需要在每个案件中单独证明资产的可获得性,而且在这期间,可以冻结这些资产。

西方是否过于轻信中共?

当然,共产党会进行报复。只因为澳大利亚建议国际调查,他们就这样做了。

澳大利亚人民,为什么要因共产党人开发危险病毒、逃逸和不警告其危险性(尤其是在早期)的单边行动而遭受如此可怕的痛苦?

西方是如何变得如此有依赖性?

现任总理安东尼‧阿尔巴内塞似乎想讨好中共。

首先,至少在他一开始,拒绝跟随我们最亲密的盟友,对那些来自中国的旅行者进行检测,因为中共当局不可能对病毒的状况做出真实的判断。

然后,他吹嘘说澳大利亚和中共正在 “重新对话”,他说,“我们正在挽回澳大利亚自由党政府所造成的许多损失”。

那么,他是说反对派应该为COVID和贸易抵制承担责任,还是仅仅为贸易抵制承担责任?他是说前政府不应该要求进行独立调查吗?

在上一次G20会议上,当总理与习近平握手时,非法贸易制裁仍在进行。

然后,在非法贸易制裁仍然存在的情况下,安东尼政府的外交部长黄碧云被允许再次前往北京。当他向中共政权的官员致意时,看起来似乎很高兴。

现在,他似乎在等待来自北京的召唤,届时共产党可能会放弃一些非法制裁。真实原因是已经证明这些制裁会产生反作用。

西方是否过于轻信中共?

谈到北京,西方统治精英中一个太普遍的弱点是,他们似乎没有从内维尔‧张伯伦首相那里学到什么。至少张伯伦意识到了自己的错误。

西方的决策者仍然试图把残酷的北京独裁政权当作一个正常的政府,他们仍然让自己的国家依赖独裁政权,就像德国的决策者依赖俄罗斯能源一样。

那么,西方国家的那么多人怎么会如此轻信,让我们如此依赖共产党?

根据一些报道,亨利‧基辛格在1971年访问中国时实际上已经意识到,一旦共产党有了经济和军事能力,他们就会背叛美国。

高夫‧惠特拉姆对中共这个怪物甚至更加迁就,至少在外交层面上,1979年就放弃了台湾,而这甚至发生在美国人之前。

比尔‧克林顿总统在2000年无条件地接纳北京加入世界贸易组织,导致制造业工作岗位从美国转出,知识产权的强制转让和盗窃,以及持续和严重违反贸易法的行为。

最近,被西方政客不明智地复制的毛泽东锁国政策,遭到中国人民反抗时,我们看到独裁政权的地位是多么脆弱。

在某个阶段,可能是早晚的事,共产主义中国将跟随苏联被遗忘,中国人民将获得应有的解放。

真正的领导力偶尔会在西方出现,丘吉尔里根和撒切尔这样的人不仅使西方变得伟大。他们不允许独裁者在西方头上横行霸道,也不允许西方依赖这些独裁者。

责任编辑: zhongkang  来源:大纪元 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2023/0203/1862622.html