朋友们好，今天是2越15号星期三，欢迎来到远见快评，我是唐靖远。
过去我们说过一句话，世界上只有两种逻辑，一种叫逻辑，另一种叫中共逻辑。其实这种中共逻辑并非中共独有，早在苏联时期，大量独具特色的苏联笑话其内在贯穿的实际上就是这种中共逻辑，本质上它们都是红色党文化逻辑，本质上都是诡辩逻辑、流氓逻辑。只不过现在的中共特色笑话早已青出于蓝而胜于蓝，当年的苏联笑话与之相比只能说是小巫见大巫了。
昨天，外交部发言人汪文斌主持例行记者会，结果被一群早有准备的外媒记者精准打击，场面相当精彩。
日本富士电视台记者率先开炮，提问说日本政府分析认为2022年1月在日本上空飞行的气球来自中国。中方能否确认？对此有何评论？然后汪文斌回答说：我们注意到相关报道，希望日方秉持客观公正立场，不追随美方进行炒作。
然后是路透社记者发问，说中方声称去年美方气球飞越中国领空十余次。但白宫国安会发言人对此否认，你如何解释双方说法不一致？汪文斌的回答是：昨天我们已经介绍了相关情况。我们注意到美方并未完全否认。
法新社记者接着追问，说你昨天说美方气球十余次非法飞越中国领空，有没有相关证据？汪文斌是这么回答的，说美方气球非法飞越中国领空，美方应当对此进行彻查，向中方作出解释。
然后《华尔街日报》记者觉得这显然很不合逻辑，接着追问说：你能否提供更多飞越中国领空的美方气球信息，包括在什么高度飞行，在什么具体位置飞行？然后汪文斌面不改色回答说：你的问题向美方了解更合适，美方应当对此作出解释。
路透社的记者也发现汪文斌的逻辑是硬伤，于是继续追问，说你之前表示没有关于美方气球的进一步证据，中方如何知道这些气球属于美方呢？汪文斌这次的回答一如既往的简单粗暴：我刚才恰恰提供了进一步的信息。建议你就相关信息进一步向美方询问核实。
可能很多朋友都会感到非常好笑兼匪夷所思，既然中共指控美方气球入侵，那不应当由中共拿出证据来吗？就像美国一样，拿出照片、视频还有击落后打捞的残骸，包括中共自己承认的供词，都是证据。但中共的逻辑是，我说你有你就有，你如果否认，我就要正告你，第一你必须自己举证，第二你自己的举证我方认定为不算完全否认，所以你就等于部分承认。
大家看到了吧，我只能说秦刚留下汪文斌开掉赵立坚还真不是没道理的，尽管汪文斌已经明显AI失效、语无伦次进入了复读机模式，但至少没有像赵立坚那样在大庭广众之下闹出当场死机、CPU短路烧毁的状况。
我说这段问答非常精彩，是因为它非常生动的展示了什么是中共乐此不疲的“三撒”外交，不是三傻大闹宝莱坞的那个傻，而是大撒币的那个撒。什么意思呢？但凡中共丑闻爆发，第一招就是立马撒赖，一概否认。如果对方拿出了证据，第二招就是立马撒娇，什么“相向而行、合作共赢”之类；如果对方连这一招也不接，那么还有第三招就是撒泼，可以立马变脸以攻为守，反咬对方，拿不出证据没关系，反正一口咬定“是你是你就是你”，或者“都是你的错，不要来问我”之类的套路。
今天为什么和大家先聊聊中共逻辑的问题，一个是我看到外交部这个问答非常好笑，另一个是因为这与我们今天要重点谈的话题直接相关。可能朋友们都看到新闻了，大陆武汉和大连同日爆发了十数万退休老人上街抗议医保改革的事件。这个事件是白纸运动之后第二次跨省的大型民众抗议活动，所以被媒体和民间舆论广泛称之为“白发运动”。
今天，中国武汉再次爆发退休人员大规模抗议活动，大批退休老人不顾当局警告，于上午10点左右聚集在位于汉口的中山公园，要求当局撤回削减健康福利的医保改革措施。许多网传视频显示，当局出动大量警力到现场及周边区域维稳。
相关视频可以看到，武汉中山公园一带的抗议人群中有人怒吼“打倒反动政府！”也许多人在集会现场高唱《国际歌》和《团结就是力量》等被中共视为红色经典所谓“革命歌曲”。随着人群与警察的对峙越来越激烈，双方相互发生了推搡，有多人遭警察带走。
同一天，东北海港城市大连也有数以千计的退休人员聚集在该市人民广场，对医保福利缩水表示抗议。还有辽宁鞍山的鞍钢部分退休人员也前往政府讨说法，网络流传的视频显示有不少人被警察带走。
在这一天的抗议中，武汉的规模是最大的，据说至少有十几万人上街，这还不算有大量退休人员事先被以各种方式控制在了家里。
今天的抗议是武汉这场集会是继一周前的2月8号，数以千计退休人员聚集市政府门前要求停止医保改革的维权请愿活动以来又一次大型民众集会抗议，也是去年11月底遍布全国大城市的反对习近平清零政策的白纸运动爆发以来的最大规模的群众抗争活动。
武汉退休民众在一周前的抗议后就曾经公开宣布，如果政府不能妥善解决医保问题，将在15号也就是今天再次集会抗议。正因为有言在先，所以武汉政府事先就做了很多安排想要全力阻止今天的集会发生。
据武汉本地居民接受海外媒体采访透露的信息，从昨天晚上开始，政府方就通过各种渠道释放信息，要求退休人员不要到中山公园或首义路去。今天上午，武汉有很多小区都宣布封区，退休人员禁止出区。
除此之外，还有网络曝光的信息显示，武汉教育局要求每个老师给家长打电话，关于武汉医保的事情，请家里的老人不要出去闹事，有啥事情要向老师反馈。
这也是属于不用细思也会让人极恐的事情了，很容易让人想起清零封控期间那个闭门密谋的视频：他儿子就是他的软肋。我们会发现中共熟练运用各种土匪流氓手段的速度比起AI进化升级的速度来说一点也不逊色多少。儿子可以成为软肋，孙子当然就更是软肋的平方，对还没孩子的年轻人可以威胁影响你三代，那对已经是耄耋之年的老人来说，影响三代就远不只是虚幻的警告，而是成为一种现实的威胁了。
就目前我们知道的信息，武汉当地派遣了大量警察在现场戒备，同时关闭了包括“中山公园站”在内的多个地铁站出入口。据现场的人反映，当局在抗议现场使用技术手段屏蔽了手机网络信号，然后出动警察把人群冲散，过程中有老人倒地不起，但警察都无动于衷，而且随后在现场抓了不少人。
而且，为了防止事态扩大，武汉当局连周边的一些广场、比如洪山广场等都封了，禁止出入，同时部署了大量警力，还征用了很多公交车，显然是为如果需要的话不惜实施大抓捕而准备的。
网络流传的信息还显示，武汉公交系统在昨天就下发了内部紧急通知，说15号将会出现大游行，要求公交系统每个人杜绝纠纷，不搭腔不议论，不拍照不发视频，遇到挡路者也不允许私自该线，要就地停车上报调度中心等等。
与此同时，官方对舆论的管控也随之而来。根据海外媒体的测试发现，微博连续将多个相关话题封禁，严厉压制武汉医保抗议事件的网络热度。例如，“#武汉医保”、“#武汉医保”、“#武汉中山公园”、“#医保个人账户缩水能不能有补偿方案”、“#武汉医保改革”、“#武汉医保改革重大调整”这六个话题全都被审查，尝试进行搜索只会得到反馈“根据相关法律法规和政策，话题页未予显示”或“抱歉，未找到相关结果”。
以上就是此次武汉大连“白发运动”的大致情况。可能很多朋友都有一个巨大的疑惑，就是这个医保改革究竟是怎么回事，为什么会引发老百姓这么大反响，让一群最弱势的群体义无反顾的走上街头？
就我个人梳理相关信息的理解，这次医保改革的关键问题可以用一句话来总结，就是“损不足而补有余”。
中国城镇职工医保制度在框架上模仿了一下新加坡，使用了一项非常少见的设计：就是把医疗保险分为“个人账户”和由市级政府管辖的“统筹基金”。按中共官方的说法，是小病或常用药品由个人账户出钱，大病由统筹基金负责。
但问题就在于，个人账户里面的资金实际上都是每个人自己工作时每个月从五险一金中扣除后缴纳的，本质上是个人的钱。这次医保改革的核心措施，就是官方单方面强制削减了个人账户的金额，将其挪移到了统筹基金这个大池子里。名义上是说，统筹基金的钱多了，对将来得了大病的人是更有好处，但实际上造成的后果，是导致很多人连日常医药开支都难以维持。
我在上一次的节目中和大家已经讨论过这个问题，就是改革前每个退休医保卡的个人账户中可以划账260.93元，一年下来累计就是3131.16元，而且有个好处是如果今年没花完，剩下的可以累加到第二年，每个人可以使用这笔钱在平时自己去药店买一些基础病维持的药物等等，很方便。
现在所谓改革后的方案是，个人账户每月划账被大幅削减到了只有83元，一年累计下来就只有996元。官方的说法是这里削减了但是门诊报销金额增加了，可以达到一年4000元，比之前的3100多元还多。但问题在于，官方又规定了门诊报销有个起步价，必须至少500元以上才可以，如此一来实际上造成很多老人平时自己去药店等购买基本用药的费用只能自费，而且去门诊看病还涉及到交通、预约、挂号等等诸多不便。
而且，这个理论上的门诊报销4000元只有一年有效期，如果没有花完，到了第二年就自动清零，不能累加。这是老百姓难以接受的第一个大问题。
第二个大问题是，官方动手脚大幅调整了可以报销的药品种类，结果变成凡是稍微好一点的药都不能报销，而能报销的都是疗效差又极其便宜的药或治疗方案。如此一来就造成两个后果，一个是能治病的药，基本都是自费，而可以报销的药又大都没啥效果，事实上就把老人看病问题变成了自费看病，政府就堂而皇之的甩掉了一个大包袱。
另一个后果是由于医保报销必须用指定的治疗方案，而这些方案几乎都是最便宜效果最差的方案，用药的医生要治病，只能跟患者推荐选择更好的用药和方案，但是无法报销，结果患者就认定是医生要么治不好病，要么为了回扣在坑人，导致医患矛盾剧增。换句话说，中共把原本是政府医保政策不合理与患者产生的矛盾，转嫁给了医生和患者，玩了一手乾坤大挪移。
第三个大问题，是医保改革将个人账户这个“小口袋”中的钱大幅削减并转移到了统筹基金这个更多人共同使用的大箩筐里，但随之而来就产生一个巨大的问题：想动用统筹基金必须达到一定的金额门槛不说，这个基金的去向也严重不透明。谁都知道体制内党政军干部享受的医疗待遇远超一般草民，谁都无法知道统筹基金这些钱究竟用到了谁的身上，或者是不是被拿去填补核酸方舱的巨大亏空了。
而个人账户中的钱都是每个人自己交的，并非来自政府的补贴，所以在老百姓看来，这就是在搜刮百姓仅存不多的油水，去养肥本来已经就很肥的那些红色赵家人。为什么说这次医保改革的本质是“损不足而补有余”，就是这个意思。
以上还只是从技术层面出现的问题。实际上整个医保改革及其引发的民众一再抗议，整体上就存在一个巨大的逻辑悖论。什么意思呢？按照官方的说法，医保改革是越改越好了，对百姓是更有利了，给百姓的钱是更多了，那百姓理当欣然接受感恩党妈呀。
但事实上我们看到的是百姓在拼命反对，拼命要求停止医保，恢复此前的方案。也就是说，百姓不领这个情。按照官方媒体的统一说法，就是群众都不明真相，被境外势力忽悠了，然后还各种发文各种计算来证明医改是让百姓受益更大而不是受损更大。
但一周过去了，百姓依然不买账，甚至以更大规模上街抗议，这当然不能用百姓的数学不好来解释。我们就看到一个奇怪的逻辑：官方拼命说，我是为你们好啊，给你们的钱更多了，你们看病更有保障了。但百姓就拼命说，你真为我们好就停止改革回到从前。
然后官方不依不饶说我一定要执政为民啊，你们必须接受这个好处，不接受都不行。那百姓也不依不饶我就不接受，我们甚至不惜上街抗议也不接受。大家看到了吗？天底下有这样的逻辑吗？如果医改真的为百姓好而百姓不接受，那官方就回到从前不就了结了？百姓高兴了官方还不用多花钱、又省了一笔。真正双赢，如果百姓将来发现新方案的好处了自然会主动要求改革。
但为什么官方就是不行，就是非得要多花这笔钱呢？甚至不惜抓人、打人也非要逼着百姓接受它们多给一笔钱呢？要我说，要是从逻辑看，这说明事出反常必有妖，中共一定又在搞什么幺蛾子了。要是从中共逻辑看，我们只能说中共又在兑现它们全心全意为人民服务的信条了。
你相信哪一种呢？
好的，今天我们就聊到这里了，谢谢各位的观看和收听，我们下次再见。
