图/REUTERS
美国称中共正考虑提供俄罗斯致命武器来攻打乌克兰,北京迅速驳斥。但专家表示,美方说法有其可信度,且若成真将令俄乌战争形势起重大变化。关键疑虑为何?又有哪些背后意义?
●美国有何根据?
美国国务卿布林肯(Antony Blinken)19日表示,“根据我方掌握资讯”,中共正在考虑提供俄罗斯“致命支援”。尽管他未提供相关证据,但这符合华府先前模式,也就是先发制人释出敏感资讯,来破坏莫斯科的作战计划。
澳洲智库罗伊研究院(Lowy Institute)东亚事务高级研究员马利德(Richard McGregor)表示:“布林肯先生选择将他的疑虑公开,这么做暗示美国掌握可靠情报。”
北京并未直接评论是否与莫斯科有任何闭门商议,仅指控华府“散播虚假信息”及“甩锅推责”。
●华府为何担忧?
一些专家认为,即将满一周年的俄乌战争正处于转折点。随着冬季正要结束、进入春季,莫斯科与基辅都大声疾呼更多资源,准备在季节交替时节取得决定性进展。
澳洲退役陆军少将、战略家莱恩(Mick Ryan)告诉法新社,在这样的背景下,中共若提供武器给俄罗斯,会“让形势有重大改变”。
他指出,“这是一场工业体系战争,俄罗斯目前输给西方。但如果中共加入(俄国行列),则乌克兰至今受惠于西方产业能力而享有的任何优势,将立刻消失”。
莱恩表示,中共的“军火将让乌克兰人的日子非常难过。无论是它的火炮弹药、它的精准军火或俄罗斯正在消耗殆尽的远程打击武器”。
●中共为何会介入?
中国军事评论家宋忠平坚称,中国不会提供俄罗斯武器,且早在俄乌战争爆发前,莫斯科与北京之间的政治、贸易及军事合作已经加深,并且会继续下去。
他表示:“中国将不会听从美国的要求。中国将依据国家意志及自身安全考量,来强化与俄罗斯的合作。”
但许多专家相信,有一场更大规模的角力正在上演,俄乌战争成为类似冷战时期的代理人冲突。
澳洲科廷大学(Curtin University)安全与战略研究教授穆拉维耶夫(Alexey Muraviev)说:“对于国际安全环境与世界秩序而言,俄乌战争是紧要关头。”
他表示,中共若决定输出武器给俄罗斯,会是迈出“巨大一步”,恐怕会招致西方制裁,并且将北京与华府间仅剩的桥梁烧毁,同时毁掉与欧洲的关系。
然而,穆拉维耶夫认为,中共担忧俄罗斯战败的程度不亚于上述情况。
他说:“俄罗斯若在政治上或军事上输给乌克兰,中共将变得孤立无援。在支持中共的国家当中,俄罗斯是唯一大国。”
反之,若俄罗斯战胜,“将令美国遭受战略挫败”,有助让中共国家主席习近平宣称西方正在走下坡的说法死灰复燃。先前因俄罗斯在乌克兰战场上的表现不佳,导致这类说法受挫。
穆拉维耶夫表示:“俄罗斯未能在去年赢得胜利,有点让中共被浇了冷水。他们便开始重新评估自身进行类似对抗的能力。”
“俄乌战争显示,就算你有华丽的阅兵、耀眼的大规模军演,但你的军队能否胜任任务,还是要在战场上才能实测。”
穆拉维耶夫相信,对于俄乌战争,中共可能会努力在风险与报酬之间谨慎求取平衡,例如透过国家控制的企业或北韩来供应俄罗斯武器,或是供应给俄罗斯佣兵组织瓦格纳集团(Wagner Group),而非给俄国正规军。
“我想他们的做法将偏向偷偷来。”