前些天沸沸扬扬的华兴资本创始人“失联”出现反转。
人没丢，创始人包凡在某个地方专心配合相关部门调查。
失联十来天才得知在“配合调查”，看样子事情并不是被叫去喝茶那么轻松。
今天随笔聊聊这个话题，说说我的看法，顺便聊聊鲜为人知的一些金融分支。
包凡的简历已经铺天盖地，父母是外交官，爷爷曾任银行高管，1995年拿到挪威经济学院硕士，2000年前就职于摩根和瑞士信贷，干的就是投行业务（企业融资、收购兼并、财顾、资管、风投等）。
恰恰是2000年前这几年，据说在香港工作的包凡已经结识了马云、马化腾、李彦宏等初代互联网创业大佬。
看包凡的简历，你会发现家庭环境确实非常影响人，再加上一些聪明才智和努力，想不出息都难。
2005年包凡离开东家创立华兴资本，2018年于香港上市，干的还是老本行投行业务，用白话说就是撮合业务、辅助上市、私募投资，并且横跨大陆、香港和海外。
其中最重要的就是撮合业务，在融资和兼并收购上的撮合。
这里分别有两段经历令包凡在业内名声大噪：
第一，与京东的合作，2008年次贷危机席卷全球，老刘也就是在那时候见了大概30个投资人都没拿到钱，一夜白头。
据说彼时老刘找到包凡，但也刚刚受挫的包凡担心风险太大选择放弃与京东合作，直到2011年在华兴资本的撮合下，老刘拿到C2轮融资，投资方是俄罗斯的DST、老虎基金等六家基金和一些知名个人投资者，融资金额总计15亿美元。
这就是融资撮合，把想要钱的和想投钱的拉在一起交易成功。
第二，2015年滴滴与快的合并、58同城与赶集网合并、美团和大众点评合并，这些并购案例都有华兴资本参与撮合。
就拿美团与大众点评合并来说，合作双方股东云集阿里巴巴、腾讯、红杉资本等巨头，而华兴资本则是双方的独家财务顾问。
能与各个巨头相谈甚欢并让撮合项目落地，就说明包凡情商很高、人靠谱，做事也很靠谱。
据报道在2014年到2021年间，华兴资本总共撮合了439笔交易，也就是说市面上常见的知名投资巨头都应该与华兴合作过，人称并购之王也确实不为过。
这些都属于兼并收购上的撮合，本质是股权上的交互。
这里着重提一点，什么叫撮合？
用最土鳖的话来说就是中介或者掮客，利用自己的专业知识或者关系人脉让双方达成交易，从而收取中介费或者财务顾问费、居间费。
只不过有些中介行业很高级，有的很low，像券商、财顾、“旋转门”官商转换角色，以及近年来一直打击的政治掮客、政治骗子就属于比较高级的。
圈层越高级，带来的收益自然就越丰厚，平时收两包烟帮人办个事可能是收益最低的吧。
说到这里其实就很明白了，有巨大利益的地方自然少不了一些灰色操作。
包凡“失踪”配合相关部门调查，多方猜测是与去年9月被带走的华兴资本董事长丛林在船舶租赁业务上的违规操作有关。
资料图：华兴资本董事长丛林
官媒报道，丛林之前在工商银行任职多年，2007年加入工银旗下工银金融租赁，任执行董事、总裁，2016年出任工银国际控股公司董事长。
金融租赁是干什么的？
这种一种金融牌照，跟券商、银行牌照一样，干的活类似银行，也是给企业放款，只不过方式不同，就好像银行喜欢用抵押借款，金融租赁则是通过直租和回租买卖方式给企业变相贷款。
简单理解跟银行一样即可，常见的有工银金租、交银金租、国银金租、河北金租等等，几乎无一例外的全是大国企。
据报道2017年丛林到任工银国际不久，就给华兴资本批了2亿美元贷款，在华兴资本2018年上市后即还清，结清不久，丛林就应包凡邀请离开工银出任华兴资本总裁兼华兴证券（香港）董事长。
从这里可以看出，一把2亿美元贷款，这俩人关系也绝不是泛泛之交。
网传丛林被带走可能与船舶租赁业务有关，因为不但丛林进去了，工银金租的几个原高管也进去了。
而且关键是，船舶租赁业务很多是通过在境外离岸市场设立特殊目的公司来操作的，中间可操作灰色地带太多，监管漏洞内行人自然手拿把掐。
这倒不是空穴来风，2022年初中国船舶界“教母”李莅被查，之所以被称为船舶“教母”是因为她在担任进出口银行交运融资部等职务时期间曾负责过大量船舶贷款业务，被查之后引起船舶金融业内共振，整个领域掀起反腐风暴，多家金租高管被带走。
李莅的罪名之一就有违法违规为企业获取贷款、为融资租赁领域非法中介提供帮助，大肆敛财、收取巨额“佣金”。
因此丛林被带走，极可能也与船舶租赁业务有关，最简单的猜测，他也很可能在放贷过程中收取过巨额“佣金”。
干建筑的喜欢包工程，干金融的发横财往往就在这个“居间费”上。
现在华兴资本的包凡被“配合调查”，难免让外界猜测其在与丛林的交往中是不是帮丛林干了非法操作。
毕竟专业的事还得专业人来做，很多领域没专业知识抱着猪头也找不到庙门。
不过我猜测问题大概率出在丛林给包凡批过的2亿美元贷款上，将近14亿人民币，这么大一笔借款可不是一个专门玩资本的轻资产企业能够轻易拿到的！
如果是2亿美元贷款上头有违法违规操作，丛林进去了，自然会拔出萝卜带出泥。
贷款2亿美元本以为还清就没事了，万万没想到当事人因为其他问题东窗事发，然后牵扯出2亿美元贷款的旧账。
如果真是后一种因素才导致包凡“失联”，那才真是人算不如天算。
各个领域反腐，三天两头上演“失联”故事，实际上哪有什么失联，多数是盖子被掀开，东窗事发罢了。
