俄乌战争预计春季进入关键阶段，中共是否军援俄罗斯备受关注。英国“每日电讯报”指出，中共若加入不仅将改变战局，且中共可利用战场验证武器效用，为可能的侵略台湾行动做准备。
▲俄乌战争预计春季进入关键阶段，中共是否军援俄罗斯备受关注。（图／中央社）
“每日电讯报”（The Daily Telegraph）5日报导，俄罗斯持续面临军备供应紧缩问题，西方各国因此日益关注中国是否军援俄罗斯、给局势带来重大变化。美国政府官员近日屡次高调警告中共，一旦军援俄国，将即刻遭遇强力制裁；中共则强调自身“中立性”、拒绝美方指控。
不过，“华尔街日报”（Wall Street Journal）曾报导，俄罗斯海关资料显示，导航装置、战机零件、干扰设备等军民两用科技和产品已从中国进入俄罗斯。
中共有能力供应更多、更精良的武器，包括导弹、导引武器（guided weapons）、无人机；不过，俄罗斯目前的主要需求显然不是先进设备，而是炮弹等较普通、中国制造商相对容易供应的军火。
“每日电讯报”指出，中国的战争机器日益精进，部分武器和科技已足以与北大西洋公约组织（NATO）竞争。多年来，中共向俄罗斯采购军工业产品并透过“做中学”生产自己的版本，但中国军工企业如今已名列全球前几大，传统上俄、中分别作为卖家、买家的角色可能对调。
总部位于美国的国防新闻媒体“国防新闻”（Defense News）曾统计，在全球销售额前20大的国防承包商中，有7家是中国企业，其中最大的一家“中国航空工业集团”规模比英国首屈一指的“英国航太系统公司”（BAE Systems）还大。
英国智库“皇家联合军事研究所”（RUSI）的“防卫、工业和社会”研究计划主任泰勒（Trevor Taylor）指出，长期而言，中国的大规模集中经济有助其军工业发展。
英国“国际战略研究所”（IISS）的分析显示，共军计划至2035年达成将人工智能整合入军事决策过程；除了积极打造舰队，共军也以数百架第四代战机取代俄系战机，并大力扩展匿踪战机阵容，具精准打击能力的第五代匿踪空优战机“歼20”即为代表作。
不过，泰勒指出，中共与西方战机在性能上到底有多相近，其实不容易判断。武力展示多是在高度控制的情况下进行；被视为F-35对手的第五代战机“歼-31”表面上与F-35相近，但实战性能是否足以匹敌，泰勒表示，“我很怀疑”。
此外，共军仍有未解决的弱点。泰勒举例，共军战机的发动系统仍仰赖俄罗斯科技，而俄罗斯掌握的相关科技至少在续航力方面逊于西方。就算最终在技术层面迎头赶上，中共也有可能在进一步的创新遭遇挑战。
不过，泰勒示警，中国军事科学家有个优点：善于从失败中学习。这有助快速进步，“可以确定，他们5年内就会好很多”。
美国智库“兰德公司”（Rand Corporation）研究员肯尼迪（John Kennedy）指出，一旦俄罗斯请求中共提供军援，只要愿意提供基本设备，中共就有可能借机向俄方提出含金量高的要求，例如在太空科技等俄罗斯仍占有优势的领域取得中方所需项目。北京必须衡量与俄方合作的政治风险是否划算，而北京不见得会大肆宣扬自己的最终决定。
肯尼迪说，除了国防工业，受国际制裁影响的俄罗斯各产业已转向中国供应商求援，可以说，中共实际上已开始援俄。
