图为2020年9月7日，俄罗斯铺管船“切尔斯基院士”号（Akademik Cherskiy）停泊在德国东北部波罗的海的穆克兰港，等待继续进行“北溪2号”天然气管道项目的铺管工程。
据《纽约时报》周二（3月7日）报导，美国官员审查的最新情报表明，一个亲乌克兰的组织——可能由乌克兰人或俄罗斯人组成——去年实施了对北溪管道的袭击，但相关情报未对此做出定论。白宫、乌克兰、俄罗斯等各方对此消息作出回应。
该报援引美国官员的话报导，没有证据表明乌克兰总统泽连斯基或其高级副手参与其中，也没有证据表明肇事者是在任何乌克兰政府官员的指挥下行动的。
大纪元无法独立核实该报导。
2022年9月26日，波罗的海发生四次水下“震荡”，随后在两条直接向德国输送能源的俄罗斯天然气管道“北溪一号”和“北溪二号”上发现了三处泄漏，造成大量天然气泄漏到海中。
波兰和乌克兰立即指责俄罗斯安放了炸药，但没有提供任何证据。俄罗斯反过来指责英国实施了此次行动，但同样没有证据。俄罗斯和英国均否认与爆炸事件有关。
美国官员表示，他们没有发现任何证据表明俄罗斯政府参与了此次袭击。
丹麦、德国和瑞典上个月表示，他们的调查尚未结束。美国和英国周二表示，他们正在等待这些调查结果。
白宫发言人约翰‧柯比（John Kirby）说：“我们需要让这些调查结束，然后我们才应该考虑采取哪些后续行动可能合适或不合适。”
德国周二表示已注意到《纽约时报》的报导，但其自身调查尚未得出结果。北约秘书长延斯‧斯托尔滕贝格和瑞典首相乌尔夫‧克里斯特松（Ulf Kristersson）在斯德哥尔摩举行的新闻发布会上均拒绝对《纽约时报》的报导发表评论。
泽连斯基的高级助手米哈伊洛‧波多利亚克（Mykhailo Podolyak）说，基辅“绝对没有参与”爆炸，并且不知道发生了什么事。
俄罗斯外交部发言人玛丽亚‧扎哈罗娃（Maria Zakharova）表示，媒体周二的报导强调了，莫斯科对所发生事情的疑问需要得到回答。她还指责，那些泄密给媒体的责任人是想要转移公众的注意力，避免进行适当的调查。
一些官员认为，乌克兰及其盟国具有袭击管道的最合乎逻辑的潜在动机。他们多年来一直反对该项目，称其对国家安全构成威胁，因为这为俄罗斯向欧洲出售天然气提供了更大便利。乌克兰政府和军方情报官员表示，他们没有参与此次袭击，也不知道是谁发动的。
北溪一号于2011年完工，耗资超过120亿美元。北溪二号的成本略低于第一条管道，于2021年完工。德国人曾严重依赖俄罗斯供应天然气，尤其是在冬季。但在过去的一年里，德国已经摆脱对莫斯科的这种依赖。
《纽时》写道，情报审查表明，实施袭击的人反对俄罗斯总统弗拉基米尔‧普京，“但没有具体指名该组织成员，或谁指挥或为该行动买单”。
“美国官员拒绝透露情报的性质、如何获得的情报或其中所含证据力度等详细情况。他们说，目前对此没有定论。”报导援引未透露姓名官员的话补充说。
“审查过情报的官员说，他们认为实施破坏的人很可能是乌克兰人或俄罗斯人，或两者的某种组合。美国官员说，没有美国或英国人参与其中。”《纽时》在报导说。
爆炸发生几天后，丹麦、瑞典和德国开始各自对北溪管道的运营进行调查。但大西洋两岸的情报和执法机构都难以获得有关爆炸前数小时、数天和数周内海底发生的情况的具体证据。
管道本身并没有受到商业或政府传感器的密切监控。此外，由于爆炸发生在交通繁忙的地区，因此很难找到涉案船只。
俄罗斯上个月呼吁联合国安全理事会进行独立调查。
在入侵发生后的一年里，欧洲已经大幅削减从俄罗斯的能源进口。莫斯科本周呼吁所有北溪管道的利益攸关方决定这些管道何去何从。
