"近期从社群平台上流传曝光一段12秒的影片，是一名乌克兰战俘疑似遭到俄军开枪处决的画面，这名“叼烟大叔”乌军士兵对着镜头说：“荣光归于乌克兰！”随后即被当场扫射杀害。受到影片的刺激，让乌克兰更加同仇敌忾，这位牺牲的叼烟大叔反成为乌克兰的英雄象征。被杀害的战俘是谁？影片掀起的争议，是否又会影响乌俄双方的战俘交换？
近期从社群平台上流传曝光一段12秒的影片，是一名乌克兰战俘疑似遭到俄军开枪处决的画面，这名“叼烟大叔”乌军士兵对着镜头说：“荣光归于乌克兰！”随后即被当场扫射杀害。图／影片截图
“荣光归于英雄，荣光归于乌克兰！”俄罗斯侵略乌克兰，在东部城市巴赫穆特仍陷入围困恶战。近期从社群平台上流传曝光一段12秒的影片，是一名乌克兰战俘疑似遭到俄军开枪处决的画面，这名“叼烟大叔”乌军士兵对着镜头说：“荣光归于乌克兰！”随后即被当场扫射杀害。影片随即引发国际社会的轩然大波，俄军违反人道原则、泯灭人性的虐杀手段，又成为战争罪问题的罪证；而另一方面受到影片的刺激，让乌克兰更加同仇敌忾，这位牺牲的叼烟大叔反成为乌克兰的英雄象征。被杀害的战俘是谁？影片掀起的争议，是否又会影响乌俄双方的战俘交换？
这段12秒的乌克兰战俘影片，近期从Telegram社群平台曝光后引起国际轩然大波。画面中是一名身穿军服、手臂上有乌克兰徽章的男子，抽完一口烟后对着镜头说：“荣耀归于乌克兰”（Slava Ukraini），仅仅说完这句话，随后当场遭到枪杀。影片开头和结尾可以听到画面外的人说着俄语，在枪杀倒地时也听到疑似是掌镜者，用俄语出声咒骂的声音。
影片应为背俄军俘虏的乌克兰士兵，被带到森林中行刑式处决，但无论是乌克兰官方或各大外媒，目前都无法准确核实影片的拍摄时间、地点等细节。乌克兰军方目前则是初步认定，画面中被处决的乌克兰军人，应是隶属乌克兰陆军第30独立机械化旅、现年40岁的沙杜拉（Tymofiy Shadura），原本应该在前线作战的沙杜拉，最后出现的身影是2月3日在围困激战的巴赫穆特，之后就不见踪影，因此怀疑很有可能就是被俄军俘虏、惨遭处决。
但影片中的人是否确实就是失踪的沙杜拉？目前乌克兰官方仅只做“初步判断”，在有办法确认遗体之前尚无法100%肯定其身份。与此同时，沙杜拉的姐姐则是向《BBC》表示，影像中的人确实就是弟弟沙杜拉，“他一定有本事像这样对抗俄罗斯人。”但乌克兰在地的媒体，也有记者指出另外一说，认为可能是乌军国土防卫163营的狙击手Oleksandr Igorevich Matsievskyi，在2022年派赴巴赫穆特作战，今年2月已确认身亡、遗体被运回乌克兰。
沙杜拉的姐姐表示，影像中的人确实就是弟弟沙杜拉，“他一定有本事像这样对抗俄罗斯人。”左为沙杜拉年轻时的照片，右为处决影片截图。图／Twitter
尽管影片中的身份尚待最终确认，但这段“乌克兰叼烟大叔”无畏赴死的画面，再次激起乌克兰同仇敌忾的士气，亦让俄罗斯虐杀战俘的战争罪问题，成为不容忽视的国际舆论效应。乌克兰总统泽伦斯基，特别针对这段影片作出回应，
今天，有一段影片，显示了占领者残忍地杀害一名勇敢面对他们的战士。‘荣光归于乌克兰！’他说。我要所有人团结一致地回应他的话：‘荣光归于英雄！荣光归于英雄！荣光归于乌克兰！’我们会找出凶手，乌克兰绝不会遗忘每一个人的状举、不会遗忘那些将生命永远奉献给乌克兰自由之人。
枪决战俘的影片也掀起国际社会的谴责与愤怒，特别是针对俄罗斯违反人道的战争罪问题，从这段影片中又再次坐实了俄军泯灭人性的侵略恐怖。虽然乌克兰官方强调，杀害没有武器、没有抵抗的战俘，已是明显违反《日内瓦公约》中应人道对待战俘的规定，但早已无视国际准则的俄罗斯，在2022年7月时就传出肢解残杀乌军战俘的事件；在今年2023年的2月，还有一名从前线叛逃的俄罗斯军官，接受英国《卫报》的专访，揭露俄军内部如何虐待俘虏来的乌克兰士兵，暴力虐打之外，甚至还对战俘强暴性侵、并录下影像。
影片的曝光，除了再次点燃舆论怒火、让乌克兰士气更加凝结之外，也有可能影响后续乌俄双方的战俘交换。事实上，近期双方才又进行了一次交换战俘，乌克兰官方表示有130人成功从俄罗斯返回，而另一方面俄国国防部也证实，俄军同样有90名战俘返国。
“乌克兰叼烟大叔”无畏赴死的画面，再次激起乌克兰同仇敌忾的士气，图为Twitter上向这名男子致敬的画作。图／Twitter
▌巴赫穆特仍在消耗战
乌克兰力抗俄军围攻的巴赫穆特之战仍在激烈战斗中，巴赫穆特是目前最险峻的战场，乌克兰总统泽伦斯基（Volodymyr Zelenskiy）在《CNN》的专访中表示乌克兰将坚守巴赫穆特，并警告若是俄罗斯夺下巴赫姆特，将为俄军开启继续进攻其他乌克兰城市的“开放之路”。
巴赫穆特围攻战已经延续7个月之久，近期乌军对于是否死守表达保守看法，美国、英国等盟国则多番指出巴赫穆特实际的战略价值并不高，然而这场围城战役已使俄军付出惨重代价，《卫报》报导俄军已有约2万至3万人伤亡，同时乌克兰的战损数字虽未公布，但西方官员及智库评估大大少于俄罗斯——《CNN》更指出，乌军与俄军的伤亡比例可能来到1：7。
虽然西方盟国对于巴赫穆特的态度相对保留，不过乌克兰仍向巴赫穆特增派援军；同时俄军也不断宣示要拿下巴赫穆特的决心——《CNN》分析，在其他战线没有进展的情况下，急需一场“胜利”的俄军，对于巴赫穆特的执著已经超乎实质战略价值，而俄国国防部又因担忧佣兵瓦格纳集团因巴赫穆特之战，在前线取得更多主导权，而同步向巴赫穆特增兵。
但对俄军来说，将前线战力投入巴赫穆特，很可能意味着放弃其他的战场，而俄军的损失惨重则似乎能够解答乌克兰坚守阵地的表态与决心——乌克兰国民警卫队副指挥官纳扎连科（Volodymyr Nazarenko）表示：
“俄罗斯已经不计夺城损失，而我们部队在巴赫穆特的任务，就是尽可能造成敌人更多战损，乌克兰的每寸土地都会让敌人付出数百死伤代价。”
另一方面，自2022年底俄罗斯的与德国之间的北溪天然气管道被炸，主导炸毁行动者的身份成谜，3月7日《纽约时报》引述美国官员调查结果报导，该破坏行动由一个亲乌克兰组织进行，不过该报导并未指出组织名称与成员身份，而仅透露“没有证据显示泽伦斯基或其左右手参与其中、也没有证据显示该组织受乌克兰官方指令行事”。
北溪管道的兴建，远在乌俄战争爆发前，就引发德国过于依赖俄罗斯的争议，而随战事爆发，北溪管道的存在更加敏感，《纽约时报》指出，在欧洲面临能源价格高涨的当下，乌克兰涉入炸毁北溪管道一事，有可能破坏乌德现今的微妙关系，目前美国与欧洲对于北溪管道被炸一事的调查与理解也还存在落差。此案的调查结果是否影响乌俄战事、以及如何影响，仍有待观察与评估。
