早上看到一则消息,不禁让人拍手称快,郭继承清空了b站上所有的视频。从目前尚存的其他up主保存的视频来看,年轻人的留言,多是冷嘲热讽和抵制,郭继承们真的错了,脱离现实的爹味说教,对当代年轻人并不管用。
郭继承的履历看起来非常精彩,本硕博先后就读于政治,法学与哲学专业,为北师大博士,现任中国政法大学思政研究所副教授。还有知情的朋友告诉我,他曾在某考研机构担任政治老师,现如今,给不少企业事业单位开展国学培训,可以说赚得盆满钵满。
至于郭继承的学识嘛,我实在是不敢恭维,我先不说他的出圈视频,他自己画的“国运线”,存在多少史实和逻辑错误了。
网上经常流传他的视频,也有人给我发过,我大概看了,我可以负责任地说,他那一套,只要你识字,并且语言表达相对流畅,你也可以很快学会:你只需要去用彩虹屁的方式去吹捧所谓的“传统文化”,然后忽悠几句什么“马克思甚至黑格尔是中国人”,最后去胡诌所遇到的苦难困难,996加班都是福报,年轻人要感谢加班,媒体为什么偏要报道那些黑暗面,再掺杂一点所谓的佛学。好了,郭大师的话术体系你就学会了。
郭继承的这一套缝合话术,稍微思索一下,就能够发现漏洞百出,什么佛学与马克思主义相结合,你去问问广大马院师生,这入得了他们的法眼不?但是为什么郭继承能够大行其道,受到不少人的追捧,我认为有以下两个原因,背后的逻辑,其实也很简单,我就放在一起说。
其一,他的教育背景和任职单位可以唬住很多人,北师大哲学博士,中国政法大学副教授,名头够响亮了吧。但你做一件事情,就可以知道他是有真才实学还是混子一个。
你可以去中国知网,输入他的名字,然后你会发现,无论是哪个他所谓擅长的领域,传统文化也好,佛学也好,国际关系也罢,他拿不出一篇像样的学术论文,更不用说专著了。如果你感兴趣,可以随意下载其中一篇看看,但凡写过本科毕业论文的朋友,都知道这些文章有多水了。
我可以负责任地说,就从这一点,可以看出,他的精力,并没有放在真正的人文社科研究之上,更称不上是什么专家,在当今高校对青年教师与研究者的严格考核之下,这样的混子,不知道被开多少回了。
其二,我仔细观察了一下他的受众群体,真的把他当成正能量标杆的,多是一些体制内或者是经历过改革红利的中年群体。这部分群体有两个特征:第一,衣食无忧,即使长时间与社会脱节,也不会遭受特别大的冲击。第二,经历了改开与入世的红利,却习惯性将所取得的成就都归结于个人的“努力”,潜意识里面就认为今天年轻人没法吃苦,爱抱怨。丝毫没有想过他们如果和今天的年轻人调换一个位置,能不能有一份工作可能都得打问号。
可以说,本来郭继承应该做的,就是认清自己的定位。没有在最卷的高校时代进高校,没有非升即走的压力,能够有一个宽松的环境去缝合自己的那些正能量,还能让一些衣食无忧的人去为之买单,赚个盆满钵满,按理说你就感恩戴德,在属于你的小圈子里混不就得了。
可郭老师偏不,非要跑到年轻人的聚集地b站,开个账号,搬运自己这些“正能量”视频过来,当然哈,开不开账号是郭老师个人的自由,但是郭老师如果坚持对当今年轻人进行这种正能量爹味说教,那么就做好被喷的准备吧。
平心而论,我看郭老师的视频也不多,但当看到郭老师敲着电脑,苦口婆心宣扬那些“正能量”的时候,我也很想反其道而行之,郭老师如果真的不是眼瞎或者心瞎,就请睁开眼睛看看如今年轻人真正的处境吧。
躺平,快乐的当个废物,脱不下的长衫与孔乙己,没有哪个年轻人是生来就愿意玩这些梗,贴上这些标签的,无一不是为现实所迫,遭遇着前所未有的内卷与困境,聊以自娱罢了。
当代年轻人的处境,不是由他们自己造成的,同样的道理,有些人的飞黄腾达,也不完全是自己努力的因素,甚至这个因素被无限放大了。所以,何不食肉糜一般地爹味说教,该滚蛋就滚蛋吧。
郭继承被喷出b站,充分说明了当代年轻人不太好欺骗了,这一代人 ,更需要的是有效的出路和被理解的生活方式,以及那些面对不确定性,敢于说出同龄人心声的勇敢者。脱离现实站着说话不腰疼的说教,早该被扫进时代的垃圾桶。
在b站讲课也不是不行 ,像戴建业老师,能够将古诗词讲的生动有趣,大家知道他是很大原因为了妻子治病来赚些钱,都会抱以很大的理解与支持,只要内容干货满满。相反,郭老师嘛,已经有了固定的受众和不菲的收入,老老实实感谢自己撞大运,这套缝合体系还能有如此市场。如果执迷不悟,继续“启蒙国师”的大梦,只怕以后会跌得更惨。
最后作为一个对人文学科还有些憧憬和向往的求学者角度来说,我希望那些走遍千山万水走调研,自费百万抢救档案做研究,恪守良知,百折不挠敢说真话的学者们,受到敬仰与追捧,以及财富的褒奖。这些东西,从来不应该属于话术发明者和市侩的投机者。