法国总统马克宏与欧盟执委会主席范德赖恩一同访中国，欧洲舆论给予两人表现相反评价。欧洲议员包瑞翰称马克宏访中是“完全的灾难”，也有学者批他对台海说法“天真”。
当这波欧洲政治人物赴中国访问的潮水退去后，谁会是那个最被讪笑的“没穿裤子的人”？
接下来还有欧盟外交和安全政策高级代表波瑞尔（Josep Borrell）、德国外交部长贝尔伯克（Annalena Baerbock）将陆续访中，不过潮水还未退，刚从北京搭总统专机回法国的马克宏（Emmanuel Macron）已经在欧洲政学界关心中国议题的圈子里遭到“洗版式”负评。
欧洲议会（European Parliament）对中关系代表团团长包瑞翰（Reinhard Butikofer）在推特（Twitter）上严词批评：“马克宏访中的结果比预期还糟。真是一场完全的灾难。他的立场不会在欧盟机构中胜出。所谓欧盟‘战略自主’成为‘第3强权’的白日梦不会被接受。范德赖恩展现出一个更佳选项。”
欧洲联盟执行委员会（European Commission）主席范德赖恩（Ursula von der Leyen）在行前发表了一篇对欧盟与中国关系措词严厉的演说，到了中国后既不像马克宏获中共国家主席习近平走下红毯亲迎，也没有国宴款待。
她在离开北京前的记者会上说明与习近平谈话内容，包括向习强调不接受以武力改变台海现状、反映欧洲企业在中国面临不公平竞争状况，以及欧盟对中国经济必须“去风险化”。
马克宏则在返法专机上接受欧洲政治新闻网站Politico专访，表示欧洲要“避免因台湾议题被卷入美中冲突”，强调欧洲战略自主，不应跟随美国。
包瑞翰在另一篇贴文批评：“对中国和台湾的这种立场，（使）马克宏丧失了成为一个欧洲领导人的身份。”
欧洲智库“奥地利欧洲与安全政策研究所”（Austrian Institute for European and Security Policy）负责人查卡洛娃（Velina Tchakarova）也在推特上质问马克宏，如果美国对俄罗斯侵略乌克兰的战争也抱持同样事不关己态度，欧洲将会是何局面？“如果没有美国援助，乌克兰将会瓦解并投降。”她写道。
柏林智库“全球公共政策研究所”（Global Public Policy Institute）执行长班纳（Thorsten Benner）也连发推文，他批评马克宏的台海政策是一种“非常危险且短视的态度”，并非因为他不想盲从美国，而是因为这种态度行不通。
班纳主张应遏阻中国以避免台海和平现状被改变，但马克宏像是给了习近平“免费通行证”，并落入台海问题是美国刺激而成的北京说词陷阱、枉顾台湾人民不想被中共政权统治的愿望，误以为不引起中国过度反应就能让欧洲置身台海冲突之外，是“危险的天真”。
马克宏此行评价甚至比去年倍受批判的德国总理萧兹（Olaf Scholz）还惨。班纳表示，萧兹访中前因为核准让中国国营企业入股汉堡港口码头设施、带了大批商界老板随行，“行前看来很悲惨，但后来还算不错”;马克宏则因邀请范德赖恩同行，“行前看来很不错，但后来变成灾难”。
