前，我国现任总统蔡英文以及前任总统马英九分别出访，让台湾、两岸议题再次成为国内与国际媒体报导的焦点。马前总统先是以“祭祖”、“青年学子交流”为由，赴中国大陆多个城市与大学访问；蔡总统稍后则是以“民主伙伴、共荣之旅”为旨，访问我中美洲友邦，去程与回程均过境美国。前后两位元首均于7日返抵国门，双英出访的影响也逐渐开始发酵。
图片来源：翻摄自蔡英文脸书
以祭祖之名行政治工作之实
首先，马前总统此次以“祭祖”为由出访中国大陆，本质上存在不少矛盾。出发前马前总统指出，是以私人身份、低调赴陆。但毕竟身负“中华民国前总统”的身份，因此仍受舆论高度关注。事实上，马前总统访中的行程中，以私人身份祭祖的行程，只有长沙一站，其余在上海、南京、武汉、重庆等地，均为公开行程，也与家族祭祖无关。反倒是在许多场合中说出两岸同属“炎黄子孙”、台湾、大陆都是中华民国、都是中国，等高度敏感的政治词汇，这些公开的谈话也都与私人祭祖没有关系。进一步推敲，仿佛马前总统是以前总统的身份代表台湾前往中国祭祖。如果马前总统真的心怀此念，那么此行的祭祖和台湾的主流民意就出现了极大的落差。
从台湾人身份认同的民调来看，依据国立政治大学选举研究中心的民调显示，单一认同台湾人、单一认同中国人、既是台湾也是中国的双重认同三种身份认同中，“单一认同台湾人”占了60.8%；“单一认同中国人”仅占2.7%；“双重认同既是台湾人、也是中国人”则是占32.9%。换言之，过半数的主流民意是以台湾人为单一的身份认同，甚至超过单一中国认同加上双重认同的比例。
如果马先生以私人身份在中国大陆说自己是中国人，向马家祖先认祖归宗，这是马先生的认同选择，我们当然予以尊重。但比较遗憾的是，马前总统是在公开场合，大谈国家主权、两岸关系时，说出“我们都是中国人”的敏感话语，那就混淆了台湾的主流民意，甚至霸凌了超过半数仅认同台湾人的主流价值。这样的祭祖之旅在一开始的身份意涵以及代表性上就充满矛盾。
其次，马前总统出访的地点，仅长沙一地与马先生的家族有关，可以视为私人行程的祭祖。但其他的参访行程，多数与中华民国的抗日战争有关，也就是象征性的参访了历史上中国共产党也参与并且可以被中共官方接受的中华民国近代史。然而，国民党在中国的历史，除了对日抗战，还有更多国民党领导的国军将士是在与中国共产党内战中，为了保卫中华民国的生存而失去了生命。
这些国军将士在马前总统的访中行程中，完全只字未提、重要的历史场景、会战地点（例如徐州）也完全没有前往参访并加以缅怀。对马前总统而言，仿佛只有国民党与共产党联手抗日的战争值得纪念，而国民党为了捍卫中华民国，在“剿匪”战役中身亡的将士，则不在马前总统的缅怀行程。不知这些为了捍卫中华民国生存而阵亡的国军将士，在天英灵如何能得到抚慰。
重提九二共识全然不利于台湾
最后，马前总统返国后，认为“九二共识又活过来了”。事实上，马前总统在中国大陆对于中华民国的表述，完全被北京官媒消音处理，无论《人民日报》、央视、各家卫视，对于“前总统”、“中华民国”的表述全部只字未提。也就是马说马的，北京完全不予承认。反倒是马前总统说出台湾属于中国的字句，成为中共官方大力宣传，“台湾地区前领导人”说出“台湾属于中国”，极具政治渲染和宣传的效果。
甚至在武汉的参访行程中，刻意安排马前总统在抗疫展中，乖乖聆听习主席讲话的影片，象征意味极为浓烈。相信在马前总统成为中共对台统战的工具，却还沾沾自喜的同时，国民党要接下2024总统大选的几位潜在候选人，以及更多数国民党本土派的支持者，要为此感到忧心不已。
简单谈完马前总统充满矛盾的访中之行，再看蔡总统的出访。首先，出访的主旨就十分清楚：“民主共荣”。民主是价值，共荣是目的，这个主旨比起“祭祖”更加具有正当性。不仅如此，蔡总统所到之地，皆有台湾人挥舞著青天白日满地红的国旗加以迎接，当然，也有挥舞五星旗的中国人加以抗议。
蔡总统出访备受礼遇
而无论是友邦元首，或是美国现任众议院议长麦卡锡，以及各家国际媒体（当然，除了中国媒体以外），都是以“台湾总统”加以称呼。这些场景和规格，和马前总统前往世界上唯一一个想要消灭中华民国的国家去访问，而且宣称捍卫中华民国，却无法带着国旗出访，出访时仅获得中国副部级官员接机，还被称为“马先生”、“地区领导人”，形成了极强烈的对比。
其次，蔡总统的出访获得国际上的热议与尊重，在美国过境时，更创下1979年中华民国与美国断交后，国家元首在美国会见现任众议院议长的纪录。麦卡锡议长偕同跨党派议员亲自飞往洛杉矶共同迎接蔡总统，在机场举办公开的共同演说、更公开称呼蔡总统为“台湾总统”。麦卡锡议长甚至指出，蔡总统到访，是台美关系此生所见最强健的时刻。尽管台美没有邦交，但台湾的国家尊严仍旧在美国本土得到彰显。
尽管中国在日前以钜额金援强挖我国邦交洪都拉斯，并施以巨大的军事压力威吓台湾，但自由、民主、人权已经是台湾人习以为常的生活模式，这些都不是中国文攻武吓可以逼迫台湾放弃的理念与价值。在台湾，人们可以批评国家元首、可以检讨执政党。在中国，习主席是唯一的神，不要说公开非议了，连暗喻、讽刺都可能导致人身安全的疑虑。当下美中竞争激烈，加上独裁的俄罗斯入侵乌克兰带来的震撼，有许多人质疑，台湾是否要在美中之间选边站？还是要维持等距以自保？
台湾只能坚定选择站在自由、民主、人权这边
事实上，台湾没有选边的问题，我们早就站稳了在自由、民主、与人权的这一边。捍卫中华民国的主权以及自由民主的理念，不能被视为是挑衅和破坏。北京当前企图消灭中华民国的主权，威吓利诱强行统一，让台湾人的自由民主与人权的生活模式受到威胁，这才是对于台海区域稳定、对于全球民主价值的伤害。
没有国家会寻求战争，只有意图染指他国主权的政权，像是俄罗斯入侵乌克兰；没有政府会对人民开枪，只有不允许人民批评自己政府的政权，像是中国的六四天安门事件。我们当然不要战争，但我们为了自由、民主与人权，更反对恶意的侵略。
我们也希望开启交流，共创和平，但带有牺牲主权、以统一、接受一国两制为前提的交流，我们也无法接受。马先生在中国委屈求和，或许可以免除战争威胁，但却要牺牲民主自由与人权的理念。与此相较，中华民国台湾应该和坚守民主价值的伙伴站在一起，争取更多国际力量对台湾的尊敬和声援，这才是避免侵略，同时坚守民主理念的最佳选择。
作者为东海大学政治学系教授，亚洲政经与和平交流协会理事长。
