多方分析认为，刘亚洲事件说明，军队和习并非一条心。图为2023年3月11日，中共军方代表出席两会
继香港《明报》上个月披露现年70岁的中共国防大学前政委、空军上将刘亚洲涉嫌以基金会、协会等名义聚敛巨额财富，有严重经济贪腐问题，可能会被判处死刑缓期两年执行的消息后，《星岛日报》4月13日报道援引消息人士的信息指，中共中央军委纪委在今年传统新年前后完成了对刘亚洲的调查，刘已被“双开”并移交军队司法系统查处。
除此之外，近日，网上流传的一张“太原第七干休所”4月10日发出的通知，似更加印证了该消息并非虚妄。“太原第七干休所”的通知称根据上级通知要求，“开展全面彻底清查清理涉刘亚洲有害信息活动”，主要清查与刘亚洲有关的图书、报纸、期刊、文章、题字、讲稿、音像制品、历史年鉴、史料传记、文献汇编、纪念文集、画册、照片、合影等等。通知还要求军队老干部“充分认清开展此次活动的极端重要性和必要性，作为一项严肃政治任务及时开展”。
太原第七干休所隶属于山西省军区，住在这里的大多是退役的军队老干部。刘亚洲与山西的渊源还要从其父刘建德说起。刘建德曾任中共二十一军一八七团政委，二十一军从朝鲜战场撤回后，就在山西驻防，刘亚洲的小学和初中在山西太原度过。1967年二十一军由山西改到陕西驻防，刘建德升任六十三师副政委，刘亚洲随父赴任，后来参军。因此，刘亚洲被传与山西前首富、前金业集团董事长张新明以及山西高官关系密切，并非空穴来风。
由于刘亚洲的书籍、讲话、文章等在军队具有一定的影响力，因此类似“太原第七干休所”发出的通知应该在中共全军已经散发。网上就有消息指军方已在2月底下发通知，要求在3月份清除“刘亚洲有害信息”，并要求各单位以自查的方式，对照《涉刘信息资料统计表》，确保清理清查全面彻底。
从军方全面“肃清刘亚洲余毒”的行动和中共有意放风看，刘亚洲被重判似乎已经被确定。而中共军方如此大张旗鼓行事，真的只是因为刘亚洲有严重经济问题？问题是当年拿下原中共中央军委副主席郭伯雄、徐才厚、原中共中央军委参谋长房峰辉及原军方总政治部主任张阳这四名军中“大老虎”也不见有如此阵势，要知道，与他们有关的图书、报纸、期刊、文章、题字、讲稿、音像制品、画册、照片、合影等同样不少。
因此，正如外界的看法，刘亚洲是因经济罪名入刑，但实则是政治原因。政治问题“非政治化”处理，是中共惯常做法，毕竟中共每个官员身上都不干净。而4月12日，大陆“红色文化网”推出的《刘亚洲要为谁“殉道”？》一文，以文革“大批判”的口气将刘亚洲真正的“罪名”公示。
按照文章的说辞，作为高官“网红”的刘亚洲在演讲和著作中亲美崇美，推崇西方民主制度，称“共产党一党执政必然导致独裁，西方民主选举才是中国必由之路”，这在中共看来，绝对是“两面人”、隐藏在军队中的“第五纵队”、普世价值的吹鼓手、中共军队的头号汉奸、带路党的带头人，典型的野心家和阴谋家等等。文章连串的如同文革的用词和批判将刘亚洲“反党反习”的罪名公诸于众。
文章还具体分析了刘亚洲言论的危害，称其鼓吹西方民主制度，是“要从根本上动摇颠覆我们党的执政地位，为实行多党制打下理论基础”。其力主军队国家化，是“试图从根本上否定和改变党对军队的绝对领导，抵制和反对军委主席负责制”。其“借西路军历史问题的巨大分歧和争议，从西路军失败中解秘印证中央战略决策指挥错误”，是刘“借史喻今，质疑党中央和中央军委决策指挥的正确性和权威性，并由此动摇党对军队绝对领导的根本原则”。其鼓吹“人权、人性”大于党纪军纪，是在“改造军队思想，摧毁军队性质和宗旨”，等等。
显然，文章旨在告诉外界，刘亚洲推崇的这一切与当今中共高层要走的路背道而驰，是在颠覆中共政权，是在“反党反习”，是在危及中共最高层的政治安全。
过去五六年，习近平大量清除了江派势力盘踞的各省高官、政法系、军队等不安全因素后，在中共二十大让自己的亲信张又侠、何卫东当上军委副主席后，军中杂音并未消失，而杂音的制造者中就有主张军队国家化、希望中国走向民主自由的军人。如果习近平要让全体军人效忠自己，尤其在可能发动的台海战争中支持自己，其除了继续通过洗脑整肃军队外，还需要祭出对自己构成威胁的将官，起到杀鸡儆猴的作用。刘亚洲是其中一个。
刘亚洲在军队浸染多年，在军中和“红二代”中具有一定的影响力，尤其其主政的国防大学有不少毕业生进入中共军队，甚至目前居于中高层职位，他们中有多少人虽不敢公开表态，但却内心赞同刘亚洲所言呢？笔者就知道一位军中大校对最高层不以为然，认为其水平不够，等等。这样的人在军中应该不只一两个。
对此，追随习的张又侠、何卫东不会不知道。因此，高调肃清刘亚洲在军中的影响，一方面凸显他们对习的“忠心”，一方面威慑其在军中的支持者和其他心怀贰心者，以及太子党。但正如笔者在此前文章中所言，重判刘亚洲是把双刃剑，或许可以暂时压制军中和太子党中的反对声音，让大家表面臣服，但另一方面，焉知不会导致另一种极端情况的出现，甚至造成重大危机？
