无论是处理乌克兰问题或是台海议题，美国为首的民主国家联盟，目标都是中共，习近平是主要“轮廓分析（profiling)”对象。也就是习近平光提“和平理念”却不走正途，美国并不信任。图/shutterstock合成
无论是处理乌克兰问题或是台海议题，美国为首的民主国家联盟，目标都是中共，习近平是主要“轮廓分析（profiling)”对象。类似研究连续凶杀案情时，判断作案者的特征，目的在掌握“下次犯案”的时空。普京是上一个被精确“轮廓分析”的战争犯。美国总统拜登在去年2月24日普京下令侵袭乌克兰之前，多次向全球示警，就是根据profiling。
习近平是比普京复杂的犯罪者，美国钉住他，不但要掌握他的行为，更要追察他的思维模式，也企图用各种手段刺探他的“可预测性”。不久之前，美国联邦众议院前议员、现任“跨国国会情报安全论坛（Parliamentary Intelligence-Security Forum）”主席毕廷泽(Robert Pittenger)访问台湾与台湾政界人士对话时，特别强调，习近平并非“不可预测（unpredictable)”，这与台湾一般认知的中国帝王“天威难测”，完全不同。
问题在研判分析的资讯周不周全，就“发动战争”这件事，对美国情报安全而言，没有“不确定性（uncertainty)），只有找到办法吓阻（deterrence)。这是和平确保的首要一课。
最近美国外交密集出击，并清楚放出一些信息，开始一连串资讯战（information warfare)，针对中共的“罪犯行径”进行公告，并联合民主国家联盟采取必要措施，包括台湾总统蔡英文赴美，都在美方安排下进行。此次美方情报安全机构应该收获颇丰。
《欧洲新闻台》（Euronews）的主持人Efi Koutsokosta于4月5日采访美国国务卿布林肯（Antony J. Blinken）
布林肯国务卿就透露了很多profiling，面对乌克兰，他提到：“中国提出了和平理念⋯⋯而中国的重点应该放在说服俄罗斯真正尊重乌克兰的主权，并归还其违反《联合国宪章》、侵犯乌克兰主权的情况下以武力夺取的领土。”也就是习近平光提“和平理念”却不走正途，美国并不信任。布林肯更单刀切入说：
“我认为中国也在…希望被视为促进和平的国家，但是它继续以不同的方式口头上支持俄罗斯，在国际机构提出自己的理由，宣扬俄罗斯侵略的理由；而且正如我们几周前所说，北京甚至考虑向俄罗斯提供致命援助。”布林肯再次示警了中共的恶意图谋。
在未来解决方案上，布林肯的回答，很有分析黑道帮派的味道：“中国与俄罗斯素有交情，使中国具有一定的影响力。我不想夸大中俄关系，但是对俄罗斯确实有些影响力。俄罗斯越来越依赖中国，它沦为中俄关系的小弟了，因此，我们希望中国能够利用它对俄罗斯发出声音，来实现公正和持久的和平。”明知中共做不到，却将未来俄罗斯的恶行加挂在习近平身上。
布林肯接着说明“首先要明确的是，俄罗斯的侵略行为是不可接受的，俄罗斯不能简单通过武力夺取他国的领土而逍遥法外，如果中国坚持《联合国宪章》核心的基本原则，将我们所有人团结在一起，然后中国应该坚持这些原则，并确保俄罗斯明白它所做的事情根本不能被接受。”
很明显的是，俄罗斯是仅次于美国拥有核武器最多的国家，美国要习近平坚持《联合国宪章》核心的基本原则，就是要习近平去压制普京使用核武，让美国与北约在欧洲持续壮大，让普京真的变成“小弟”。习近平本来想联合俄罗斯（两国加起来核武数量可能全球第一？）称霸世界。但是其“犯罪心理”已经被掌握，金脉被切断，科技力被破功，处境进退维谷。
在台海议题上，主持人直接问到核心：“正如我们也看到台海一些情势升级，我们距离超级大国冲突还有多远？我在这里谈的是中美关系。”
布林肯回应：“我们已经非常清楚表明，我们不希望、不寻求冲突。我们不是要压制中国，相反地，我们希望维护和平、稳定，创造机会。对于台湾，我们的政策几十年来保持一致，中国和台湾之间的任何分歧都需要和平解决，任何一方都不应该做任何破坏现状的事情，不应该采取任何单方面行动来破坏现状。”
其实这个提法是与乌克兰问题联结在一起的，既然习近平有“和平理念”又“希望被视为促进和平的国家”，那台海正是中共可以好好表现的“试金石”。美国已经划下重点，“任何分歧都需要和平解决，任何一方都不应该做任何破坏现状的事情”，这不是“请求”而是“要求”。
主持人追问：“现在台海有什么变化吗？”也就是说依“美国标准”，有哪一方“破坏现状”了吗？
布林肯有备而来，他回答：“这取决于北京的态度，从我们角度来看，我从许多北约盟国、亚洲合作伙伴的对话听到这一个重点：大家担心，如果中国在台湾问题采取行动，会引爆全球危机，对地球上每一个国家都会造成影响。”也就是，美国已经预估了“连带伤害（collateral injury)，并且让全球盟友了解自己将有多少损害。
布林肯强调，“全球商业交通的50％每天都要经过台湾海峡，我们的智慧手机、洗碗机、汽车所需的70％的半导体都是在台湾制造的。如果因为中国所作所为，引发某种危机，那将对全球经济产生可怕的破坏性影响，这就是为什么世界各国希望每一个国家都以负责任的方式行事。”
这段话布林肯已经重复多次，是所有保护台湾的理由中，最具体呈现为什么台湾重要（why Taiwan matters)的表述。每年经过台海的客、货运机有170万架次，经过台湾周边的各种船只每年55万艘次，包括运煤船、油轮、化学船、货柜船，各式维持经贸运作的生命线（bloodlines)。以台湾为中心的“全球生命共同体”，谁能置身事外？
主持人Efi Koutsokosta提问：“你如何看待欧盟对中国新举措以及范德莱恩发出不与中国脱钩的信息？”
果然这也在布林肯的算计之中，他说明：“欧盟执委会主席范德莱恩的讲话非常有力（她在北京说：台海安全至关重要，欧盟具明确利益维护台海和平稳定现状，任一方均不应以武力或威胁方式改变台海安全现状，应透过对话解决可能冲突），完全符合我们对中国的态度以及许多合作伙伴和盟友的态度。她是完全正确的。这与脱钩无关，而是关于降低风险。”原来是讲好的，一场黑脸白脸（bad cop, good cop)的两手游戏。
美国与欧盟联手对付中国，同行法国总统马克龙“插花”为了讨点便宜，迎合习近平，说欧洲不应介入台海，返欧后被大加挞伐。英国诺丁汉大学学者傅洛达（ Andreas Fulda）4月9日在推特上批评马克龙的主张是错的：“美中对抗不只关乎权力，更关于价值。如果台湾沦陷，自由的国际秩序将走入历史”。欧洲议会对中关系代表团团长包瑞翰（Reinhard Bütikofer）同日的推文则批评，马克龙的立场，让他“丧失了成为一个欧洲领导人的身份”。还说马克龙是个“灾难”。
“我们都与中国存在复杂且非常重要的关系。而且我认为过去几年美国和欧洲、亚洲主要合作伙伴对中国的立场日益相同，我们处理与中国关系的方式日益相同：理解我们跟中国竞争，也明白在有些地方我们跟中国合作很重要，因为有重大跨国问题需要合作，将使我们所有人受惠，但是在某些地方我们的利益显然受到挑战，我们的价值观正在受到挑战，我们需要站起来捍卫它们。”布林肯坦承，这是一场复合式的斗争，有时还有些矛盾，但控管风险是第一要务，“火中取栗”之外，还有“价值观冲突”的超级任务。
台湾在此关键时刻，成为复杂棋局中的“下棋者”（player)，而不是被下的棋子（pawns being used），是自1988年，李登辉前总统主政以来，一连串民主化进程所造设的成就。一路跌跌撞撞，不少擦枪走火，可是结果仍然次次进步。All's Well That Ends Well，只要结果好，就全都好。不必计较过程有多少折腾。美国与欧盟已经整合了乌克兰与台湾议题的对付中共大战略，而且开始了攻势，而首战之一是蔡英文访美。全球媒体欢迎，胜负已判。
“蔡麦会”后引起中共宣布“制裁”雷根图书馆、哈德逊研究所、台湾驻美大使萧美琴。中共外交部声明指出，美国这2间机构为蔡英文在美从事“台独”分裂活动提供平台和便利，严重违反“一个中国”原则和中美3个联合公报规定，“严重损害中方主权和领土完整”。老调重弹，可怜啊！一个被看穿profiling的“惯犯”习近平还真的很阿Q，他能“制裁”谁啊？谁理他啊？反而全球听到的是中国的悲鸣。
