2023年4月21日，中共外长秦刚在上海举办的“中国式现代化”论坛上讲话，习近平的大幅画像也出现在讲台的背景中。(Hector RETAMAL/AFP via Getty Images)
4月21日，习近平主持召开了二十届中共中央全面深化改革委员会第一次会议，讨论了科技创新、国有企业管理、民营经济发展和委员会的工作规则和2023年工作要点。会议再次透露了中共严控国企和私企的强烈信号，准备重拾计划经济模式，会议仍然号称“改革”，但“改革”已经夭折了。
国有企业能撑起“中国式现代化”吗？
新华社报道，会议审议通过了《关于强化企业科技创新主体地位的意见》《关于加强和改进国有经济管理有力支持中国式现代化建设的意见》《关于促进民营经济发展壮大的意见》。
企业是科技创新的主体，这应该没有错。企业最了解市场需求，最了解用户，因此也最能激发出创新的动力。企业以追求利润为目标，会努力寻找最佳的创新突破点，并能合理调动资源，最快实现创新成果的转化。企业的创新能力、创新的成败，由市场和用户决定，最终也将决定一个企业的兴衰成败。这是市场经济条件下的创新过程和规律，并被世界已发达国家和新兴发达国家的市场经济所证明，但中共却偏偏不愿遵循这样的规律。
新华社报道称，会议指出，要围绕“为谁创新、谁来创新、创新什么、如何创新”，“对技术创新决策、研发投入、科研组织、成果转化全链条整体部署”，“对政策、资金、项目、平台、人才等关键创新资源系统布局。”
中共高层完全抛开了市场和用户，亲自上阵指挥，打算包揽科技创新的全过程。中共的财政收入都来自老百姓，但中共官员们会说创新的资金都是“党”给的，所以“党”要掌管创新过程中的一切资源和环节，参与创新的人当然要姓“党”，创新的成果当然也要归功于“党”。
这就是中共夸耀的“举国体制”，这样的创新是否能成功，对经济是否真能起到推动作用，从一开始大致就能看到结局了。按照中共描绘的科技创新之路走下去，“中国式现代化”应该永远是一句口号，巨额投入后的烂尾项目估计还会更多，中共官员的巨额贪腐更不必说。
报道称，会议强调，要“完善国有经济安全责任、质量结构、资产和企业管理”；“构建顶层统筹”和“监管有力的国有经济管理体系”；“推动形成企业为主体、产学研高效协同深度融合的创新体系”；“聚焦国家战略和产业发展重大需求，加大企业创新支持力度。”
中共把科技创新的任务主要交给了国有企业，算“举国体制”的具体化。中共重拾计划经济的手段，强力控制国有企业和科技创新，实际要严控社会的全部资源，以保住中共政权。
民营企业在科技创新中被靠边站
新华社的报道称，“积极鼓励、有效引导民营企业参与国家重大创新”。
民营企业最贴近市场，是市场经济中最活跃的主体，也是中国经济真正的活力所在，本该是科技创新的主力，但在中共“举国体制”中却被靠边站，最多只能在中共的允许下“参与”。
报道还称，“会议指出，支持民营经济发展是党中央的一贯方针”；“引导民营企业在高质量发展中找准定位”，“引导促进民营经济人士健康成长。”
中共高层表面上称支持民营企业，还需要私营企业撑住经济，但民营企业的“定位”自己却说了不算，只能按照中共官员指定的方向发展。民营企业实际也被中共纳入了计划经济管理模式，凡是不想听从中共指挥、打算按照自己认为有利的方式发展的，一夕之间就会被中共整垮，补习教育行业就是典型的例子。大型互联网企业还有利用的价值，因此正迅速被中共收编。马云被要求回国，应该是中共准备制造一个“民营经济人士健康成长”的模板。
报道还称，“要把构建亲清政商关系落到实处”。
中共并非真要根除政商勾结的腐败根源，而是政治内斗的延续。中国大陆真正有规模的私营企业，往往是中共权贵的白手套们在前台经营，否则早就被吃掉或搞垮了。以往政敌的白手套们，需要赶快主动向习阵营投诚，与之前的政治靠山迅速切割，否则下场会很悲惨；动作慢了将难以得到信任，最终不会有好果子吃。只要中共权贵存在，政商关系就永远会被畸形化。
中共两会后，中纪委巡视组全面进驻国有企业，不少国有企业官员很快出事。习阵营全盘掌控中共政治地盘后，正在全面整肃经济地盘，包括国有企业和私营企业。
2023年3月7日，（从左至右）蔡奇、王沪宁、李强在中共人大会议上。他们是新一届中共中央全面深化改革委员会的副主任。(Greg Baker/AFP via Getty Images)
不知所云的“改革”
新华社报道称，会议还审议通过了《中央全面深化改革委员会工作规则》《中央全面深化改革委员会专项小组工作规则》《中央全面深化改革委员会办公室工作细则》《中央全面深化改革委员会2023年工作要点》；但没有透露多少具体内容。
报道仅含混地重复了一些套话，重点突出了对过去十年“改革”的评价，称十八大以来“推动的改革是全方位、深层次、根本性的”，“取得的成就是历史性、革命性、开创性的。”
过去十年里，中国大地到底出现过什么“深层次、根本性”或“开创性”的“改革”，外界似乎并未看到，相反却看到更多在走回头路。
报道还称，“没有哪个国家和政党，能在这么短时间内推动这么大范围、这么大规模、这么大力度的改革”。
“改革开放”是1978年邓小平提出的，当时称“对内改革、对外开放”。“对外开放”比较好理解，中共曾闭关锁国、与世界隔绝，文革后才发现与世界的差距太大，只有融入世界才有机会追赶发达国家。
“对内改革”意味着什么，很多人并不大清楚，但都知道过去乱搞的一套不行了。邓小平被称为“改革开放”的总设计师，他自己却说“摸石头过河”。真正的“改革”框架，实际从胡耀邦开启，之后赵紫阳带领一帮改革人士建立了经济改革的一些理论框架，主要是改变原有低效的计划经济，但又不敢轻易放弃国有企业。
于是，中共一面搞政企分开的“改革”，一面允许私有经济发展；一面搞包产到户，但又不放土地所有权，户口和城乡差别也继续存在，中国经济实际变成了一种不伦不类的混合经济模式。
即便这般有限的经济改革，也多少给了私营企业一些空间，之后又有外资企业进入中国，成为中国经济发展的主要动力，创造了更多的社会财富，也带动了更多人就业。假如没有中共窃政，就不会有什么计划经济，也不会有大量国有企业和农村公社，也就不需要纠错式的“改革”；同为华人为主的台湾、香港就是很好的例证，新加坡也可以算一个。
中共乱搞了几十年后，眼看经济在崩溃边缘、政权岌岌可危，才不得不纠错，美其名曰“改革”；但中共只肯搞经济“改革”，不接受政治“改革”，也必然导致了今天走投无路的境地。近年来，中共高层盲目对外扩张、争霸，又搞成了内外交困的局面。中共更加无路可走之际，为了保党，选择了走向与“改革开放”相反的路；中共二十大后，“改革”实际彻底死亡。
李克强退休，韩正转任中共国家副主席，他们曾兼任的中共中央全面深化改革委员会副主任职位，由李强和蔡奇接任，王沪宁续任副主任一职，习近平当然还是主任。这样的人员组成首次曝光，外界应该对中共的“改革”不会再抱什么希望。
结语
中共高层不愿再继续“改革”，恐怕也不懂得怎么继续“改革”，甚至不知道什么叫“改革”。“改革”只剩下了一句口号，实际也标志着中共走到了尽头，中共正在把中国重新带入死胡同。中国的历史还要继续，一次改朝换代、一次彻底的推陈出新，如今迫在眉睫。
中共红朝作为中国历史上的一个短命王朝，按理应该没有多少可以书写的；但其邪恶的暴行、畸形的乱政、毁灭中国传统文化的罪恶，堪称史无前例，应会被当作一大历史教训和前车之鉴，由后人反复评说。
