新闻 > 大陆 > 正文

中央政法委密件突曝光 指导武汉法院如何判方斌

网上曝光的一份《中共中央政法委专报》密件显示,武汉公民记者方斌案的决策权在于中共高层,武汉法院只是奉命行事。另外,也是首次出现的官方二审裁定书提到,方斌发布虚假信息,接受境外媒体采访,录制视频以及煽动颠覆国家政权等言论,被以寻衅滋事罪判刑三年,二审裁定维持原判。

武汉公民记者方斌视频截图/Youtube

网上曝光的一份《中共中央政法委专报》密件显示,武汉公民记者方斌案的决策权在于中共高层,武汉法院只是奉命行事。另外,也是首次出现的官方二审裁定书提到,方斌发布虚假信息,接受境外媒体采访,录制视频以及煽动颠覆国家政权等言论,被以寻衅滋事罪判刑三年,二审裁定维持原判。

继本台率先披露武汉公民记者方斌遭秘密判刑3年,并将于本月刑满的消息后,本周日,境外社交平台广泛流传两份标注“机密+长期”的中共中央政法委文件和对方斌的判决书,显示方斌案及其他政治犯的处理手法都是“政治问题非政治化处理”,表明方斌案从一开始到到判刑,均有中共中央政法委主导。

这分外漏的《中央政法委专报》里,主旨即是“关于被告人方斌寻衅滋事案依法处理有关问题的研究意见”,是中共中央政法委办公厅至最高法院、最高检察院、公安部以及湖北省委政法委的批示。该文件签发者为中共中央政法委委员陈一新,签发时间是2022年4月7日。

知情人士:武汉司法系统不愿承担责任抛出中央密件

其中详述方斌行为“更符合煽动颠覆国家政权罪”,但其接受美联社等境外媒体采访,对其形式处理应防止被敌对势力所利用,借机攻击“迫害打压公布武汉新冠肺炎疫情真相的公民”,因此“按照政治问题非政治化处理”的原则....认定其构成寻衅滋事罪。拟判处有期徒刑三年。

中共中央政法委办公厅发文,将方斌案列为“长期+机密”。(推特图片/古亭提供)

武汉一位因个人安全理由要求匿名的人士当天对本台说:“武汉司法系统不愿承担外界对他们隐瞒起诉书的指责,因此抛出中央政法委的文件,证明武汉司法机关无权处理方斌案。”

维权网同日发布了有关该案的《湖北省武汉市中级人民法院刑事裁定书》。这份落款日期为2022年8月26日的二审“裁定书”提到,方斌被控编造关于武汉新冠肺炎疫情的虚假信息,利用手机录制视频,通过互联网翻墙软件登陆境外网站发布而引起大量观看和评论,原审法院以“寻衅滋事罪”判处方斌3年有期徒刑的量刑适当,决定维持原判。

不愿公开身份的人士对本台说,在方斌即将刑满释放前,中共机密文件曝光,表明地方主审官不愿背锅:“就是因为有关报道,逼出了他们(官方)的判决书,为了说明他们(对方斌)的判决书不是他们有意扣而不发,他们把中央政法委的机密文件公开,就是为了撇清和方斌案的关系,这背后存在的角力很复杂。”

在第一时间获得上述文件的异议人士林生亮对本台说,湖北司法机关不愿为方斌案承担外界追责:“是他们内部人搞出来的,体制内有一帮人对体制不满,把这些信息向外泄露,这是甩锅的动作。方斌被列为煽动颠覆国家政权罪,但是认为鉴于什么。。。该案是冷处理的,如果按照煽动颠覆国家政权罪怎么会判刑三年,这种暴露非常好。”

方斌不满判决提出上诉遭驳回

知情人士说,方斌于2020年2月9日被警方监视居住,次年被以法院以寻衅滋事罪判刑3年,方斌不服判决提出上诉,去年8月,二审法院裁定方斌案维持一审判决。

去年8月26日,湖北省武汉市中级人民法院刑事裁定书称,上诉人方斌提出其未虚构事实,不构成犯罪,原审适用法律错误的上诉理由。裁定书指本案有书证、电子证据、勘验、勘查笔录、视听资料等证据相互印证,足以证实方斌在武汉新冠肺炎疫情期间,在其家中借疫情虚构事实,编造虚假信息,发表不实言论,录制不实视频并在信息网络上散布等,其行为已构成寻衅滋事罪。原审认定罪名和适用法律准确,该上诉理由与本案查明的事实、证据和法律规定不符,不能成立,本院不予采纳。裁定“驳回上诉,维持原判”。

本台上周二报道,武汉公民记者方斌在新冠疫情期间拍摄感染者死亡情况,遭秘密判刑三年。近日,有关当局告诉方斌的亲属,方斌将于本月内刑满出狱。

责任编辑: 夏雨荷  来源:自由亚洲电台 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2023/0425/1893772.html