评论 > 动态 > 正文

杨宁:百度屏蔽宪法与逾六万网络审查规则

作者:
从网络平台不断升级审查内容看,除了透露出中共对网络内容的控制,正变得更加绵密、广泛外,更折射了中共最高层内心的不安,即面临着国内外的挑战和困境,最高层担心自己的政治安全,即政权不保。的确,从历史上看,一个彻底失去民心的政权,都注定不会长久的。

在大陆网络监控司空见惯

众所周知,在中共一党专政下,中国有众多的网络警察和国安部门的网络安全人员以及庞大的金盾工程,他们通常的主要任务是使用域名劫持、关键字过滤、网络嗅探、网关IP封锁、电子数据取证等技术来过滤、获取有关情报信息;查禁、封堵和阻断可能会“破坏和妨害中国共产党统治并控制人民”的一切”有害”信息;查处网络和计算机违法犯罪;备份、调取有关电子证据等。

不过,如此封网,似乎仍让中共当局难以心安,中共各大网络平台不得不成为中共的帮凶。

近日,据推特名为“李老师不是你老师”在推文中披露,一位楼主在百度贴吧逐条发布中共宪法内容,测试宪法在百度贴吧里能显示出多少条。然而令人尴尬的是,除去每一章的标题以外,截止目前楼主已经发出的一百三十六条宪法中,只有约十条宪法内容可以被大众看到,其余绝大多数宪法条款均被系统自动屏蔽。

这不禁让笔者想起十年前听到的一个笑话。北方某省某市公安局局长通过微信朋友圈发了一篇普法的文章,结果很快微信账号被封,只因文章中含有敏感词。这名局长只好再找下属开通微信号。

想必百度屏蔽中共宪法的原因也是如此。从披露的内容看,屏蔽的内容包括宪法总纲中第一章的“一切权力属于人民”,“全国人民代表大会和地方各级人民代表大会都由民主选举产生,对人民负责,受人民监督。国家行政机关、监察机关、审判机关、检察机关都由人民代表大会产生,对它负责,受它监督”,“任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权”……

包括第二章的“国家尊重和保障人权”,“公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由”,“公民有宗教信仰自由”,“公民的人身自由不受侵犯”,“公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利;对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利,但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害”……

显然,这些条文中包括的敏感词,如“民主”、“选举”、“自由”、“游行示威”等,是冰冷的机器封杀的关键原因,毕竟机器没有人为的干预,还认不得这是中共主子欺骗人的摆设。

于是,又一个怪诞的事情在大陆出现了:一方面你可以在大陆网站搜索到中共宪法全文,另一方面如果你逐条将宪法内容输入在百度贴吧,则被自动屏蔽。而从百度屏蔽中共宪法大部分内容看,系统设置被屏蔽的词语和内容应该数量可观。

4月26日加拿大多伦多大学网络安全研究小组“公民实验室”(Citizen Lab)发布的报告对此可以佐证,该小组研究了必应(Bing)、百度等8个搜寻引擎,以及抖音(中国版)、微博、哔哩哔哩等社交媒体和京东多个在中国运营的网络平台,发现有6万6000多条限制搜索结果的规则。当使用者受此规则限制搜索资讯时,仅能获得经过过滤的内容。比如在微博搜寻“中国间谍气球”时,仅会得到来自中共官方的信息;百度则屏蔽了所有关于“习近平”、“普京”及针对普京国际逮捕令的搜索结果。

根据海外网站的统计,中共网络平台限制的内容主要与“六四”、“法轮功”、“反共”、中共高官等有关。如“法轮、falun,明慧、minghui,退党三退九评、nine commentaries,神韵艺术、神韵晚会,人民报、renminbao,大纪元、dajiyuan、epochtimes,新唐人、ntdtv、ndtv,追查国际,真善忍,天灭、天怒、迫害,酷刑,活摘器官、群体灭绝”等都是被禁止的内容。

曾经担任微博审查员、现已移居美国的刘力朋4月27日告诉海外媒体,“中国的敏感词和网络审查规矩,那简直是不要太多了⋯⋯光是限制‘习近平’相关的内容,就可以设各式各样的敏感词,更不要提白纸运动期间,‘北京’、‘桥’、‘A4’,都可以是敏感词!”

报告还指,这些网络平台一直以来都会审查犯罪色情、血腥暴力,或危及共产党统治和社会稳定的内容,但最近的限制已扩展到诽谤国家英雄或烈士、非法代孕,以及北京眼里关于新冠疫情的“误导性或虚假信息”,各家公司都建立了机制来遵守中共政府不断变化的限制。

从网络平台不断升级审查内容看,除了透露出中共对网络内容的控制,正变得更加绵密、广泛外,更折射了中共最高层内心的不安,即面临着国内外的挑战和困境,最高层担心自己的政治安全,即政权不保。的确,从历史上看,一个彻底失去民心的政权,都注定不会长久的。

责任编辑: 江一  来源:大纪元 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2023/0502/1896778.html